Ethernet: quelle est l'importance de la topologie magnétique?

J'ai des problèmes Ethernet avec un ensemble de cartes (6/10 sont mauvaises). Ce ne sont peut-être que des erreurs de montage ... mais je suis très préoccupé par ma prise magnétique.

J'aurais juré avoir vu un exemple de schéma avec la topologie de ma prise utilisée avec mon PHY auparavant, mais je ne le trouve pas. La fiche technique du PHY et les prises magnétiques suggérées sont toutes identiques dans la topologie et très différentes de ce que j'ai.

J'utilise un SMSC LAN8720AI PHY, avec une prise magnétique Bel SI-52003-F . Les rapports de transformateur sur ma prise par rapport à une prise suggérée pour ce PHY comme le SI-60152-F sont les mêmes (1: 1). L'inductance est la même, 350uH. Cependant, le starter sur le mien est du côté du circuit, pas du côté du réseau. De plus, alors que le TLA a quatre résistances de 75 ohms provenant de prises liées à un seul capuchon de 1 nF / 2 kV, la mienne a un jeu supplémentaire de capuchons de 1 nF entre les prises et les résistances de 75 ohms.

La principale différence est que ma prise est une prise POE, et je pensais avoir trouvé un exemple qui en utilisait une exactement comme elle. Donc, la topologie est évidemment différente simplement à cause de cette fonctionnalité.

Pour le moment, j'ai 4 bonnes cartes, 1 carte `` parfois '' et 5 cartes qui clignotent simplement une LED à 11,68 Hz, ce qui représente une erreur qu'aucune fiche technique n'explique.

Est-ce important? Bien sûr, il n'y a pas d'autre jack avec cette empreinte.

ÉDITER

J'ai ajouté quelques détails sur les prises magnétiques ci-dessus. On m'a juste recommandé le SI-60152-F, donc je vais le comparer à celui-là. Bien sûr, comme toutes les autres recommandations ... il n'a également de stock chez personne sur FindChips.

MODIFICATION TARDIVE

Il s'avère que mon problème était la disposition cristalline qui alimentait la PLL Ethernet. Sur le respin, je suis allé avec une prise non POE plus standard.

Magnetics Ethernet ne varient, notamment en rapport de transformation entre le réseau et les côtés de circuits imprimés, et d' autres paramètres tels que prises médianes et baluns. Les tensions de signalisation Ethernet sont bien définies, mais certains PHY fonctionnent à des tensions différentes. Ethernet étant couplé par transformateur, ce n'est pas un problème car le transformateur peut être construit avec n'importe quel rapport de tours. Le PHY doit alors également fonctionner à la bonne impédance de sorte qu'il ressorte à l'impédance Ethernet de 50 Ω côté réseau. La seule façon de savoir ce que veut votre PHY est de consulter sa fiche technique. Les fiches techniques PHY devraient vous indiquer le rapport de transformateur dont elles ont besoin.

POE versus not est principalement une question de fourniture de prises centrales du côté réseau. Les transformateurs peuvent également varier selon qu'ils incluent ou non un balun (self de mode commun) côté réseau. Notez que cela rend également le transformateur de sorte qu'il a un côté réseau et un côté circuit. Même avec un rapport de 1: 1, vous ne devriez pas le retourner car le balun est inutile du côté du circuit. Le but du balun est d'empêcher les hautes fréquences qui pourraient être présentes sur la carte de fuir via le câble et donc d'émettre trop de RF.

Vous avez mentionné PoE. J'ai vu un problème où le débranchement et la réinsertion rapides d'un appareil PoE faisaient frire les puces PHY car il n'y avait pas de diodes de protection appropriées. Beaucoup de fiches techniques PHY (que j'ai vues jusqu'à présent) ne le mentionnent pas.

Microchip a une belle note ( AN2157 ) sur ce problème. En bref, vous devez avoir des diodes des deux côtés des paires différentielles RX et TX au PHY. Ceci est un schéma (très) basique de ce qui est illustré dans la figure 1 de la note de la puce électronique.

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

Je sais que vous avez dit que vous avez déjà résolu ce problème, mais pour les futurs utilisateurs de PoE dans leur conception, j'espère que cela sera utile.