Les assembleurs de circuits imprimés nécessitent un fichier décrivant les identifiants des composants, les coordonnées X et Y du centre et l'angle de rotation. Je génère ce fichier automatiquement à partir de mon package CAO (DesignSpark PCB). Cependant, l'angle de rotation généré est basé sur l'empreinte dans la bibliothèque. Lorsque la machine pick & place fait pivoter le composant en fonction de l '"angle de rotation" spécifié, si elle suppose une empreinte différente pour l'angle = 0 °, alors le composant va finir dans le mauvais sens.
Par conséquent, comment puis-je être sûr que ma bibliothèque CAO et la base de données pick & place ont la même hypothèse sur les orientations des composants? Je ne peux voir qu'une seule solution, qui est d'utiliser la figure de l'empreinte de la fiche technique (ou le brochage si ce n'est pas possible) comme orientation initiale, mais je voudrais une confirmation et peut-être plus de détails sur la façon dont cela fonctionne. Aussi, que se passe-t-il alors pour les composants passifs?
J'ai regardé autour de moi sur le Web et je n'ai pas trouvé de norme, ce qui est étrange car en particulier, le concepteur et l'assembleur devraient s'entendre sur la définition de l'angle dans le sens horaire ou antihoraire, même si je suppose que c'est dans le sens antihoraire.