Raison pour laquelle l'électrolyse polarisé sur la ligne audio ne saute pas


9

J'ai vu les fiches techniques des amplis audio IC bas de gamme recommandant une électrolyse simple (polarisée) à l'entrée du signal, même pour un circuit d'alimentation divisé qui ne polarise pas DC en entrée. Par exemple, la fiche technique du TDA2030 le fait.

entrez la description de l'image ici

J'ai en fait construit ce circuit par curiosité si l'anode du condensateur C1 pourrait être (significativement) polarisée en CC par l'entrée opamp, mais j'ai mesuré une 1,7 mV plutôt insignifiante dans mon circuit à la cathode de C1. En regardant la fiche technique, le courant d'entrée maximum pour ce CI est de 2 uA, donc passer par 22kOhm serait au maximum à 4,4 mV. Donc, ni théoriquement ni dans la pratique, il ne suffit de garantir que le condensateur électrolytique est toujours polarisé correctement dans les signaux son / CA. Je suppose que cela n'a pas d'importance parce que les oscillations CA de la ligne audio typique sont inférieures à la tension inverse de 1,5 V généralement nécessaire pour que les électrolytes explosent assez rapidement pour être divertissants / détectables. Ai-je raison ou y a-t-il autre chose qui se passe?

J'ai également connecté C1 dans le "mauvais sens" (à dessein, comme une deuxième expérience) dans ce circuit, pour voir si quelque chose de mauvais pourrait arriver, et ... rien.

J'ai même mis dessus le signal AC maximum que ma carte son peut capter (ce qui dépasse mon téléphone, etc.), à un respectable 1,7 V RMS, ce qui est bien plus que ce qui est nécessaire pour rendre le clip de sortie du TDA2030 comme un fou, car il a une sensibilité d'entrée élevée. Toujours rien de mesurable / observable n'est arrivé au plafond d'entrée.


2
Voir: cette question . Il y a probablement une polarisation DC supposée sur l'entrée, même si vous ne l'ajoutez pas dans le circuit
crasic

@crasic: Eh bien, après avoir lu les réponses, ma seule conclusion est que c'est une astuce bien utilisée sur le marché audio bas de gamme, dans la mesure où ST n'a eu aucun scrupule à le mettre dans une fiche technique.
Fizz

Je crois de parler aux gens qui ont eu affaire à ce que les produits audio bas de gamme ont tendance à avoir des biais DC sur leur production, mais je ne l' ai pas vu suffisamment de dispositifs pour vous donner mon avis sur ce
CRASIC

Réponses:


5

Bien qu'il soit souhaitable de polariser les condensateurs électrolytiques avec une tension continue, ils fonctionneront sans problème avec une polarisation nulle. La couche d'oxyde d'aluminium qui agit comme diélectrique est créée pendant la fabrication et est assez robuste et durable.

Ils survivront même à une courte quantité de biais inverse de bas niveau, bien que cela ne soit pas recommandé.

Les condensateurs électrolytiques peuvent exploser si une tension inverse est appliquée ou une polarisation excessive dans la polarité correcte, mais en général, cela ne se produira que s'il y a suffisamment de courant pour provoquer une dissipation de puissance importante de sorte que l'appareil chauffe considérablement.


"ils fonctionneront ... avec un biais nul." À condition que la tension alternative appliquée soit un petit pourcentage de leur tension nominale et que le courant appliqué soit très faible. J'ai entendu, jusqu'à 30% (référence requise) de la tension nominale, mais suggérerais 10% comme une valeur assez sûre.
Brian Drummond du

J'ai trouvé des informations un peu plus pertinentes dans un autre fil: electronics.stackexchange.com/a/161551/54580 Apparemment, les compteurs RLC standard utilisent 0,5 V comme tension de sécurité pour tester les condensateurs.
Fizz
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.