Comment comptez-vous faire cette boucherie?
À moins que vous ne possédiez des outils très spécialisés, un disque de coupe Dremel ou quelque chose du genre pourrait générer beaucoup de charges statiques. Assez bien pour tuer la puce!
De plus, des contraintes mécaniques pourraient endommager les fils de liaison internes, voire la matrice. Les fils de liaison aux broches coupées dépassent du côté de la coupe (8 d'entre eux), peut-être sont-ils en court-circuit en raison de fortes contraintes mécaniques lors de l'action de découpage.
Les personnes ayant besoin de désosser une puce font ce genre de choses, mais utilisent des mesures beaucoup plus "délicates". De plus, ils veulent exposer le dé, alors ils "coupent" la partie supérieure de l'emballage.
Voir en particulier ce lien sur la décapsulation de la puce ou cette vidéo illustrant la décapsulation au LASER .
Google pour "decapsulation de la puce" et vous trouverez des tonnes de références et vous comprendrez pourquoi c'est un processus coûteux si vous voulez que votre matrice survive! Les gens paient beaucoup pour inverser les puces d'ingénierie (à des fins légitimes et criminelles). Les objectifs légitimes comprennent l’analyse des défaillances ("Pourquoi notre circuit intégré de premier ordre a-t-il échoué de manière inattendue?!? Soyons-le ouvert pour voir ce qui s’est passé!") Ou la récupération des conceptions perdues ("OK, nous avons acquis cette petite maison de conception de circuits intégrés avec ces excellentes pièces. Mais, attendez! Où sont les feuilles de conception du processeur révolutionnaire HQC954888PXQ?!? Qui a renvoyé les ingénieurs de conception qui le savaient?!? "- Oui, ces choses arrivent!).
BTW, ai-je mentionné toutes ces méthodes sont délicates ?!? Les couteaux latéraux ne sont pas ce que je pourrais appeler délicats . Quand j'étais petit, je me souviens d'avoir coupé un CI (mort) pour voir le dé à l'aide d'un gros cutter latéral: il se brisait sauvagement!
YMMV!