Puis-je couper un IC?


52

Autant que je sache, le dé d'un package DIP est situé au centre et le reste n'est que la grille de connexion. Étant donné que j'ai des broches non utilisées, puis-je couper la partie supérieure de ce microcontrôleur ( ATmega16 / 32 )? Cela fonctionnera-t-il encore après?entrez la description de l'image ici

Edit: merci pour toutes les réponses. J'ai réalisé que couper un CI est un processus délicat et qu'il existe un risque élevé d'endommager la puce. Mais je l'ai quand même fait, les cisailles à cisaillement fonctionnaient à merveille. J'ai décidé de choisir les 3 broches inférieures au lieu des supérieures car elles sont plus éloignées du connecteur ISP. Voici une photo du résultat final (mon nouveau paquet DIP-34 fonctionne très bien):

entrez la description de l'image ici


12
C'est tellement bête, je ne peux même pas compter les moyens.
Olin Lathrop

5
Très cool - bien que j'aurais utilisé un dremel plutôt que des cisailles de cisaillement de peur de briser le paquet. Des accessoires pour l'aventure!
Dewi Morgan

2
@DewiMorgan - utiliser un Dremel était mon intention initiale, mais j'ai commencé à m'inquiéter de l'électricité statique. Veroboard a également contribué à réduire un peu le stress.
vm

3
Hrm. Pour éviter l'électricité statique, une scie à métaux très lente et bien mise à la terre aurait également pu fonctionner. Mais on dirait que les cisailles ont fait un travail très décent! :)
Dewi Morgan

3
Cela ne rentre pas dans la boîte du projet.
vm

Réponses:


21

Comment comptez-vous faire cette boucherie?

À moins que vous ne possédiez des outils très spécialisés, un disque de coupe Dremel ou quelque chose du genre pourrait générer beaucoup de charges statiques. Assez bien pour tuer la puce!

De plus, des contraintes mécaniques pourraient endommager les fils de liaison internes, voire la matrice. Les fils de liaison aux broches coupées dépassent du côté de la coupe (8 d'entre eux), peut-être sont-ils en court-circuit en raison de fortes contraintes mécaniques lors de l'action de découpage.

Les personnes ayant besoin de désosser une puce font ce genre de choses, mais utilisent des mesures beaucoup plus "délicates". De plus, ils veulent exposer le dé, alors ils "coupent" la partie supérieure de l'emballage.

Voir en particulier ce lien sur la décapsulation de la puce ou cette vidéo illustrant la décapsulation au LASER .

Google pour "decapsulation de la puce" et vous trouverez des tonnes de références et vous comprendrez pourquoi c'est un processus coûteux si vous voulez que votre matrice survive! Les gens paient beaucoup pour inverser les puces d'ingénierie (à des fins légitimes et criminelles). Les objectifs légitimes comprennent l’analyse des défaillances ("Pourquoi notre circuit intégré de premier ordre a-t-il échoué de manière inattendue?!? Soyons-le ouvert pour voir ce qui s’est passé!") Ou la récupération des conceptions perdues ("OK, nous avons acquis cette petite maison de conception de circuits intégrés avec ces excellentes pièces. Mais, attendez! Où sont les feuilles de conception du processeur révolutionnaire HQC954888PXQ?!? Qui a renvoyé les ingénieurs de conception qui le savaient?!? "- Oui, ces choses arrivent!).

BTW, ai-je mentionné toutes ces méthodes sont délicates ?!? Les couteaux latéraux ne sont pas ce que je pourrais appeler délicats . Quand j'étais petit, je me souviens d'avoir coupé un CI (mort) pour voir le dé à l'aide d'un gros cutter latéral: il se brisait sauvagement!

YMMV!


1
Gardons les commentaires civils. Les commentaires hors sujet seront supprimés.
W5VO

22

Je n'ai jamais entendu parler de personne essayant de couper un paquet IC comme ça, mais cela me semble très risqué. En plus du risque de court-circuit des fils de liaison et d'écrasement de la matrice évoquée par Lorenzo, je m'inquiéterais également des performances des sous-systèmes analogiques tels que les oscillateurs internes et la mémoire flash. Les contraintes de l’emballage peuvent décaler les performances des circuits analogiques - même le dépôt normal du composé de moulage a tendance à décaler les courants et les tensions.

J'ai travaillé avec des circuits intégrés et des plaquettes décapsulés, et je peux vous affirmer que les matrices de circuits intégrés et les fils de liaison sont minces et délicats et ne sont pas conçus pour faire face aux traumatismes. Je suis curieux de savoir si votre puce fonctionne toujours, mais je ne recommanderais pas de le faire avec une puce qui vous tient à cœur.

EDIT: Je suis devenu curieux et j’ai cherché des images de cadres DIP. Voici une image de certaines images de plomb DIP-36 sur une bobine que j'ai trouvées chez un grossiste :

Trois grilles de connexion DIP-36, toujours assemblées depuis l'usine

Et voici un gros plan libellé du côté coupé de votre paquet:

Gros plan étiqueté de la coupe DIP-40


3
Oui, la puce semble bien fonctionner. Les cisailles ont fait du bon travail - j'ai ajouté une photo du résultat final.
vm

Fascinant! Je suis devenu curieux et j’ai cherché des images de cadres DIP. Ma réponse comprend maintenant des images montrant ce que nous voyons probablement dans la coupe.
Adam Haun

2
Le fil central est connecté à la broche 11 (masse). Observation intéressante: la résistance entre les broches 11 et 31 est d'environ 2 ohms, même si elles doivent toutes deux être connectées à la terre.
vm

@vm 2 Ohms? Est-ce ce que votre multimètre affiche? Astuce: connectez les deux extrémités de vos sondes multimètre. S'il affiche toujours 2 ohms, c'est votre multimètre, et non l'avance que vous mesurez ;-) Ça ne va tout simplement pas descendre plus bas que 2 Ohms ...
zebonaut

Bien sûr, j'ai pris cela en compte. Il y a un court-circuit entre PIN11 et le fil central et environ 2Ohms entre les broches 11 et 31. Mes suppositions sont les suivantes: a) Le PIN31 n'est pas connecté au fil central de la trame, mais est acheminé via la puce elle-même b) Il était connecté à le centre mène mais par la partie inférieure du cadre (que j'ai cassé)
vm

13

De telles choses ont été faites à différents moments pour diverses raisons. Si vous ne vous approchez pas trop de la cavité de la puce, de telles techniques risquent de court-circuiter un nombre inconnu de broches adjacentes, mais pourraient fonctionner si vous utilisiez un dispositif de coupe ne générant pas de tensions excessives. Il est très probable que le sceau hermétique du colis se brise, exposant ainsi la puce à l’air et à l’humidité, ce qui pourrait grandement accélérer la défaillance; Je ne connais aucun moyen d’inspecter une puce pour déterminer s’il ya eu des dégâts.

Si on peut accepter une probabilité élevée de rendre une puce immédiatement inutilisable et une fiabilité incertaine par la suite, une telle astuce pourrait être utile s'il existe une raison particulière d'utiliser un paquet particulier trop volumineux pour vos besoins (par exemple, une pièce Avec 15 broches d’E / S consécutives, il serait peut-être possible de souder les pattes de la puce directement aux pattes d’un écran LCD sans utiliser de carte PC). De telles conceptions ont tendance à être plutôt hokey et peu fiables, ainsi couper le chip pourrait ne pas aggraver les choses.


6

Il n'y a pas de scellement hermétique impliqué comme les emballages en métal et en céramique car le moulage en plastique est homogène et ne contient pas d'espace ouvert brasé, soudé ou fermé soudé. L'épaisseur de plastique nécessaire à la protection est très faible: moins de 1 mm pour les emballages plats modernes et minces. Sur un DIP à 40 broches, il est généreux dans toutes les directions.

Le plus grand danger est de fissurer le boîtier à proximité des fils de liaison, ce qui est le plus susceptible de se produire si une méthode de pince ou de cisaillement est tentée.

Si vous utilisez des outils à faible vitesse avec un outil de coupe abrasif grossier pour réduire les vibrations ou si vous utilisez un jet d’eau abrasif fin ou abrasif pour couper lentement, il ya peu de risque de dommages mécaniques ou thermiques.

L'utilisation d'un spray d'eau, d'alcool, d'une inondation ou d'une immersion résoudrait les problèmes de refroidissement lors de la coupe à grande vitesse et limiterait l'accumulation statique éventuelle, même si un environnement de travail humide peut suffire.

Un circuit intégré DIP à 40 broches typique peut tolérer que 7 ou 8 paires de broches soient retirées en toute sécurité de chaque extrémité si la taille de la puce interne n'est pas anormalement grande.

En général, les circuits intégrés en plastique sont très robustes et la plupart des protections statiques sur les composants matures sont assez robustes.


1
Il est également intéressant de noter que le scellement d'une puce n'est pas nécessaire pour la fonctionnalité - ils fonctionneront très bien exposé à une atmosphère normale et relativement sèche.
W5VO

0

Comme c'est barbare! Même si on s’attendait à ce que la puce continue de fonctionner (à condition que l’opération soit effectuée correctement), pourquoi n’avez-vous pas opté pour une méthode non destructive, comme un adaptateur de prise, ou créez-en une vous-même à l’aide d’un câble plat entre 2 prises de différentes tailles, par exemple? Bien que votre méthode fonctionne manifestement, elle endommage irrémédiablement le CI et rend son remplacement [presque] impossible.


Je pensais que le PO était assez clair, il avait déjà la puce soudée dans le circuit et voulait réduire une dimension. Je vais certainement essayer de percer des trous pour les LED dans un circuit intégré. Construire un circuit complet dans une cavité usinée serait très cool, une pile bouton ou deux pourrait être le facteur limitant.
KalleMP

Même dans ce cas, le dessoudage reste une option valable dans ce cas. IMHO au moins.
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.