Trouver un emplacement court sur PCB

J'essaie de trouver un court sur ma planche. Jusqu'à présent, j'ai utilisé mon coup de chance pour mesurer la résistance afin de gagner des indices, mais partout où je mesure 4 ohms, cela n'a pas fonctionné.

Je pense essayer de pousser <2V jusqu'à quelques centaines de mA avec une alimentation (courant limité) pour que cela fonctionne pendant environ une minute pour trouver l'emplacement de la chaleur mais pas si sûr que ce soit sûr. Est-ce la seule façon de procéder?

Une méthode plus sûre consiste à appliquer un courant, puis à mesurer la chute de tension sur des sections de voie avec un voltmètre sensible. De nombreux multimètres (même bon marché) ont une plage de 200 mV (milliVolt) qui, avec un affichage à 4 chiffres, donne une résolution de 100 uV (microVolt) (pas de précision, mais c'est un autre problème). Si vous passez disons 100 mA le long d'une piste, alors vous avez besoin de 1 milliOhm de piste pour laisser tomber 100 uV.

• $(R = \frac{V}{I} = \frac{0.0001}{0.1} = 0.001)$

Si vous placez deux sondes à chaque extrémité d'une section de piste, la polarité de la chute de tension vous montrera le sens du flux de courant. Vous pouvez littéralement suivre le courant autour du tableau. Vous pouvez trouver le point auquel le courant quitte une piste - la chute de tension par longueur de piste sera plus petite ou de polarité opposée au-delà d'un point de départ du courant.

Si ce n'est pas assez sensible, de nombreux compteurs ont une plage de 200 uA avec une résolution de 0,1 uA (!). En raison de problèmes de résistance interne du compteur et de mise en œuvre spécifique, l'une ou l'autre de ces plages peut vous convenir le mieux, mais dans les deux cas, vous disposez d'un traceur de courant de court-circuit utile.

Notez que la plage de tension est moins susceptible d'être endommagée lors de cette opération. Lorsque vous utilisez une plage de courant, si vous sondez deux emplacements qui ne sont pas sur la même piste et qui ont une différence de tension significative, il est facile de faire circuler bien plus de 200 uA et, en fonction des circuits du compteur, des dommages peuvent survenir.

Vous pouvez définir le courant de test à une valeur minimale utile en utilisant une alimentation limitée en courant pour appliquer un courant à une section de piste, puis en observant les résultats avec votre compteur. Le courant peut être limité à une valeur qui fonctionne assez bien avec votre équipement de test.

Le fait qu'un courant de test donné soit «sûr» dépend de votre circuit et ne peut pas être indiqué pour une situation générale. Si vous utilisez une alimentation limitée en tension et en courant et que vous réglez la tension d'alimentation juste assez haut pour produire un courant de court-circuit adapté aux tests, vous saurez l'énergie maximale qui peut être dissipée n'importe où. Par exemple, si vous réglez Imax sur 100 mA et Vsupply sur 2 Volts, l'énergie totale disponible = V x I = 2 x 0,1 = 200 mW (milliWatt). Ce niveau de dissipation PEUT causer des problèmes dans des appareils spécifiques mais n'est pas susceptible de causer des dommages thermiques à presque tout.

Les vrais courts métrages non intentionnels sur un PCB sont assez rares de nos jours. Je pense que cela fait 10 ans depuis la dernière fois que j'ai vu du cuivre égaré sur une planche qui n'était pas censée être là. La première chose que vous devez faire est de vérifier vos fichiers de conception en supposant que vous avez foiré, pas la maison du conseil d'administration. Avez-vous pensé à exécuter le contrôle des règles électriques? Les règles de conception vérifient? C'est comme ça qu'on les appelle à Eagle. Votre package peut avoir des noms différents, mais les concepts sont les mêmes. Au cours des 10 dernières années, je n'ai pas vu de court-circuit à cause de la maison PC, j'ai fait quelques erreurs comme accidentellement eu deux filets du même nom après une édition du schéma et similaires.

Si c'est vraiment la faute du conseil d'administration, appliquez un peu de courant et regardez les chutes de tension comme Russell l'a dit. Cela semble beaucoup mieux en théorie qu'en pratique. Souvent, les tensions que vous verrez ne semblent pas avoir de sens.

Mon premier emploi en dehors de l'école a été pour HP dans le New Jersey. La moitié de la division a réalisé des alimentations. L'une des fournitures était pour la galvanoplastie. Il a mis 5V à 100s d'ampères, et était de la taille d'une petite machine à laver qui roulait sur roulettes. Ma technologie aimait trouver des shorts en connectant les filets court-circuités à l'une de ces fournitures. Il y avait un bruit fort, de la fumée, mais les marques de scortch et le trou de la taille d'un centime vous donneraient une assez bonne idée de l'endroit où se trouvait le court.

J'ai réussi à retrouver des shorts de surf à l'aide d'une caméra thermique.

Vous appliquez de la puissance et recherchez une élévation de température. Cela fonctionne plutôt bien.
Vous avez cependant besoin d'une caméra infrarouge (ou d'un thermomètre infrarouge et beaucoup de patience).

Très souvent, il y a un problème pour trouver l'emplacement du défaut dans la carte, si la fermeture est dans les circuits d'alimentation en tension. Bien sûr, vous pouvez supprimer des parties de la série avec une carte de circuit imprimé, mais cela prend beaucoup de temps, surtout si la carte est compliquée. Mon idée est que ce serait de rechercher l'emplacement du défaut à l'aide du capteur Hall. Dans le court-circuit il faut augmenter la densité de courant, et par conséquent un grand champ magnétique. J'ai une idée comment faire un tel appareil. C'est simple et pas cher