Connexion Ethernet très longue distance pour Internet et autres données (2000 pieds)

24

Je construis une maison. Il est situé à environ 2000 pieds du câble Internet le plus proche. J'ai dû gérer notre service électrique sous terre tout le long du chemin et j'ai déjà installé un conduit pour les câbles Internet / téléphone de bout en bout avec des points de traction tous les 1000 pieds.

Ma question est la suivante: quel est le moyen le plus rentable d'établir une connexion Ethernet haute vitesse fiable à cette distance? Il sera utilisé pour fournir un service Internet ainsi que des flux vidéo / audio et des signaux de contrôle. Je pense que 100 Mbps dans chaque direction serait satisfaisant comme vitesse maximale cible pour la connexion.

Nous disposerons d'une alimentation électrique aux deux extrémités de la connexion.

J'ai étudié les extensions Ethernet, mais la vitesse maximale semble chuter considérablement à mesure que la distance augmente.

J'aimerais utiliser la fibre, mais je ne trouve pas de méthode de terminaison bon marché.

Je ne pense pas que le sans fil soit pratique, car nous n'avons pas de ligne de vue entre les points d'extrémité en raison d'une grande zone d'arbres.

Une connexion satellite ou 4G ne convient pas en raison du prix, de la vitesse et de la fiabilité, ainsi que du besoin de signaux audio / vidéo / de contrôle à distance.

Merci pour tout conseil!

MISE À JOUR 2016:

J'ai installé un câble coaxial à enterrement direct rempli de gel RG6 (dans un conduit en PVC pour une protection supplémentaire) et utilisé des prolongateurs Ethernet-coaxiaux ( TrendNet TPA-311 ) et je suis TRÈS satisfait des résultats. À un coût de 50 $ ou moins par appareil, c'est un coût très raisonnable. De plus, le câble coaxial RG6, si vous magasinez, est très bon marché.

Je suis en mesure d'atteindre une vitesse Internet de 60 Mbits (ce qui est l'offre maximale de mon FAI dans ma région) et ces appareils sont très stables - pas de plantage ni besoin de les redémarrer. J'ai même installé un T pour diviser la ligne à mi-chemin afin de connecter un autre bâtiment au réseau.

Une remarque très importante: assurez-vous d'installer une protection contre les surtensions mise à la terre de haute qualité à CHAQUE point de terminaison. Je ces . J'ai essayé le système sans protection contre les surtensions, et en une semaine, mes appareils TPA-311 ont été détruits. Je les ai démontés pour diagnostiquer le problème et j'ai trouvé plusieurs composants vaporisés en raison d'un événement à haute énergie. Leçon apprise. Depuis l'installation de la protection contre les surtensions, nous avons eu plusieurs grosses tempêtes de foudre et nous travaillons toujours comme des pierres.

Autres notes d'installation:

Obtenez une sertisseuse coaxiale bon marché et des terminaisons coaxiales en vrac. Ils sont très faciles à installer. Pas besoin d'outils coûteux.
Pour les tirages longs, un lubrifiant pour câble est absolument indispensable. Notre première traction d'environ 800 pieds était sans lubrifiant, et j'ai commencé à douter que nous réussirions jamais. Les tirages ultérieurs (distances encore plus longues) avec du lubrifiant étaient faciles.

Mise à jour après 1,5 an - fonctionne toujours parfaitement! N'ont pas eu besoin de remplacer des composants (à l'exception d'une batterie dans mon UPS). Très satisfait de cette solution!

ethernet

— Ryan Griggs
source

Définissez peu coûteux et dites-nous à quoi avez-vous l'air exactement? La fibre est le seul véritable moyen que je vois. De plus, les connexions Ethernet modernes sont en duplex intégral, vous obtenez donc la même vitesse dans les deux sens. Il existe des convertisseurs de média pour la fibre gigabit, par exemple TP-Link MC210CS qui se situent entre 50 et 60 dollars.

— AndrejaKo

3

J'appuierai le vote pour la fibre. La résiliation est généralement gérée par une entreprise de télécommunications qui possède l'équipement (vous ne l'achèteriez pas pour une utilisation unique). Une fois résilié, vous ne devriez plus avoir à y faire face. Choisissez votre facteur de forme de terminaison tel que ST ou SC et utilisez un convertisseur de média pour convertir en Gigabit Ethernet cuivre.

— Tinkerer

1

Puisque la course est entièrement sur ma propriété après le d-mark, le telco ne le toucherait pas. Je dois donc tout faire moi-même. Ainsi, une résiliation bon marché (moins de 20 $ US par résiliation) serait l'objectif.

— Ryan Griggs

1

Je pense que la solution coaxiale proposée ci-dessous par @bigjosh est la plus raisonnable, en raison du coût du câble coaxial, de la facilité de terminaison et du prix raisonnable du matériel d'extension. J'adorerais avoir de la fibre, mais en raison du coût élevé de l'installation de la terminaison du connecteur (c'est-à-dire un outil de clivage, etc.), je pense que ce n'est pas pratique pour moi :(

— Ryan Griggs

Les terminateurs sans outils FX Brilliance de Belden pourraient fonctionner, mais pourrais-je couper / polir la fibre avec des outils ménagers courants? ( belden.com/docs/upload/… )

— Ryan Griggs

11

Vous voulez un prolongateur Ethernet sur coaxial comme celui-ci ...

https://www.amazon.com/StarTech-com-Gigabit-Ethernet-Unmanaged-Extender/dp/B00AMCKN80/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=joshcom-20&linkCode=w01&linkId=B6C47PTXNGHWHVUT&creatAMASIN80

Il devrait facilement pouvoir atteindre 100 Mbps à 2000 pieds (~ 600 mètres) en utilisant n'importe quel câble coaxial pris en charge ...

câble / disance / graphique de vitesse

— bigjosh
source

Merci pour l'info. Cependant, le problème avec ce type est qu'à mesure que la distance augmente, la vitesse diminue. Selon leurs spécifications, à 300 m, la vitesse maximale est de 75 Mbit / s et 1 km, elle tombe à 10 Mbit / s.

— Ryan Griggs

J'ai trouvé celui-ci, qui peut offrir des vitesses plus élevées: ethernetextender.com/ethernet-extension-products/…

— Ryan Griggs

La vitesse dépend de la portée et de la qualité du câble. Si vous avez de la place dans le conduit, vous devriez pouvoir obtenir 112 Mbps à 2000 pieds sur un câble RG-11. Le tableau longueur / vitesse / distance pour le modèle coaxial est disponible sur sgcdn.startech.com/005329/media/sets/EOC1110x_Manual/… .

— bigjosh

J'aime l'idée de la solution coaxiale. 1) le câble coaxial est bon marché! 2) Je peux installer plusieurs câbles RG6 dans mon conduit 1/2 "3) 144Mbps à ~ 600m avec RG6 semble bien dans les spécifications. 4) le matériel d'extension semble à un prix raisonnable. MERCI!

— Ryan Griggs

4

100Base-FX semble avoir raison avec 2 km comme distance théorique maximale, et il semble y avoir des convertisseurs disponibles à des prix raisonnables. Ou le problème de terminaison est-il lié à la connexion des connecteurs à l'extrémité de la fibre? J'aurais pensé qu'il était possible de commander un seul de la bonne longueur.

— pjc50
source

Oui, la terminaison (fixation des connecteurs) est le problème. Essayer de tirer le câble à travers le conduit avec les extrémités attachées l'endommagerait probablement. Peut même ne pas s'adapter, en raison de la taille du conduit.

— Ryan Griggs

@Ryan Griggs Faites des recherches sur les types de connecteurs. Il y a toute une science à ce sujet et ce qui est compatible avec quoi, mais il existe des connecteurs qui ont une protection extérieure pour le noyau de fibre et qui sont de même taille ou plus petits que le connecteur 8P8C standard. Par exemple, le connecteur optique DIN est très petit et vous pouvez alors obtenir un adaptateur à partir de celui que vous souhaitez utiliser à la fin.

— AndrejaKo

Je vois des kits de terminaison pour <100 $ sur Ali, mais je ne sais pas comment ils fonctionnent.

— Spehro Pefhany

1

Vous pouvez acheter des longueurs de fibres pré-terminées conçues pour être tirées à travers des conduits. Sur ceux que j'ai achetés, il y avait une courte section de voile qui recouvrait les connecteurs. À une extrémité du tuyau se trouvait un oeil de traction, à l'autre extrémité se trouvait un adaptateur qui se visait au presse-étoupe sur le câble. Cette glande était à son tour collée aux renforts en kevlar du câble.

— Peter Green

0

Je ne sais pas si c'est une approche pratique, mais vous pourriez peut-être utiliser des répéteurs Ethernet.

Une unité étend généralement la portée de 100 m, j'en ai vu une annoncée comme pouvant être chaînée six fois, vous obtiendrez donc 600 m, ce qui est assez proche des 2000 pieds (c'était l' ALLNET ALL048600 , désolé, je n'ai trouvé qu'une description allemande). Peut-être pourriez-vous fournir de l'énergie des deux côtés pour franchir facilement cette distance.

Cela permettrait également un Gigabit Ethernet.

Mais il faudrait acheter 6 répéteurs - et les installer en quelque sorte le long de la ligne. Ne semble pas être la solution la plus fiable.

— Arsenal
source

Je ne peux pas chaîner car il n'y a pas de rupture dans le conduit. Je n'ai que deux points de traction, chacun à environ 1000 pieds. Sinon, le conduit est enterré à environ 2,5 pieds de profondeur. Mais merci pour l'info!

— Ryan Griggs

Oh mon cher, j'ai lu quelque chose le long de la ligne de tous les 100 pieds (raté un zéro là-bas) un point de traction ... peu importe ma réponse alors.

— Arsenal

0

Tant que vous avez de l'énergie à l'extrémité distante et une approximation de la ligne de visée, le Wifi et un yagi à chaque extrémité représenteraient une fraction du coût d'un câblage.

— markt
source

Comme indiqué, aucune ligne de vue en raison de la zone fortement boisée.

— Ryan Griggs

@RyanGriggs Peut-être que vous pouvez sauter sans fil sur une partie de la distance, de la maison aux arbres ou des arbres au câble?

— markt

Tout est sous terre, je ne veux pas d'antennes au milieu du champ. Il faudrait également exécuter au moins 75% de la course pour contourner les arbres. Merci

— Ryan Griggs