Redresseur à diode demi-onde - le manuel est-il faux?

J'ai remarqué que dans toutes les ressources sur les diodes et les redresseurs, ils montrent la tension de sortie comme la demi-onde positive du signal d'entrée. Cependant, cela semble faux.

Je comprends qu'il y a une chute de tension aux bornes de la diode, et si la tension totale est inférieure à ce niveau, la diode est fermée. Par conséquent, cela ne semblerait logique que si la diode ne s'ouvrait pas tout de suite, mais seulement après que l'onde d'entrée ait atteint cette tension.

Voici mon illustration - d'abord, entrée. Deuxièmement, mon idée de la sortie. Troisième - sortie comme indiqué dans les manuels.

entrez la description de l'image ici

Si je me trompe, comment est-il possible qu'il n'y ait pas de "zone plate" dans le signal de sortie, lorsque l'entrée est inférieure au niveau d'ouverture de la diode?

diodes circuit-analysis rectifier

— MightyPork
source

la plupart des manuels supposent des composants idéaux pour leur analyse initiale (condensateurs sans parasites, diode aux caractéristiques idéales, ampli op. idéal). Si l'analyse devait pousser les résultats réels quelles caractéristiques choisissent-ils? schottky? Diode Si? Diode Power Si ... tous ont une baisse de

— FWD

120 V - 0,7 V = 120 V

— Greg d'Eon

grande question. Cela montre que vous apprenez non seulement ce que vous lisez, mais aussi que vous y réfléchissez. Vous ferez un bon ingénieur :)

— Fuzz

@Kynit est-ce un abus de chiffres significatifs?

— Cole Johnson

Réponses:

Oui, vous avez raison, jetez un œil à cette simulation ltspice d'un simple redresseur pleine onde (cliquez pour agrandir):

Les manuels aiment simplifier les choses avant d'aller en profondeur (le cas échéant). Combien de manuels avez-vous vus parler de la chute des diodes à ce stade?

C'est une application de l' échelle wittgensteins .

Notez qu'à des fréquences plus élevées, des choses comme le temps de récupération des diodes commenceront également à jouer un rôle important, mais encore moins de manuels en parlent. Les deux choses ne sont pas immédiatement importantes pour comprendre le concept qui devrait être appris à ce stade.

— PlasmaHH
source

Et, purement comme une chicane de amélioration, les manuels ne quantifient jamais l'amplitude de la tension appliquée. De toute évidence, plus la tension alternative est élevée, moins l'écart sera notable. Et comme la tension peut être arbitrairement élevée, le dessin conceptuel peut être arbitrairement précis. Quibble, chipoter, chipoter.

— WhatRoughBeast

@WhatRoughBeast L'amélioration la plus mensongère de matériel mineur mérite ma mention - +1.

— Russell McMahon

Oui tu as absolument raison. La diode, dans un cas pratique, devrait démarrer l'interrupteur ON uniquement après que la tension d'entrée est passé au- dessus d' un certain niveau de tension ( 0,7 V pour diode Si et 0,3 V pour Ge ).

Mais dans la plupart des manuels, les choses sont données d'une manière assez simple juste pour s'assurer que le lecteur est capable de comprendre le concept et vous trouverez écrit quelque part dans le texte qu'ils ont considéré des diodes idéales, c'est-à-dire qu'ils supposent que la tension requise pour interrupteur ON la diode est presque zéro volt.

— Abhishek Tyagi
source

J'étais avec toi jusqu'à la dernière phrase. Oui, ils devraient spécifier quelque part quelles hypothèses ils font. Cependant, j'ai vu beaucoup de manuels au cours de ma vie et je n'ai pas encore vu un seul d'entre eux qui l'ait fait, dans ce domaine ou dans tout autre.

— Matthew Najmon

@Matthew Najmon, vous avez peut-être raison. Mais j'ai lu un ou deux livres sur ce sujet et je m'en souviens, même vaguement, que quelque part autour de ce sujet, ils ont écrit que l'analyse du redresseur portée ci-dessous est pour une diode idéale. Et dans un manuel, les deux cas ont été considérés, celui avec des diodes idéales et celui avec des diodes non idéales.

— Abhishek Tyagi

Cela peut très bien varier selon le pays, à différents niveaux d'études ou selon une autre variable. Il est également possible que je sois arrivé à avoir tous les livres mal écrits. Les livres que j'ai vus ne sont pas un échantillon représentatif de tous les manuels jamais écrits, pour que je puisse dire que faire les choses correctement ne peut jamais arriver, ou même que c'est nécessairement exceptionnellement rare. C'est, cependant, un échantillon suffisamment grand pour que je puisse être assez confiant en disant que bien faire les choses ne doit pas être supposé comme universel ou presque universel.

— Matthew Najmon