Cela va être une autre question controversée, alors permettez-moi de paraphraser et de citer occasionnellement une source (manuel) que je trouve crédible, EMC et le circuit imprimé de Mark Montrose. Tout d'abord, introduisons la terminologie habituelle:
- masse de sécurité = masse reliée par un chemin à faible impédance à la terre
- tension du signal (référence) masse, p.ex. plan de masse sur un PCB
Maintenant une citation potentiellement choquante (p. 249):
La connexion des deux méthodes de mise à la terre peut ne pas convenir à une application particulière et peut aggraver les problèmes de CEM. [...] Il existe des idées fausses courantes concernant la mise à la terre. La plupart des analystes pensent que la terre est un chemin de retour de courant qu'une bonne terre réduit le bruit du circuit. Cette croyance fait croire à beaucoup que nous pouvons faire pénétrer un courant RF bruyant dans la terre, généralement à travers la principale structure de mise à la terre d'un bâtiment. Ceci est valable si nous parlons de mise à la terre de sécurité et non de référence de tension de signal. Bien qu'un chemin de retour RF soit obligatoire, il n'est pas nécessaire qu'il soit au potentiel de terre. L'espace libre n'est pas au potentiel du sol .
(Je souligne).
Donc, après avoir établi que (s'il fallait le dire), qu'en est-il de la connexion d'un PCB (ou dans le cas d'un dispositif multi-cartes, plusieurs PCB) à la masse du boîtier / châssis métallique même si ce dernier n'est pas connecté à la terre / terrain de sécurité? (Vous pourriez avoir une cage de Faraday logée dans un boîtier en plastique par exemple.)
Tout d'abord, nous devons clarifier autre chose: si vous avez un système multi-cartes, la mise à la terre à un seul point (aka "terre sainte", sans blague) convient lorsque la vitesse des signaux / composants est de 1 Mhz ou moins , généralement trouvée dans circuits audio, systèmes d'alimentation secteur, etc. Pour des fréquences de fonctionnement plus élevées, par exemple un ordinateur, une mise à la terre multipoint est utilisée. Pour les fréquences mixtes, les deux sont combinés dans une technique de mise à la terre hybride comme indiqué ci-dessous (figure du livre de Montrose):
Et voici essentiellement pourquoi vous voulez une mise à la terre multipoint pour les systèmes haute fréquence, ce qui dans le livre de Montrose (p. 274) est expliqué dans le contexte d'un système avec des cartes filles (par exemple votre ordinateur de bureau typique):
Les champs RF générés à partir d'un PCB [...] se coupleront à une structure métallique. En conséquence, des courants de Foucault RF se développeront dans la structure et circuleront au sein de l'unité créant une distribution de champ. Cette distribution de champ peut être couplée à d'autres circuits [...] Ces courants [de Foucault] sont couplés à la cage de la carte par le biais d'impédances de transfert distributives, puis par des tentatives de fermeture de la boucle en se reliant au fond de panier. Si l'impédance de référence en mode commun entre le fond de panier et le bâti de carte n'est pas significativement inférieure à la "source d'attaque" distributive (des courants de Foucault), une tension RF sera développée entre le fond de panier et le bâti de carte. [...] En termes simples, le potentiel spectral en mode commun entre le fond de panier et la cage de carte doit être court-circuité.
Si vous vous demandez pourquoi votre carte mère d'ordinateur de bureau a des connexions électriques à travers toutes les vis qui la fixent au boîtier (métallique), c'est pourquoi elles sont là.
NB: Joffe et Lock's Grounds for Grounding donnent à peu près la même explication dans leur section intitulée "But of Stitching PCB Return Planes to Chassis" , donc je pense que les experts sont d'accord sur ce point.