Utilisation d'une résistance de 100 K ohms avec un condensateur de 0,1 uF?

Dans le schéma ci-dessous, pourquoi une résistance de 100KΩ ( PAS R2 ) est-elle connectée au condensateur? À ma connaissance, la résistance du condensateur agit comme un filtre passe-haut pour bloquer le décalage CC du microphone, mais puisque seul le condensateur bloque le CC, pourquoi la résistance 100k est-elle utilisée? Selon l'auteur de la vidéo (lien ci-dessous), a-t-il déclaré, le 100k est utilisé "pour ne pas surcharger la sortie non amplifiée du microphone". Je ne comprends pas cette partie.

En outre, seul un condensateur peut-il être utilisé dans ce circuit ou tout autre circuit sans la résistance 100k?

Tutoriel sur le filtre passe-haut RC passif! Circuit microphone-haut-parleur simple

— putu06
source

Fondamentalement, la même question, mais pour un amplificateur inverseur, se trouve sur electronics.stackexchange.com/questions/93496/…

— Fizz

Réponses:

La résistance est là pour fournir un chemin continu pour le courant de polarisation d'entrée de l'ampli-op.

Elle est normalement sélectionnée pour être identique à la résistance CC connectée à l'autre entrée, de sorte que le courant de polarisation ne produit pas de décalage de tension à la sortie de l'ampli-op. Mais dans ce cas, la résistance continue effective sur l'entrée inverseuse n'est que de 1k || 100k = 990Ω, de sorte que l'avantage n'est pas réalisé ici.

Il est également sélectionné pour être suffisamment élevé pour ne pas affecter la réponse en fréquence du circuit dans son ensemble (en conjonction avec le condensateur de blocage CC). Dans ce cas, 0,1 µF et 100 kΩ ont une fréquence de coin de

\frac{1}{2 π R C} = 15,9 H z

$\frac{1}{2\pi R C} = 15.9 Hz$

Cela signifie que pour les fréquences supérieures à cette valeur, la résistance n'aura aucun effet sur le signal AC, mais il y aura un rolloff (perte d'amplitude) en dessous de cette fréquence. Cet effet de "chargement" est probablement ce à quoi faisait référence l'auteur de la vidéo.

— Dave Tweed
source

Puis-je demander comment affecter la réponse en fréquence du circuit? De quelle manière est "assez haut"?

— thexeno

Voir modification ci-dessus. Vous pouvez voir que lorsque la valeur R augmente, la fréquence des coins est réduite. Il vous suffit de décider quelle fréquence d'angle est "suffisamment basse".

— Dave Tweed

Il convient de noter qu'en termes d'être selected to be the same as the DC resistance connected to the other input, il échoue lamentablement, car la résistance CC à l'entrée inverseuse est de 990Ω. Dans ce cas, je ne peux que supposer qu'il a été choisi simplement pour éviter de trop charger la sortie micro, ou parce que le circuit avait déjà des pièces de 100KΩ.

— Connor Wolf

Je pense que la réponse serait plus complète si vous abordiez les effets sur le circuit de la suppression de cette résistance.

— Nicolas Holthaus

@NicolasHolthaus: Ah, eh bien, dans ce cas, le LM324 montré dans le schéma utilise un étage d'entrée Darlington PNP, ce qui signifie que le courant de polarisation arrive sort des broches d'entrée. Sans un chemin DC pour cela, l'extrémité droite du condensateur sera chargée à près de + 9V, et la sortie de l'ampli op saturera aussi loin qu'elle peut aller dans le sens positif.

— Dave Tweed

La réponse de Dave Tweed est excellente sur les faits (et j'ai donc voté en faveur). Puisqu'il s'agit essentiellement d'une question de débutant qui est couverte / répondue dans la plupart des manuels d'introduction à l'électronique, il y a peut-être un addenda qui vaut la peine d'être fait: comment le comprendre (ou vous convaincre) ... en utilisant SPICE!

J'utilise un autre ampli op, le NE5532, qui a probablement des courants de polarisation plus élevés, mais qui est couramment utilisé en audio. Sinon, le circuit est fondamentalement le même, sauf que j'ai également judicieusement ajouté un bouchon de sortie ... ce qui n'est pas une mauvaise idée, comme vous le verrez ci-dessous pourquoi: entrez la description de l'image ici

Il y a environ -5 V de polarisation CC sur la sortie (avant le plafond). Et ceux-ci proviennent de l'amplification de la tension de polarisation d'entrée (environ -50mV) causée à l'entrée par le courant traversant la résistance de polarisation d'entrée positive R10. Maintenant, regardez ce qui se passe lorsque nous augmentons cette résistance R10 à 100Mohm (ou la supprimons complètement). entrez la description de l'image ici

La sortie passe en saturation; nous avons une idée pourquoi cela s'est produit en raison de la tension de décalage d'entrée est également beaucoup plus élevée qu'auparavant (environ -200mV au lieu de -50mV).

Vous pouvez également effectuer un balayage paramétrique de certaines valeurs pour R10, dans ce cas 50K, 100K, 150, 200K, ce qui s'avère suffisant pour provoquer une saturation de sortie avec le NE5532. entrez la description de l'image ici

Et si vous êtes curieux d'éliminer (autant que possible, en pratique, ce ne sera pas parfait) la tension de décalage, alors vous devez ajouter une autre résistance (R3 = R10) pour correspondre approximativement aux courants d'entrée. Cela n'est pertinent que si vous voulez vivre sans le cap de sortie comme le circuit de la question essaie de le faire. Mais c'est essentiellement un autre sujet, qui fait l'objet d'une question différente ici.) entrez la description de l'image ici

Enfin, j'ai téléchargé le code source de l'un des circuits ci-dessus (très similaire), à savoir le troisième / paramétrique, afin que vous (débutants) puissiez vous expérimenter. Vous avez besoin du macromodèle d'opamp NE5532 pour que le code fonctionne tel quel (bien que pratiquement n'importe quel opamp fonctionnera de la même manière mais provoquera une saturation à différentes valeurs R10) et bien sûr le simulateur LTSpice IV .

— Pétiller
source