Opinions sur un oscilloscope adapté à l'électronique hobby sur un budget

Je pense acheter un oscilloscope lors de mon prochain achat d’outil, mais je ne sais pas vraiment ce que je devrais rechercher ni quelles sont les options. Idéalement, je préférerais quelque chose qui était autonome, mais je m'attends à ce qu'un appareil raccordé à un PC pour l'affichage soit meilleur marché et offre davantage de fonctionnalités. À l’heure actuelle, mes projets sont relativement simples, mais je préférerais acheter un outil que je ne reviendrai pas trop vite.

Merci pour toutes les réponses jusqu’à présent, c’est beaucoup d’informations à regarder!

Vous ne mentionnez pas exactement le travail que vous faites, mais un bon oscilloscope à stockage numérique (DSO) vous durera un certain temps (et je vous garantis qu'il ne sera pas périmé pendant un certain temps). Bien sûr, vous pouvez vous procurer un oscilloscope analogique Tektronix d’ occasion , mais ma capacité de stockage a permis de sauver ma frustration au moins une fois.

J'ai un Rigol DS1052E (une bonne critique d'un ingénieur en électronique est ici ) qui est une portée de 50 MHz 1 GSa / s directement de l'usine; ils sont environ 675 AU $ sur eBay . À mon avis, ce sont les meilleurs portées d'amateurs haut de gamme sur le marché; Compte tenu de ce que vous obtenez pour le prix, je n’échangerais le mien pour rien.

Comme personne ne l’a encore mentionné, je posterai le lien vers le guide afrotechmods sur l’achat d’un oscilloscope, d’une chose à l’autre.

http://www.afrotechmods.com/groovy/oscilloscope_tutorial/oscilloscope_tutorial.htm

La première vidéo sur cette page est la discussion sur ce que vous devriez acheter, etc.

Je n'ai jamais eu la moindre chance de trouver une bonne portée utilisée sur eBay ou Craigslist; il y en a des tonnes, mais il manque généralement des sondes ou de la documentation. J'ai fini par acheter un MSO-19 de Link Instruments pour environ 250 $. Il s'agit d'un oscilloscope de stockage numérique à canal unique USB sur ordinateur et d'un analyseur logique à 7 canaux. Cela fonctionne bien sous Windows XP sous VMWare Fusion sur un MacBook Pro sous Snow Leopard. Je n'ai trouvé aucune étendue USB avec le logiciel natif OS X. Je trouve le fait que la portée d'un seul canal est une limitation: il serait vraiment agréable de comparer un signal brut à un signal traité d'une manière ou d'une autre (via un filtre RC ou un ampli-op), mais il s'est avéré que être extrêmement utile.

Parallax possède deux oscilloscopes, le PropScope à 250 $ et l’ oscilloscope USB à 140 $ . Je n'ai aucune expérience avec l'un ou l'autre. Ils semblent tous les deux être des oscilloscopes à 2 canaux, mais aucun ne semble avoir d’analyseur logique.

Obtenez juste un utilisé sur eBay. C'est beaucoup moins cher qu'un oscilloscope PC. Ma famille m'a acheté un vieux oscilloscope "Lizen" 20 MHz, qui fonctionne assez bien pour ce que je fais. Je soupçonne que c'était moins de 50 $.

Il y a aussi cette chose pour 89 $, si cela répond à vos exigences: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

J'ai un BitScope , parce que j'en ai vu un bon marché sur eBay, mais je l'utilise rarement.

Avez-vous besoin des fonctionnalités de l'oscilloscope analogique ou avez-vous l'intention de l'utiliser davantage pour l'analyse logique numérique? Il existe de bons analyseurs logiques basés sur PC que vous pouvez obtenir à très bon prix compte tenu de leurs capacités, si vous voulez bien renoncer à la possibilité d'analyser les signaux analogiques.

En ce qui concerne les oscilloscopes analogiques basés sur PC, c’est le seul que je connaisse qui possède des capacités décentes à un prix raisonnable: Link Instruments MSO-19 . En fait, il combine un oscilloscope à 1 canal et un analyseur numérique logique 8 bits, vous offrant ainsi de bonnes fonctionnalités. Soi-disant, il peut échantillonner l'oscilloscope à 2 GHz et les canaux de l'analyseur logique numérique à 200 MHz. C'est mentionné par une autre affiche ci-dessus, pour 250 $.

Si vous voulez juste un analyseur logique numérique, le meilleur à ce que j'ai trouvé est le Cube LAP-C 16032 Zeroplus Logic avec un tampon de 32 kbit / canal, 16 canaux numériques, et peut échantillonner jusqu'à 100 MHz, pour seulement 120 USD.

Les oscilloscopes autonomes Owon sont assez bon marché (25 MHz moins de 200 $ si commandé par le fabricant) et assez bons pour leur prix. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

Dans l'édition de janvier d' Elektor Magazine , vous trouverez un article sur la construction de votre propre analyseur de logique multicanal basé sur la carte ATM18, qu'ils vendent (?). Ceci est basé sur un article précédent sur la construction de votre propre oscilloscope de stockage en utilisant le même tableau. En fonction de vos besoins, l’un ou l’autre de ces objectifs peut servir de pause jusqu’à ce que vous vous fixiez un dernier.

Vous semblez avoir une semaine pour se rendre à son WHSmith avant la question suivante sort, sinon , vous pouvez payer environ £ 1.10 pour télécharger l'article sur l'analyseur logique ici ou stockage Oscilloscope ici (vous devez acheter des crédits Elektor de la main gauche menu). Le conseil sur lequel il est basé semble être ici .

J'ai un PC à double trace basé sur Parallax. Ses capacités sont très limitées car limitées à la vitesse du bus USB lors du prélèvement d'échantillons. Cela le rend facile à utiliser lorsque vous avez un ordinateur portable ou de bureau, mais également inutilisable lorsque vous travaillez sur des signaux à plus grande vitesse. Au total, je n'ai dépensé que cent dollars sur le mien, ce qui a très bien servi mon prototype et mes besoins en loisirs. Ce n'est tout simplement pas bon pour la radio ou le travail au micro-ondes.

Hey! Je suis content d'avoir découvert un endroit comme celui-ci. Je suis un débutant et je recherchais exactement la même chose: un petit objectif décent avec un prix que je peux supporter. Moi aussi, j'ai cherché pendant des heures sur les sites eBay et Craigslist. Les champs d’application semblent tous risqués, puisqu’un seul parmi des centaines de vendeurs a offert une garantie, et en raison du fait (déjà mentionné) que beaucoup sont offerts incomplets. J'ai trouvé quelque chose de GRAND ce soir, cependant. Il y a un hobby professionnel qui vend des "projets" pour moins de 100 $ neufs! Le site propose même des sondes GRATUITES pour ceux qui achètent les versions entièrement assemblées ou en kit. Des informations concernant le "DPScope" peuvent être trouvées ici: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html Le compromis évident de cette conception est également sa maigre bande passante maximale de 1,3 Mhz. Je suis nouveau dans ce domaine aussi, alors certains d'entre vous les plus expérimentés peuvent consulter les spécifications sur le même site. Un de mes nombreux livres a indiqué un maximum de 20-25 Mhz comme point de départ idéal pour un amateur, avec deux canaux (double trace) comme un élément indispensable et un "stockage" comme une aide précieuse, mais pas une nécessité. Ce livre a cependant environ deux décennies! Bonne chasse :--)

Vous devez clarifier la différence entre la bande passante et la fréquence d'échantillonnage. Par exemple, le PropScope est de 25 millions d’échantillons par seconde. Il sera à peine capable de numériser avec précision une onde carrée de 5 MHz.

Le Rigol est une bonne affaire si vous pouvez commencer le hack (voir le fil de discussion sur www.eevblog.com). J'ai un DS1102E qui n'a pas besoin du piratage, et c'est une bonne portée.

Le Link MSO19 vous fera grandir très vite. Il a un seul canal analogique et ne peut pas mesurer les signaux beaucoup moins de 50 mV

Le meilleur objectif pour moi actuellement est le QA100, car il possède un analyseur logique intégré. Il dispose d'une fréquence d'échantillonnage de 100 Mps / s, d'une bande passante de 25 MHz et de 12 ou 16 canaux logiques (je ne m'en souviens pas). Et 350 $. Les oscilloscopes Rigol n’ont pas de canaux logiques dans l’unité de base. Vous pouvez les ajouter, mais le prix du scope n'est plus très bon. En fait, c'est une dépense totale.

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

Le QA100 dispose également d'un décodage de protocole. Je ne peux pas imaginer qu'un ingénieur aujourd'hui n'ait même pas besoin d'un simple analyseur logique avec décodage de protocole.

Prenons un oscilloscope USB basé sur PC de Pico Tech (UK). Ce sont d'excellents oscilloscopes dotés d'un logiciel très intuitif et dotés de toutes les fonctions d'un DSO beaucoup plus coûteux. Très portable, la plupart des modèles tiennent dans votre main! Par exemple, leur portée d’entrée de gamme est un appareil de 100 méga-échantillons / seconde qui contient toute l’électronique de la sonde! Ils appellent cela une "lunette de visée" et son prix est de 200 $, mais ne vous laissez pas séduire par son apparence simple! Le logiciel PC étant identique pour tous les appareils, vous obtenez des déclencheurs avancés, le décodage de forme d'onde pour les protocoles série, la FFT, les masques et ainsi de suite, même avec la portée de base. Vous pouvez même ajouter des canaux personnalisés / mathématiques pour effectuer un traitement avancé. Tous les signaux capturés peuvent être sauvegardés sous forme de fichiers pour une analyse / visualisation ultérieure.

Il est clair qu'ils n'ont pas limité / réduit les fonctionnalités de leur gamme d'entrée de gamme, contrairement à la plupart des autres fabricants qui vous font payer plus pour des fonctionnalités "avancées" qui sont vraiment très utiles lorsque vous en avez besoin.

La plupart des ingénieurs ont recommandé des oscilloscopes, mais je pense qu'ils sont démodés et réinventent des fonctionnalités qui peuvent (dernièrement) être réalisées sur un PC. C'est leur série d' entrée de gamme , dont je suis déjà un client super satisfait. (J'ai le stylo et un autre).

Aucune plainte de mon Rigol DS1102E. On se sent comme un Agilent que j'avais l'habitude d'utiliser à l'université, avec une empreinte beaucoup plus petite. Plus d'informations ici si vous êtes intéressé: Rigol DS1102E sur Amazon pour le modèle 100MHz, ou vous pouvez obtenir le 50MHz et le modifier comme mentionné ci-dessus pour économiser un peu.