Comment le CMRR des CI d'amplificateur différentiel évolue-t-il au fil du temps?

Lors de la conception de circuits analogiques de précision, je rencontre souvent des pièces qui semblent plus que suffisamment précises pour mes besoins, mais où la fiche technique ne précise pas comment les paramètres clés changeront au fil du temps.

En ce moment, je regarde les fiches techniques des amplificateurs de différence (par exemple l' INA157 ), et le CMRR est meilleur que ce que j'obtiendrais en utilisant des diviseurs de résistance adaptés abordables (par exemple le MAX5490 ). Cependant, les rapports de résistance dériveront avec le temps, ce qui réduira le CMRR.

Les diviseurs de résistance donnent souvent une valeur typique pour cette dérive de rapport, donc je peux estimer la durée de mon circuit sans recalibrage. Cependant, alors que certains des amplificateurs de différence que j'ai vus spécifient une dérive de décalage d'entrée au fil du temps, je n'en ai pas encore vu qui spécifie le changement de CMRR ou le rapport de résistance correspondant au fil du temps.

Je suppose que les paramètres ne dériveront pas beaucoup au-delà des limites initiales au fil du temps, et cela semble être vrai, par exemple pour la tension de décalage de nombreux amplis opérationnels, mais d'un autre côté, je me souviens avoir vu 0,1% de résistances qui n'étaient que spécifié pour dériver de moins de 2% (ou quelque chose de cette ampleur) en quelques milliers d'heures.

Maintenant, je me demande: existe-t-il une règle empirique pour estimer comment le CMRR (ou des paramètres similaires sans spécification de vieillissement) se développera? Puis-je supposer qu'il restera supérieur à la spécification "minimum" même après quelques années d'utilisation? Sinon, pendant combien d'heures d'utilisation la spécification de la fiche technique reste-t-elle réellement valide?

Si la fiche technique ne montre pas les détails d'une contribution particulière à l'erreur d'une valeur, vous devez alors supposer que la contribution d'erreur est déjà prise en compte dans la plage min / max de la valeur.

Dans votre exemple, la fiche technique ne montre pas la dérive CMRR au fil du temps. Vous pouvez donc supposer que cette dérive est déjà prise en compte dans la spécification min CMRR. Cela ne signifie pas que le CMRR ne dérivera pas avec le temps, la température, la phase de la lune ou ce que vous avez pris pour le petit-déjeuner, mais qu'il ne passera pas en dessous du minimum spécifié dans toutes les combinaisons de conditions valides.

Concevez votre circuit pour tolérer le CMRR minimum, et tout devrait être OK. La plupart du temps, vous irez mieux que cela, mais vous ne pouvez pas compter sur cela.

Notez que cela signifie également que l'étalonnage aux conditions initiales trouvées lors de la première mise sous tension ne fournit aucune garantie. En fait, cela aggrave le pire des cas, car cela ajoutera un décalage à la valeur d'erreur. Par exemple, supposons qu'un paramètre soit garanti de 95 à 105, 100 étant le nominal. Cela signifie que l'appareil pourrait à tout moment, pour quelque raison que ce soit, dériver entre 95 et 105. S'il se trouve à 105 lorsque vous effectuez l'étalonnage, en faisant soustraire le circuit externe 5, vous obtiendrez 90 lorsque l'appareil dérivera à 95 .

Pour effectuer l'étalonnage avec toutes les garanties, le paramètre que vous étalonnez doit être séparé en précision initiale et en composants de dérive à long terme. Si le périphérique que vous essayez d'utiliser n'est pas spécifié de cette façon, contactez le fabricant pour voir si plus de détails sont disponibles ou utilisez une autre pièce.