J'adorerais dire qu'il y a une réponse simple, mais il n'y en a pas, il y a trop de variables
Cependant vous pouvez décomposer le problème .....
Les tailles que vous sélectionnez dépendent principalement des capacités de l'usine que vous utilisez.
Pour un faible coût, une fiabilité et un rendement élevé, choisissez les plus grands trous d'interconnexion et les plus grandes traces possibles, tout en gardant les anneaux annulaires aussi grands que possible et les traces bien espacées et aussi larges que possible.
Jetez un coup d'œil aux capacités de vos fournisseurs choisis, parlez-leur et demandez-leur leurs conseils, car ce sont eux qui doivent garantir qu'ils peuvent le faire. ex . capacités graphiques
Les API graphiques, comme d'autres, citent des tailles de fonctionnalités standard, à faible rendement et de développement.
Plus que toute autre chose, votre plan d'évasion dépendra également des paramètres de votre PCB.
De combien de couches avez-vous besoin? Combien de lignes devez-vous échapper dans votre BGA? Généralement, vous avez besoin de (N / 2) -2 couches, où N est le plus grand nombre de lignes ou de colonnes de votre BGA. Cependant, si vous utilisez des microvias, les choses deviennent plus faciles. N'oubliez pas que vous n'avez normalement pas besoin d'échapper à tous les signaux, GND et Power peuvent souvent aller directement aux avions.
Alors, décidez: utilisez-vous des vias conventionnels, des vias aveugles, des vias enterrés, des microvias ou des microvia-in-pad?
Les dimensions minimales du foret intermédiaire sont en partie contrôlées par l'épaisseur de la paire de couches (2: 1 est une bonne règle de départ) plus le type de matériau PCB. Des matériaux plus durs et plus épais signifient des forets plus gros.
Utilisez-vous du cuivre 18um ou 36um, vous voudrez peut-être ce dernier si une autre partie de votre circuit transporte un courant élevé ou peut-être que vos règles d'intégrité du signal jouent un rôle dans votre processus de prise de décision? Un cuivre plus gros signifie plus de contre-dépouille, ce qui signifie plus de tolérance nécessaire.
Donc, vous devez d'abord décider quelle construction de planche vous pouvez supporter compte tenu de vos contraintes de coût dans les volumes que vous souhaitez acheter, puis baser vos contraintes de conception sur cela en examinant les capacités de l'usine que vous souhaitez utiliser et la technologie dont vous avez besoin.
La raison pour laquelle les fabricants utilisent des tailles de trou finies est que le foret requis est de 0,1 à 0,2 mm plus grand que la taille du trou fini. Donc, si vous voulez un trou fini de 0,5 mm, le fabricant le percera de 0,7, puis le plaquera à 0,5 avec 0,1 mm de cuivre. La taille finie semble donc petite, mais un foret plus grand peut être utilisé.
N'ayez pas peur des petites tailles de fonctionnalités. Vous serez surpris de voir à quel point les forets peuvent être petits, par exemple Graphic peut percer des trous de 0,15 mm en utilisant un foret conventionnel si le matériau a une épaisseur de 0,2 mm! Cependant, les forets plus petits sont plus chers car ils se cassent plus souvent, ils doivent donc être remplacés régulièrement (idéalement avant de se casser) Comme ils en utilisent plus et étant un peu astucieux, ils coûtent plus cher à remplacer.
La taille minimale du via est définie par la taille du foret et la tolérance du foret. Généralement, la taille du foret (taille non finie) + 0,1 mm est un minimum. Mais cela dépend du rendement et des tolérances de fabrication. Évidemment, plus grand est meilleur si vous avez de la place et que vous ne travaillez pas à 10 GHz.
Ok un exemple
concret : en utilisant une pièce UBGA 358 broches, une Altera Arria GX.
En regardant les données de Graphic, je peux sélectionner un trou fini de 0,25 (c'est-à-dire un foret de 0,45) avec un anneau annulaire de 0,45. Je tente le côté supérieur.
Hors broches d'alimentation, j'ai 5 rangées pour m'échapper. Idéalement, j'aurai besoin de 4 couches.
Essayons sans rien d'exotique (réduction des coûts)
vias 0,25 fini 0,45
pistes de pad 0,15 mm, écart min 0,1 mm
Les pads BGA stock sur le symbole de la bibliothèque sont de 0,45 Pas de masque défini
Cela ressemble à ceci:
Vous voyez, nous l'avons géré sur trois des 4 couches, et il semble que nous pouvons encore apporter quelques améliorations; Nous pourrions réduire la piste et augmenter les anneaux annulaires ou aller microvia-in-pad pour réduire le nombre de couches.