Résiliation de Bob Smith avec POE

Je cherche à faire une terminaison Bob Smith pour un PSE Power over Ethernet (POE). La note de l'application TI montre la terminaison suivante:

Mais toutes les conceptions de référence de TI (et les figures ultérieures du même document) utilisent la terminaison suivante avec deux condensateurs ESD:

Ces circuits sont-ils équivalents? Quel est le but d'avoir deux condensateurs ESD?

J'ai trouvé les exemples suivants de terminaison POE sur Internet:

• Exemple 1 Figure 5
• Exemple 2 Figure 4
• Exemple 3 Figure 5

Après avoir posté la même question sur le forum E2E de TI, j'ai obtenu la réponse suivante:

La majorité des schémas de terminaison suivront les exemples que vous avez cités et non les modèles TI EVM SLVU126 (TPS2384) et SLUU269 (TPS23841). Ces conceptions EVM auront tendance à avoir plus de circuits d'évaluation de référence que n'importe quelle conception de produit final. Donc, dans ce cas, un seul condensateur ESD haute tension pour chaque port.

Les condensateurs 10nF agissent comme un bloc DC pour la tension du port PoE et apparaissent comme un court-circuit aux hautes fréquences. Ces condensateurs sont requis sur les paires Ethernet qui transportent la tension CC mais pourraient être supprimés pour l'autre paire (au moins du côté PSE). Du côté PD, les condensateurs 10nF sont requis sur chaque paire car le PD peut recevoir une tension continue de chaque paire. Les condensateurs 10nF peuvent être de moindre coût, tension et taille.

D'autres bonnes références se trouvent dans les fiches techniques des fournisseurs qui fabriquent des modules magnétiques tels que le Pulse PN JK0-0177NL qui est utilisé sur http://www.ti.com/lit/pdf/sluuay8 . Dans ce cas, un seul capuchon HV ESD et 4x capuchons LV 22nF sont utilisés.

Ainsi, le deuxième condensateur ESD 1nF est superflu et je pense que cela diminue les effets de la terminaison Bob Smith.