Oui, une feuille de calcul est un moyen utile et courant d'exprimer une nomenclature. Non, il n'y a pas de format standard. Les entreprises individuelles peuvent avoir des spécifications et des formulaires internes pour les nomenclatures, mais il n'y a pas de norme indépendante, du moins suffisamment de personnes à suivre sont utiles.
J'utilise les colonnes suivantes dans mes feuilles de calcul de nomenclature:
R: Quantité totale de cette pièce requise pour la construction complète. La cellule A1 contient le nombre d'unités à construire. Les cellules A restantes sont dérivées de A1 et de la quantité par unité (colonne B).
B: "Qté". Nombre de pièces nécessaires par unité.
C: "Désignateurs". Désignateurs de composants, tels que R1, C5, etc. La cellule de chaque ligne répertorie tous les désignateurs des instances de cette pièce particulière au sein de l'unité.
D: "Desc". Chaîne de description de base, comme "Condensateur, non polarisé", "Résistance, fixe", etc.
E: "Valeur". Valeur plus détaillée au-delà de la description de base. Cela pourrait être "12 Ohms, 2 W, 1%" pour une résistance particulière.
F: "Package". Le nom du package pour cette variante de pièce, comme "SMD-0805", mais parfois des désignations de packages propriétaires si ce n'est pas quelque chose de standard. Cela prend par défaut le nom du paquet dans la bibliothèque Eagle si je ne le définis pas explicitement.
G: "Subst". Oui ou non pour indiquer si les substitutions sont autorisées. Par exemple, vous voudrez probablement laisser l'achat acheter n'importe quelle résistance 1 kΩ 0805 5% qu'ils peuvent obtenir cette semaine, mais le microcontrôleur ferait mieux d'être exactement celui que vous spécifiez.
H: "Manuf". Nom du fabricant, généralement vide pour les pièces génériques.
I: "Manuf part #". Numéro de pièce du fabricant.
J: "Fournisseur". Exemple de nom de fournisseur, comme "Mouser".
K: "Supp part #". Numéro de pièce ou de stock du fournisseur indiqué dans la colonne J.
L: "$ Part". Coût par pièce.
M: "$ Board". Coût de toutes ces pièces sur une carte ou une unité entière. Ceci est automatiquement dérivé de B et L.
N: "$ All". Coût de toutes ces pièces pour un cycle de production complet. Ceci est automatiquement dérivé de A et L.
J'ai aussi quelques lignes en bas. Ce sont pour la planche nue elle-même, le montage, la fabrication, les tests et la livraison en stock. Le but de ces lignes supplémentaires est principalement de permettre de résumer le coût total d'un cycle de production.
Je voudrais joindre un exemple, mais il ne semble pas y avoir de moyen de le faire. Voici une capture d'écran d'une telle feuille de calcul de nomenclature pour quelque chose de interne, donc je ne donne aucune information client. Pour pouvoir la lire, vous devez probablement enregistrer l'image sur le disque, puis la visualiser en externe. Ce site redimensionne les images à une largeur maximale pour les afficher dans un message.
Dans ce cas, je n'ai jamais rempli les coûts par pièce, donc cela ne montre pas le coût global.