L'alternative d'un pauvre à un analyseur de réseau pour l'adaptation d'antenne

Je fais une petite carte avec un émetteur-récepteur 915 MHz. Une petite antenne hélicoïdale est utilisée, qui est située à bord avec un chemin très court (10 mm) du CI, y compris balun et un réseau d'adaptation. Aucun connecteur RF ou état réel n'est disponible pour en inclure. Étant donné que je suis limité par l'espace de la carte et que la carte a besoin d'un boîtier en plastique, je ne pouvais pas suivre les directives du fabricant pour eux, donc je dois au moins faire une correspondance d'antenne pour assurer un transfert maximal. Le problème est que je n'ai pas accès à un analyseur de réseau, donc j'aimerais savoir s'il existe une méthode manuelle que je pourrais utiliser, en plus d'essayer au hasard les valeurs L et C et de mesurer la sortie. Je n'ai pas besoin de performances d'antenne sérieuses, mais certaines raisonnablement "bonnes" (un terme relatif, je sais).

La carte a des empreintes de pas pour deux composants 0402, une série et un parallèle. La puissance de sortie brute du CI est d'environ 20 dBm. Dans le kit de développement de l'IC, j'ai des cartes qui ont une bonne antenne et une bonne correspondance (autre type d'antenne). Je pensais que je pouvais faire une transmission continue de ma carte et obtenir une mesure de puissance relative à partir du RSSI perçu du récepteur du kit de développement. J'ai pu comparer les résultats avec les mesures obtenues à partir d'une autre carte de kit de développement en transmission continue. Ensuite, j'effectuais une force brute en essayant les valeurs L et C. Je pouvais également choisir parmi 10 canaux différents dans la bande 915 MHz (902 ~ 928) et voir quelle différence j'obtiens. Je sais que c'est terrible, mais bon, c'est pourquoi ça s'appelle la force brute .

Existe-t-il une meilleure méthode? Existe-t-il un équipement bon marché (<100 $) que je pourrais utiliser pour obtenir des mesures? Veuillez noter que je vis dans un pays sous-développé, donc "acheter du xxx sur eBay" n'est pas dans mes possibilités.

Toutes les suggestions seraient grandement appréciées.

Sans plus d'informations sur votre conception, je ne peux pas commenter les techniques de correspondance. Mais voici de l'aide pour votre configuration de test.

Vous pouvez essayer de faire des mesures relatives, mais RSSI est un paramètre médiocre pour la vérification car vous devez vous assurer que vous êtes dans la plage linéaire du RSSI pour que les comparaisons soient quelque peu similaires. Sachez que RSSI n'est qu'une mesure actuelle de la saturation des amplificateurs et n'est généralement pas très précis.

Un analyseur de spectre vous en dirait beaucoup plus et pourrait vous donner une idée rapide des performances de votre appareil sur toute la bande.

Sauf tout cela ... vous devrez tester cela dans une zone ouverte, à l'extérieur, pour éviter les interférences par trajets multiples. Plus les objets sont ouverts et manquent (en particulier de métal), mieux c'est. Faites deux bancs d'essai mobiles (en plastique ou en fibre de verre est le meilleur) avec des batteries pour l'alimentation. Mesurez la distance entre votre récepteur de référence et votre émetteur de test (DUT).

Commencez par la référence du fabricant et caractérisez-la dans les bandes basses / moyennes / hautes. Assurez-vous que vos lectures RSSI sont stables et que vos mesures de fond (sans émetteur en fonctionnement) sont silencieuses. La bande ISM900MHz peut être très bruyante, alors faites attention aux fausses lectures en utilisant RSSI. Vous pourriez constater que vous allumez et éteignez constamment l'émetteur pour vérifier les niveaux de fond.

Le RSSI doit être à peu près au milieu de sa plage. Si ce n'est pas le cas, rapprochez ou écartez les unités. Mesurez soigneusement cette distance pour pouvoir la répéter à l'avenir ... et ne perdez pas votre récepteur de référence! Gardez également une trace des orientations utilisées et assurez-vous que les câbles sont soigneusement disposés, enregistrés pour la répétabilité (récepteur et DUT). Vous pouvez même vouloir déposer du matériel d'écran en cuivre sous le récepteur et le DUT pour fournir un plan de masse plus cohérent pour les tests. Essayez de faire passer les fils par le centre de l'écran sous l'appareil.

Ensuite, prenez votre conception à la même distance et répétez les mesures à travers la bande. Avec RSSI +/- 3 dB est probablement à peu près toute la précision que vous pourriez attendre. Et puisque votre conception est physiquement différente, vous devrez peut-être tester une variété d'orientations pour vous assurer d'obtenir des résultats cohérents et de ne pas tester une antenne nulle ou un lobe.

Ok, l'alternative pauvre est la suivante:

Connectez directement l'antenne (peut-être avec une résistance de 0 Ohms) au pilote et n'utilisez pas le réseau correspondant.

Vous pouvez perdre environ 3 dB, mais ce n'est généralement pas beaucoup comparé à la perte d'antenne et à la perte de chemin.