Existe-t-il une porte logique qui génère directement (A'B) '(complément de, A complément produit B)?

12

entrez la description de l'image ici

Je sais que je peux le faire avec deux portes NAND distinctes, mais cela prendrait plus d'espace. Existe-t-il une seule porte logique standard (par exemple; 74V1Gxxx - le boîtier SOT-23 est préféré) qui produit ce résultat?

Ou, puis-je obtenir ce résultat en utilisant au plus deux transistors?

digital-logic

— hkBattousai
source

Vous devez écrire au lieu de . :)

\bar{\bar{A} B} = A + \bar{B}

$\overline{\overline{A}B} = A + \overline{B}$

\bar{A} B = A + \bar{B}

$\overline{A}B = A + \overline{B}$

— nidhin

Ah, tu as raison. Réparer maintenant.

— hkBattousai

Je pense qu'il n'y a pas de porte comme . Liste des 74XX .

\bar{A} B

$\overline{A}B$

— nidhin

15

Bien sûr, vous pouvez utiliser un 74AXP1G57 " Portail multifonctionnel configurable basse consommation"

entrez la description de l'image ici

Il est livré dans un très petit boîtier à 6 broches.

— Spehro Pefhany
source

2

«1G57 pour les petits problèmes», 1G99 pour les plus gros (sans jeu de mots).

— Ignacio Vazquez-Abrams

2

C'est bien, car un double boîtier NAND aurait au moins 8 broches.

— Ben Voigt

Ai-je bien lu qu'il y a quatre façons de le connecter en tant que OU-NON (A = 0, B = 1, A = C, B = C) mais aucun moyen de l'utiliser comme OU, NON ET ou NON ?

— John Dvorak

@JanDvorak Ce n'est pas vraiment une porte universelle, mais elle fait des choses intéressantes - la plupart des portes à entrées multiples sont symétriques - et les entrées ST sont généralement un avantage (en particulier pour les applications telles que les conceptions SMPS roll-your-own).

— Spehro Pefhany

4

Vous pouvez câbler un SN74LVC2G157 pour effectuer cette fonction.

En général, lorsque vous avez besoin d'une logique arbitraire, pensez à "multiplexeur".

— Dave Tweed
source

3

Vous pouvez câbler un LM556 (double circuit intégré de minuterie 555), avec l'étage d'entrée câblé normalement et l'étage de sortie câblé en tant qu'onduleur.

— hoosierEE
source

Cela ne répond pas vraiment à la question, mais ce lien ("Le 555 est-il complet au sens booléen") est chargé d'une quantité incroyable de génialité (ou peut-être l'inverse).

— Spehro Pefhany

Les gens font des choses incroyables avec 555s. :)

— hoosierEE

1

Je pense que cela prendrait plus d'espace sur le tableau que la réponse acceptée, mais c'était amusant de penser à:

schématique

^{simuler ce circuit - Schéma créé à l'aide de CircuitLab}

— hoosierEE
source