Pourquoi les fiches en forme de prise casque ne sont-elles pas utilisées pour les données?

Avec les câbles Lightning d’Apple et USB 3.0, les câbles réversibles décollent, et j’ai personnellement le sentiment que c’est très pratique. Mais nous avons eu mieux que réversible pendant longtemps, sous la forme de la prise casque, qui peut être insérée dans n’importe quelle direction, pas seulement dans 2 directions. Pourquoi un connecteur en forme de prise casque n'est-il pas utilisé plus souvent pour les données? Tout ce que j'ai jamais vu pour cette forme, c’est l’alimentation et les blocs d’alimentation (je l’ai vue utilisée une fois pour les données, dans l’iPod shuffle, mais c’est tout).

Les signaux numériques sont très sensibles au bruit généré par la rotation de la fiche.

Pour l'audio, ces bruits (fissures) sont rarement audibles, sauf s'ils durent plus de 50 us (tout simplement parce que nous ne pouvons pas entendre les fréquences supérieures à 20 kHz). Ainsi, les fissures ne sont audibles que lorsque la surface du connecteur s’est suffisamment détériorée pour que la période d’absence de connexion soit sensiblement plus longue.

En règle générale, tout connecteur comportant des pièces mobiles pendant l'établissement de la connexion constitue une idée terrible pour des données numériques haute fréquence. Cela pourrait être acceptable pour les données numériques basse fréquence, ainsi que pour les alimentations.

Enfin, la plupart des normes numériques exigent une détection rapide de la déconnexion. Même si le problème ci-dessus pourrait être résolu avec les codes de correction d'erreur corrects, USB suppose que toute perte de connectivité supérieure à 2 ms est considérée comme une déconnexion. (USB 3.0 SS est encore plus strict).

Une des raisons pour lesquelles le connecteur cylindrique rond avec plusieurs manières peut ne pas être préféré est que pour l'insérer, vous allez le faire passer à travers une ou deux "mauvaises connexions" avant qu'il ne soit finalement arrêté. Idem pour l'enlever.

Cela signifie qu'il pourrait court-circuiter une prise de courant (momentanément ou indéfiniment s'il n'est pas inséré correctement). Cela pourrait également inverser l’approvisionnement d’une puce, ce qui poserait un problème évident.

Il est difficile d'obtenir plus que quelques connexions sous une forme coaxiale. J'ai du mal à imaginer un système de prise / fiche équivalent à HDMI (19 broches) réalisé de manière coaxiale (image à partir d' ici ).

En fait, ils sont. Mais comme expliqué par qdot, uniquement pour les connexions à faible vitesse. Je pense notamment aux calculatrices graphiques Texax Instruments, telles que la TI-83 + http://education.ti.com/en/us/products/computer_software/connectivity-software/silver-usb-cable-for -windows-mac / features / features-summary

Il existe une autre raison qui n’a pas été abordée dans les réponses actuelles, mais qui a un impact très clair sur l’expérience utilisateur . Assez simplement, beaucoup d’appareils utilisent plus d’un connecteur. Mon lecteur MP3 assis au bureau pendant que je tape ceci a des prises USB et des écouteurs. Le disque dur de sauvegarde à domicile nécessite une alimentation USB et externe. Un grand nombre de périphériques courants, en particulier ceux qui pourraient bénéficier de quelque chose comme cela, utilisent deux ou trois connexions: une pour l'alimentation et une ou plusieurs pour autre chose.

Même connecteur à des fins différentes a été essayé; Regardez le PS / 2 d’IBM et son choix (douteux) de l’utilisation de mini-DIN 6 broches identiques pour le clavier et la souris, ce qui a provoqué, je suis certain, une frustration incalculable lorsque des périphériques sont connectés au mauvais port . Ce n’est pas exactement le type de connecteur dont vous parlez, mais il présente le même type de problèmes d’expérience utilisateur. Si IBM avait utilisé des connecteurs de style différent pour connecter le matériel devant être connecté au bon port afin de fonctionner (même un nombre différent de broches avec une ou plusieurs connexions non connectées aurait empêché l'utilisateur de brancher accidentellement l'une sur la prise), le codage couleur des connecteurs souris et clavier n'aurait pas été nécessaire.

Les jacks de type casque standard établissent également une connexion momentanée avec de mauvais câbles lors de l'insertion ou du retrait. Ceci est en grande partie un problème qui ne concerne pas les écouteurs, mais cela peut être très préoccupant si l’une de ces paires est sous tension à la capacité de fournir un courant significatif. Bien que cela puisse être envisagé au niveau du protocole en utilisant quelque chose comme un signal Power Good , il s’agit là d’une couche de complexité supplémentaire pour un gain au mieux marginal.

De tels connecteurs ne sont également disponibles que dans quelques tailles différentes (2,5 mm, 3,5 mm, 6,3 mm et je pense que c'est à peu près tout pour les tailles appropriées au consommateur; je ne suis pas sûr s'il existe d'autres tailles pour des applications spécialisées ) Bien que cela ne doive pas nécessairement être une impasse, c'est un facteur limitant, en particulier si vous souhaitez utiliser plusieurs d'entre eux sur un seul appareil. Bien entendu, l’USB n’est également disponible que dans quelques tailles, mais il est très rarement nécessaire de disposer de plus d’une entrée USB .

Ils sont utilisés, mais seulement dans un produit qui ne voit pas beaucoup de lumière du jour. Vérifiez-le:

https://support.apple.com/en-us/HT201893

Les raisons pour lesquelles ils ne sont pas prolifiques ont été répondues ci-dessus, mais il est intéressant de noter que cela a été fait, même si cela ne se fait pas souvent.

Un autre domaine à prendre en compte est la possibilité d'acheminer efficacement les conducteurs dans le connecteur. Avec une connexion coaxiale comme une prise casque, le connecteur central est entouré d'un isolant entouré d'un autre conducteur, puis d'un autre isolant et d'un autre conducteur connexion simple à 3 points, ils devaient superposer 5 fois de manière circulaire en faisant le connecteur (1+ (n * 2)) largeur des conducteurs / isolants.

cela ne rendrait-il pas impraticable quelque chose de plus grand que 3-4 conducteurs? De plus, je ne peux même pas compter le nombre de cordons de casque d'écoute que j'ai traversés en raison de leur manque de bonne protection contre les bosses / tremblements. même les connecteurs soudés à la plupart des cartes risquent de se déconnecter.