Bons outils pour dessiner des schémas [fermé]


224

J'allais ajouter un peu d'informations à mon message la veille en utilisant des schémas et des instructions. Quels programmes sont utilisés à cette fin?

Je veux surtout voir ce que les autres utilisent et que je peux facilement utiliser pour donner des schémas descriptifs.

Dans un monde parfait, et je sais que c'est un cas de moi souhaitant, ce serait:

  1. Libre.
  2. Extrêmement facile à dessiner des schémas po
  3. Permet la production simple de formes d'onde pour les entrées / sorties.

1
Cette question devrait être fermée car toute réponse aura une courte durée de vie. Les nouveaux logiciels arrivent et vont trop vite pour que cette question soit utile, ignorant même le fait que tout est basé sur l'opinion.
Olin Lathrop

6
@kortuk Si cette question extrêmement populaire et toujours utile à un grand nombre de personnes 20 mois plus tard, une question avec plus de 500 votes positifs et 184 questions pouvant être reformulées peut être reformulée pour respecter les règles du site, elle peut être rouverte. Ma bonté m'a fait la grâce. Cherchez les cochons volants. // Une foire aux questions extrêmement utile. . Et ce sera le cas pendant encore quelques années.
Russell McMahon

Vous avez absolument raison: les réponses à cette question auront tendance à être fondées sur l'opinion, et beaucoup d'entre elles seront de courte durée. Cependant, il peut toujours être utile que de nombreuses personnes voient ce que les autres utilisent pour résoudre le problème rencontré par le PO (et les autres lecteurs). C'est une information précieuse. Pour cela, je pense que cette question particulière devrait être rouverte ...
Oreste Mas

Réponses:


98

Essayez KiCAD . Il ne fait pas de simulations SPICE , mais il gère à peu près tout le reste. Vous pourrez peut-être utiliser d'autres outils SPICE avec sa liste réseau, mais je n'ai pas essayé.

KiCAD fonctionne sous Windows, Linux et Apple OS X.

Il existe également un projet appelé ESIM qui associe KiCAD à un simulateur SPICE et à un résolveur d’équations différentielles.


9
Malgré son interface utilisateur, Kicad est vraiment très puissant pour le prix (gratuit) - 16 planches à couches, exportation Gerber et aucune limite sur la taille des cartes.
Peter Gibson

3
Peter, vous dites "malgré son interface utilisateur". Pourriez-vous préciser ceci?
Stévenvh

2
@Kortuk, il y a des bibliothèques que vous pouvez télécharger, mais je pense que la plupart des gens devront les ajouter vous-même.
Jay Atkinson

7
KiCAD n'est pas utilisable. Les auteurs de KiCAD doivent trouver un Apple Macintosh de 1984 ancien, l'utiliser pendant quelques semaines, puis redéfinir l'interface utilisateur.
Kaz

5
À compter de cette date, KiCAD possède une bibliothèque assez étendue et son interface utilisateur est simple une fois que vous vous y êtes habitués (ajouter des composants en tapant leur nom au lieu de les rechercher dans une liste de vignettes s'est avéré très efficace)
ち ゃ ん だ

68

Mon outil de capture schématique préféré est un crayon sur du papier d'ingénierie quadrillé de vert et un appareil photo.

Une fois que j'ai le schéma comme je l'aime, il va dans gschem.

Mais pour dessiner simplement des circuits, le papier est la voie à suivre.

conducteurs linéaires rock


7
Je tiens un cahier de terrain pour ça. Il vient quadrillé, avec les pages lignées opposées pour les notes. Il est également résistant à l'eau. Par conséquent, s'il vous accompagne partout et que vous vivez dans un climat pluvieux, vous bénéficiez d'un niveau de protection supplémentaire.
Lou

J'ai des revues de design qui ont le même aspect, mais je doute que mon patron aimerait que je note des choses pour chiphacker.
Kortuk

4
Point pris sur la photo, j'aimerais avoir toujours du papier avec moi. Je souhaite également que mon écriture était lisible.
Kortuk

2
C'est ce que je fais au travail aussi. Je viens de griffonner quelque chose, de le prendre en photo et de l'envoyer par courrier électronique à l'usine. :)
endolith

3
J'utilise un scanner (meilleure qualité pour les dessins au trait que l'appareil photo) + papier / crayon. C'est génial!
Jason S

52

Et maintenant, vous pouvez le faire dans un navigateur raisonnablement moderne avec CircuitLab .

La version communautaire, qui est gratuite , est quelque peu limitée sur sa bibliothèque de composants, mais le simulateur exécuté dans le navigateur témoigne de la puissance des moteurs JavaScript actuels.

Mise à jour janvier 2015: CircuitLab n'est plus gratuit. il n'y a qu'une démo limitée dans le temps sans fonction de sauvegarde. Il existe des plans commerciaux et non commerciaux. Pour les étudiants dont l'université est titulaire d'une licence académique, l'utilisation est gratuite. Voir tous les plans . Le CircuitLab intégré ici sur EE.SE est toujours disponible gratuitement.

Voici un exemple de capture d'écran de l'environnement de conception Circuitlab:

Entrez la description de l'image ici

Voici un exemple de capture d'écran de l'environnement de simulation Circuitlab:

Entrez la description de l'image ici


4
CircuitLab est maintenant intégré à Electronics Stack Exchange! meta.electronics.stackexchange.com/questions/963/…
weiy

7
Ce complot de simulation est vraiment moche.
endolith

47

KTechlab est une autre option . Je suppose que la plupart des gens n’en ont jamais entendu parler, mais c’est un programme gratuit de simulation électronique qui vous permet de réaliser des circuits simples. Les schémas sont faciles à dessiner et produisent facilement des formes d'onde. Je le trouve plus intuitif et rapide qu’un simulateur SPICE, mais bien sûr, il n’est pas aussi puissant. C'est plus un système de réflexion sur les circuits idéalisés, alors que SPICE est plus un système de modélisation de circuits réels, avec tous leurs défauts et faiblesses. C'est uniquement Linux, mais vous pouvez l'exécuter dans Virtualbox ou quelque chose comme ça.

texte alternatif texte alternatif


Semble intéressant.
Kortuk

10
Vous avez oublié de mentionner que vous pouvez aussi l'utiliser comme IDE pour programmer les puces que vous concevez dans votre circuit.
Amos

Je n'ai jamais utilisé cette partie. :)
endolithe

2
Intéressant! Je n'ai vraiment jamais entendu parler de ça. Merci.
Daniel Grillo

33

Pour les médias plus limités, AACircuit - le code source est maintenant disponible sur https://github.com/Andy1978/AACircuit , fichiers binaires de http://tech-chat.de/download.php

                        ___
                   .---|___|-----.
                   |             |
                   |             |
             ___   |  |\|        |
           -|___|-----|-\        |
                      |  >-------'
                   .--|+/
                   |  |/|
                   |    |
                  ===  ===
                  GND  GND
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)

9
Je dois admettre que c'est assez amusant.
Kortuk

C'est une bonne idée car vous ne pouvez pas télécharger de fichiers sur ce site ... Donc, un petit art ascii peut probablement aider à montrer des choses simples :)
Johan

2
Cela semble fonctionner avec le vin sous Ubuntu également.
Johan

1
Je l'ai maintenant utilisé, et pour lancer un schéma ensemble, génial!
Kortuk

Ça a l'air génial! Mais le site Web est tout en allemand!
Brad Hein

32

Ce simulateur de circuit Java est assez facile à dessiner dans des schémas, et il a un moyen de les exporter en texte brut:

$ 1 5.0E-6 0.9891409633455756 46 5.0 50
I 240 256 304 256 0 0.5
I 352 256 416 256 0 0.5
w 416 256 416 192 0
w 240 192 240 256 0
r 320 272 320 336 0 220000.0
c 320 352 320 400 0 4.7000000000000004E-8 1.4535908873993098
g 320 416 320 432 0
s 224 384 224 320 0 1 true
w 240 256 224 256 0
w 224 256 224 320 0
w 272 384 224 384 0
w 320 352 320 336 0
w 320 400 320 416 0
w 272 384 272 352 0
w 272 352 320 352 0
w 304 256 320 272 0
w 352 256 320 272 0
r 240 192 416 192 0 5000.0
o 1 64 0 35 5.0 0.0015625 0 -1

Le code ci-dessus produira ce circuit:

bascule momentanée à deux inverseurs

Peut-être y a-t-il un moyen de l'intégrer dans un site, afin que les utilisateurs puissent dessiner un circuit, coller le code ci-dessus dans la zone de réponse, l'entourer de balises spéciales et créer une applet contextuelle?

Mieux encore, une image schématique peut être générée à partir du code, qui, lorsque vous cliquez dessus, ouvre une applet de simulation de ce schéma.

Peut-être parler à l'auteur de quelque chose comme ça? Il a zippé l'applet pour que vous puissiez l'utiliser sur votre propre ordinateur, mais je ne sais pas comment le distribuer sur d'autres sites Web.

Mise à jour: j'ai parlé à l'auteur et il a implémenté les données d'URL quelques heures après que je l'ai proposé. Il existe maintenant une option de menu "Export Link" qui génère des liens comme celui-ci, sans nécessiter de répertoire ni de hashtable sur le serveur. Vous pouvez utiliser la même URL pour afficher le même circuit tout en utilisant le fichier java sur votre propre ordinateur:

Cela devrait afficher le circuit ci-dessus

Et il a souligné le contrat de licence qui , je pense, nous permet de le modifier et de l’utiliser ici pour intégrer des schémas, comme celui-ci .

Vous avez la permission de modifier les applets et / ou de les copier sur votre propre site Web, à condition de me créditer (Paul Falstad) et de fournir un lien vers ma page.

Cette URL de 4000 caractères devrait montrer un décodeur à 7 segments


Je pense que vous devriez signaler cela sur Meta (malheureusement, je suis sur mon téléphone, donc l'applet de simulation ne fonctionne pas).
Amos

Que voulez-vous dire "le signaler"?
endolith

6
URL de 4000 caractères !?
Kevin Vermeer

1
C'est l'un des circuits les plus compliqués des exemples. Internet Explorer n'accepte malheureusement que 2000 caractères. :)
endolithe

@endolith Je veux le télécharger sur mon ordinateur portable. Mais je n'ai pas pu le trouver. Pouvez-vous s'il vous plaît me fournir un lien ou des étapes pour le télécharger?
Krishna Shweta

29

TeX peut être utilisé pour générer des schémas de qualité publication. Voici quelques exemples.

CircuiTikz est un ensemble de macros LaTeX conçu pour faciliter l’établissement de réseaux électriques dans des publications scientifiques. Il fournit une syntaxe pratique basée sur les chemins d'accès pour placer les différents composants.

entrez la description de l'image ici


3
De beaux circuits!
poussins

1
Je suis totalement d'accord avec @chicks. Ils ont l'air beaucoup avec mes dessins de manuels scolaires! :)
ricardomenzer

28

Personnellement , j'utilise EAGLE , mais la courbe d'apprentissage est un peu élevée. Vous voudrez peut-être vérifier Fritzing ; Il est open source et construit pour le débutant.


1
Je sais faire des schémas / simulations / mises en page et je ne trouve pas que ce soit le problème. Le problème que j’ai eu est d’en avoir un très rapide à utiliser lorsque je veux donner des réponses plus détaillées sur le chiphacker. J'ai assez de temps pour chiphacker, mais pas assez pour faire régulièrement des simulations complètes de questions.
Kortuk

3
La nature simple / intuitive de Fritzing se prêtera à vos objectifs, je pense. Je vous encourage à jeter un oeil.
MrEvil

Fritzing semble avoir beaucoup de potentiel communautaire. Si ça décolle de la même façon que le projet Arduino, ça pourrait être vraiment génial. À l'heure actuelle, il manque certaines composantes essentielles, mais semble aller de l'avant.
Greg

Cela semble intéressant.
antony.trupe

Je l'utilise pour toute ma conception de PCB si utile.
Anonyme Penguin

18

La même question s'est posée sur Wikipedia .

La principale recommandation semble être Inkscape +, une belle collection de symboles électriques du domaine public que vous pouvez télécharger à partir de Wikipedia.

Je trouve cela un peu surprenant, car Inkscape est un éditeur graphique polyvalent qui ignore tout des diagrammes et de l’électronique.


3
Inkscape génère des images SVG, ce qui est une exigence: 3. Il doit être capable d'exporter en SVG: le format SVG est le format proposé par wikipedia pour les diagrammes. Il fournit la meilleure qualité dans un espace minimum. La plupart des programmes de capture schématique ont la même vue que vous avez prise - Les graphiques en tant que tels (autres que l'exportation PDF) sont inutiles. Wikipedia veut les plus jolis, les plus petits graphiques. Ce que nous voulons est différent: le moyen le plus rapide et le plus simple de créer un schéma et sa simulation.
Kevin Vermeer

5
Encore une solution intéressante
Kortuk le

5
Je suis venu ici pour rechercher exactement ceci: une bibliothèque de symboles en SVG à utiliser avec Inkscape. Merci!
nibot

1
Exemples de schémas réalisés avec cette collection: commons.wikimedia.org/wiki/…
endolith

2
Voici un autre groupe de symboles censés être utilisés de cette façon luciani.org/not-quite-ready/not-quite-ready-index.html#symbols
endolith

15

J'utilise DipTrace et je suis très satisfait. Ce n'est pas gratuit, mais c'est assez bon marché. J'ai essayé EAGLE , qui semble être le plus largement utilisé, mais j'ai été horrifié par son hostilité.

Pour moi, ce n’est pas seulement une question d’apprentissage, mais simplement de rendre les choses plus difficiles à faire qu’elles ne le devraient. Cela m'a rappelé une expérience traumatisante avec AutoCAD à la fin des années 1980. J'ai essayé de nombreuses autres solutions gratuites et gratuites, mais elles constituaient également une interface utilisateur défectueuse, instable ou une bibliothèque de composants médiocre. Le seul package pour les moins de 100 ans qui a bien fonctionné était DipTrace. Son point faible est que le routeur PCB n’est pas très efficace (il n’a pas été possible d’acheminer sans effort beaucoup de cartes que j’ai pu acheminer manuellement), en particulier lorsque vous avez peu de couches, mais j’ai eu l’impression que c’était une limitation mineure en comparaison. .


1
DipTrace est facile à utiliser et très difficile à décrire. C'est mon préféré parmi tous les paquets que j'ai essayés.
Adam Haun

1
Actuellement, diptrace est également disponible dans un freeware limité à 300 broches selon leur site.
akaltar

14

Une option est un simulateur de circuit quasi universel (qucs).

(Mais je ne suis pas sûr qu'il soit prêt pour le prime time, mais jusqu'à présent, tout va bien.)


Ouais. Je l'utilise.
Tom H

14

Essayez TinyCAD : c'est open-source. Pour la capture schématique (la simulation n’est pas utilisée , bien que vous puissiez exporter des listes de liens vers PSPICE ).

(Divulgation de partialité: je travaille avec le responsable du projet.)


Semble intéressant.
Kortuk

J'ai utilisé TinyCAD en production. Il y avait un bug sérieux avec la génération de netlist mais il a depuis été résolu. TinyCAD fonctionne plutôt bien et est facile à apprendre.
Steven T. Snyder

le lien est cassé, voici un lien correct: sourceforge.net/projects/tinycad/?source=directory (je n'ai pas les privilèges d'édition, si quelqu'un veut vraiment mettre à jour l'anwser ...)
Brann

13

XCircuit est conçu pour les diagrammes de qualité de publication. Il génère du PostScript. Je me souviens d'avoir trouvé l'interface utilisateur maladroite et la sortie un peu bizarre, mais elle a peut-être été améliorée depuis la dernière fois que je l'ai utilisée et sa qualité est certainement meilleure qu'une capture d'écran d'un programme de capture schématique.

Vous pouvez trouver quelques exemples de ses publications sur Wikimedia Commons .

entrez la description de l'image ici


4
Je viens d'essayer XCircuit. Ughh, l'interface utilisateur est tellement maladroite et terrible. C'est probablement un excellent outil, mais l'interface utilisateur est tellement mauvaise.
Chris Zeh

2
@ChrisZeh, je suis d'accord pour dire que l'interface est celle des années 80 (notamment les dialogues ...), mais la qualité de la sortie et la rapidité avec laquelle vous dessinez l'emporte (au moins pour moi) sur la courbe d'apprentissage abrupte ... (j'utilise Cependant, il n’a jamais réussi à l’utiliser sous Windows et sans souris avec clic central).
Rmano

13

Nous venons d'apprendre (à partir de mars 2012) d'un nouvel outil de dessin schématique basé sur le Web, appelé " Scheme-It ", qui utilise HTML5 pour permettre de dessiner des schémas en ligne, et qui permet également l'exportation au format PNG et PDF.

schéma-il capture d'écran

Apparemment, cela est pris en charge par Digi-Key, je suis sûr que cela a pour but de vous amener à acheter des composants, mais il n’ya pas d’enregistrement ni autre chose nécessaire, pas de verrouillage, et il semble être très utilisable. Moins de 60 secondes après avoir visité le site, j'avais traîné des composants pour un circuit de base et l'exportais au format PNG.

Aucune fonctionnalité de simulation cependant - j'utilise LTSPICE pour cela, d'autres ont déjà couvert LTSPICE dans d'autres réponses.


1
pouvez-vous nous donner quelques images de son fonctionnement?
Kortuk

13

Il y a aussi cette chose sur le Web, destinée à avoir des captures d'écran de celui-ci:

http://www.qsl.net/wd9eyb/klunky/framed.html

Mais pourrait-il être modifié pour générer du code pouvant être copié et collé sur ce site? Quelque chose qui génère une seule image serait bien sûr préférable.

 R
Rnpn
 R

Il existe un réel besoin d'un outil de dessin schématique rapide basé sur le Web, pas seulement ici, mais partout. Je le coderais si je savais comment, mais mes compétences sont faibles. Pourrions-nous en quelque sorte charger quelqu'un de Stack Overflow d'écrire quelque chose en échange de points de réputation? En échange d'argent? Kickstarter ? Un éditeur JavaScript simple pourrait permettre de placer des blocs côte à côte, comme cet éditeur Klunky, puis générer une URL avec un tas de charabia à la fin, ce qui obligerait le serveur à générer un seul PNG, par exemple.

L'image peut être liée directement à partir de forums ou copiée automatiquement dans Imgur par le logiciel Stack Exchange. L'URL de l'image pourrait être reconnecté à l'éditeur pour permettre des modifications, etc.

Les étiquettes de texte dans Klunky pourraient également nécessiter du travail.

Ou si Stack Exchange acceptait les données: URL, il pourrait générer une image pouvant être copiée et collée dans la zone URL sans nécessiter de serveur. :)

Ou SVG . Ou flash . Ou quelque chose. Mais je pense qu'un simple éditeur basé sur des blocs serait suffisant pour la grande majorité des exemples schématiques en ligne, plutôt qu'un programme de capture schématique à part entière qui vous permet de tracer des fils manuellement, de déplacer les composants pixel par pixel et de modifier tous leurs paramètres. .

Voici un éditeur d'images HTML 5 qui génère des images sous forme de données: URL, par exemple:

Les URL de données peuvent être converties en minuscules!

http://preview.tinyurl.com/smallreddot


2
C'est génial Endolith. Vous avez apporté les marchandises avec votre réponse. Je vais l'essayer et le considérerai comme une option plus facile que mon choix, car il est plus joli aussi.
Kortuk

12

Habituellement, chaque fois que je fais cela, je me contentais de créer un circuit dans SPICE , puis d’imprimer au format PDF. Pas la solution la plus élégante, mais pas la plus difficile non plus.

LTSpice est gratuit et très bien. De plus, j’entends dire qu’ils gardent les formes d’onde à l’intérieur de certains de ces cercles et triangles sur les schémas; il vous suffit d'appuyer sur des boutons pour les laisser sortir :-)


2
Ouais, j'espérais quelque chose comme Google Schémas de schémas, comme je n'avais jamais entendu parler de quelque chose d'aussi agréable, j'ai pensé que je demanderais simplement si quelqu'un en savait quelque chose.
Kortuk

National Webench fait beaucoup, mais il est plus orienté sorcier et ne vous laisse pas tracer de circuits. Vous jouez avec des paramètres et une simulation très similaires à ceux des épices.
XTL

1
La mise à jour est que vous pouvez utiliser Google Drawing mais ce n’est pas la meilleure option.
Chris Gammell

10

Certains que je recommande pour les petits projets et le prototypage sont Fritzing .

Ils sont très bons pour convertir le schéma en un prototype de carte. Et très facile à utiliser.

Et le meilleur, c'est gratuit!

entrez la description de l'image icientrez la description de l'image ici


1
Pouvez-vous montrer un exemple de dessin d'un schéma dans Fritzing?
Le Photon

1
@ThePhoton Done!
Butzke

1
Parfois, il se produit sans aucun message d’erreur au beau milieu du processus de conception. :(
Illarion Kovalchuk

J'ai eu quelques problèmes avec Fritzing sur Linux. Il semble ne pas aimer certains composants (comme le strip board) et se bloque pendant un certain temps, en particulier lors du re-calcul de dispositions complexes. Mais c'est bien pour générer des pixs de choses simples.
Tom H

8

Pourrait les générer en PostScript en conjonction avec TeX?

PST-CIR est un paquet PSTricks pour dessiner des circuits électriques et électroniques. Il peut être utilisé avec TeX ou LaTeX.

entrez la description de l'image ici


5

Mes favoris personnels sont:

1) EAGLE:

Bien que ce logiciel de CADSoft ne dispose pas de fonctionnalités de simulation, il s’agit de l’un des meilleurs programmes de conception de schémas / circuits imprimés que j’ai utilisé. Les bibliothèques sont assez bonnes et la documentation est excellente. Lien de téléchargement: http://www.cadsoftusa.com/download-eagle/ Image: AIGLE

2) Multisim:

Ce programme de National Instruments combine la conception schématique et la conception de circuits imprimés avec la simulation afin de fournir un outil très polyvalent pour les applications d’ingénierie électronique. Ses bibliothèques sont excellentes et les simulations sont assez précises. Malheureusement, son prix est légèrement supérieur, mais il en vaut vraiment la peine. Lien: http://www.ni.com/multisim/buy/ Image: Multisim

3) Proteus:

C'est l'un de mes favoris de tous les temps, même si cela a un prix. Ceci est généralement préférable pour les applications professionnelles nécessitant de nombreux outils et celles pour lesquelles le prix des logiciels ne pose pas de problème. Comme Multisim, Proteus associe la conception schématique / PCB à la simulation, ce qui en fait un outil très utile sur le lieu de travail. Lien: http://www.labcenter.com/index.cfm Image: Proteus 8.1

Bien que ce soient probablement mes meilleurs choix, les autres options incluent:

Il y en a beaucoup plus, et il n'y en a pas vraiment qui soit meilleur que tous les autres. Les outils de conception de schéma / PCB sont vraiment le type de chose que vous devez essayer par vous-même et décider lequel vous préférez personnellement. Utilisez ce avec quoi vous êtes le plus à l'aise!


1
Je suppose que TINA-TI mérite une mention. C'est une version gratuite mais quelque peu handicapée et l'une des principales versions derrière la version non-gratuite de TINA, mais elle est livrée avec la plupart des puces TI dans sa bibliothèque, ce qui la rend plus utile par défaut que LTSpice de Linear.
Fizz


4

Si un outil en ligne ne vous dérange pas, puis-je suggérer easyEDA :

entrez la description de l'image ici

Les circuits upverter et 123d sont également des options viables en ligne.



3

DesignSpark PCB

J'ai récemment commencé à l'utiliser et j'ai constaté que cela fonctionnait bien pour créer des circuits rapides, etc.

C'est par RS Components et nécessite une inscription sur leur site web. Cependant, le produit semble être gratuit.

Il traitera aussi bien les schémas que les PCB, et il est supposé gérer les fichiers Gerber.

Remarque Je ne suis en aucun cas affilié à RS Components.


2

ViaDesigner est une capture et une simulation schématiques gratuites et faciles à utiliser que vous utilisez dans votre navigateur. Les conceptions publiques sont gratuites et vous commencez à payer si vous souhaitez des fonctionnalités privées, d'équipe ou d'implémentation. ViaDesigner vous permet de combiner des circuits analogiques, numériques et à signaux mixtes dans un environnement de simulation unifié prenant en charge les formats de saisie de conception VHDL-AMS, SPICE, VHDL et Verilog.

VHDL-AMS semble assez compliqué, mais vous n'avez pas besoin d'apprendre à écrire des modèles VHDL-AMS ou SPICE pour utiliser ViaDesigner. Au lieu de cela, ViaDesigner est fourni avec un ensemble d’assistants de conception de haut niveau qui génèrent des circuits à signaux mixtes utiles, tels que: étages de gain, filtres, convertisseurs analogique-numérique, CNA, régulateurs linéaires et de commutation, etc. Des exemples d’assistants sont disponibles ici: Assistants ViaDesigner .

Voici quelques captures d'écran de l'environnement de schémas et de simulation ViaDesigner:

Capture d'écran de schémas ViaDesigner

Visionneuse de formes d'onde ViaDesigner Simulation

En fin de compte, ViaDesigner.com vise à vous permettre de concevoir vos propres puces personnalisées à signaux mixtes de manière simple et économique. ViaDesigner disposera bientôt d'un flux complet de conception de circuits intégrés dans le cloud. Ce processus de conception de la mise en œuvre n'est pas gratuit, mais l'objectif est de permettre la conception, la vérification et la fabrication de circuits intégrés à signaux mixtes personnalisées à environ 10 000 USD. C'est beaucoup d'argent, mais les flux de conception de circuits intégrés typiques peuvent aller de 100 000 à 1 million de dollars.

Oui, je travaille chez ViaDesigner et ce sont mes opinions biaisées sur le logiciel ViaDesigner.com et le logiciel ViaDesigner, mais je suis toujours très enthousiasmé par ce que nous mettons en place.


2

Charges. Les plus populaires parmi les amateurs sont probablement EAGLE (il existe une version gratuite limitée qui convient probablement à ce que vous décrivez) et KiCad (source libre et ouverte).


1

Fritzing pourrait être ce que vous cherchez. Il a la plupart des composants "communs" (différents Arduinos, LCD, LED etc ...).


1

Je vous fournis la liste complète des 49 logiciels d’électronique gratuits utilisés à des fins schématiques et plus électroniques .....

http://www.efytimes.com/e1/132694/Free-Software-On-Electronics

Et le 50ème outil que j'ai utilisé, c'est Logisim. Cet outil fournit le composant numérique de base permettant de réaliser n'importe quel circuit électronique, même un microprocesseur. C'est l'outil le plus simple que j'ai jamais utilisé.


0

J'utilise la capture FastStone pour poster des captures d'écran.

Voici les étapes:

  1. Ctrl + PrtScn
  2. Faites glisser la zone que je veux capturer
  3. Il apparaît l'image
  4. Je clique sur ftp. Il connaît mon domaine et où le mettre. Il compose un nom basé sur la date. Il copie l'URL dans le presse-papier
  5. I Ctrl+ Vl'URL de l'icône d'insertion d'image

C'est ça. Vous devez toujours avoir un schéma sur votre ordinateur, mais cela répond en grande partie à votre question.

Voici un exemple:

Alt text


clairement un moyen rapide de le faire lorsque vous êtes configuré. J'utilise plusieurs ordinateurs, dont beaucoup dans un laboratoire informatique. J'aime aussi une solution que je peux rapidement faire fonctionner sans installer de logiciel. Si je mets en place quelque chose sur un ordinateur, je pense que c'est peut-être le ticket.
Kortuk

J'utilise habituellement alt-printscreen + mspaint + imageshack.us. Même effet que ci-dessus, peut-être un peu plus d'étapes à suivre, mais fonctionne sur toutes les versions de Windows sans rien installer.
davr

2
Stack Exchange a maintenant un compte pro sur l’ensemble du réseau avec imgur . En cliquant sur le bouton ci-dessus, votre réponse vous permettra de télécharger une image à partir de votre ordinateur. Avec cet hôte, nous ne perdons pas d'images lorsque d'autres sites cessent / sont fermés / arrivent à expiration. Merci de ne pas héberger de captures d'écran sur votre propre site (ou d'autres hôtes d'images, ou de manière anonyme sur imgur).
Kevin Vermeer

@reemrevnivek, maintenant, lorsque vous associez une photo de votre propre site, elle la prend automatiquement et la télécharge avec son compte.
Kortuk

@mmccoo Avez-vous encore une capture d'écran que vous pouvez poster pour nous? Votre actuel n'a pas beaucoup de sens.
Kellenjb
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.