Pourquoi la balance des paiements doit-elle (plus ou moins) être égale à zéro

Il me semble que les transactions non réversibles incluses dans le compte courant et les transactions réversibles incluses dans le compte capital et financier ne sont pas liées et devraient donc pouvoir fluctuer indépendamment les unes des autres.

Imaginez une économie dans laquelle chaque personne achète en ligne un grand nombre d’articles à l’étranger. Le solde du compte courant serait négatif ... mais le compte capital et financier ne serait pas affecté, ce qui signifie qu'ils n'apportent plus rien à zéro.

Qu'est-ce que je rate?

La balance des paiements enregistre, sous forme de résumé, toutes les transactions internationales. *

En outre, la balance des paiements utilise un système de comptabilité en partie double, dans lequel chaque entrée DOIT être équilibrée (d'où son nom) par une ou plusieurs entrées égales et opposées.

Dans votre exemple, supposons qu'un consommateur américain achète 1 000 dollars de sashimi à un pêcheur japonais. Le consommateur américain paie comptant (il peut être en USD ou en JPY, peu importe ici).

Ensuite, dans le cadre de la balance des paiements américaine, l’importation de sashimi est enregistrée sous forme de débit (- 1 000 dollars ) sous le compte courant (CA). Et les liquidités sont comptabilisées sous forme de crédit (+ 1 000 USD ) dans le compte financier (en particulier la sous-partie "Autres investissements" de la FA).

Pour répéter, le BOP DOIT additionner à 0. Chaque fois que vous entrez une entrée dans le BOP (par exemple dans le CA), il doit y avoir une entrée égale et opposée quelque part (ce sera souvent dans la FA, mais cela peut être n'importe où). , y compris même dans le CA à nouveau).

Parfois, juste pour s’assurer que le BOP s’ajoute à 0, l’équilibrage peut être un peu artificiel. Mais ce qui précède n’est pas du tout un exemple artificiel; c'est un standard très clair.

Note *: Bien entendu, il s’agit d’erreurs et d’omissions. Ce qui explique pourquoi un composant "Erreurs et omissions" a été ajouté à la balance des paiements.

C'était aussi très étrange pour moi au début. J'ai demandé à de nombreuses personnes qui pourraient connaître la réponse. Cependant, ils n'étaient pas tous satisfaisants à 100%. Je pense que la réponse de Kenny LJ est correcte à 99,5%, mais j'estime qu'il manque encore quelque chose. Mon explication est d’ajouter à sa réponse quelque chose qui me semble très très subtil, mais qui, espérons-le, est important.

Pensez que vous avez une organisation et enregistrez l'achat dans votre bilan. Vous achèterez le bien en tant qu'actif avec une entrée de débit. En outre, vous créditerez votre argent du même montant.

Lorsque ces deux entrées entrent dans la balance des paiements, l'actif sera dans CA et l'argent sera dans FA. Pourquoi l'argent devrait être enregistré dans FA? Lorsqu'un pays commence à détenir une devise étrangère / c'était bien avant et indépendamment de votre achat /, celle-ci est enregistrée dans la balance des paiements comme un investissement dans le pays étranger. Maintenant, lorsque vous payez avec l'argent de l'étranger, vous arrêtez votre investissement et en faites un bien physique. Donc, votre participation avec l'autre pays ne change pas, mais sa forme. Donc, l'équilibre n'est pas affecté à la fin.

Si vous travaillez avec d'autres exemples, cela deviendra de plus en plus clair. Laisse moi en donner.

Imaginez que vous exportez quelque chose dans un pays étranger. Comment sera-t-il 0 dans la balance des paiements? Une exportation débite vos marchandises et augmente le CA. Si vous recevez une devise étrangère de votre partenaire étranger pour le paiement, elle sera créditée en tant qu’investissement dans l’autre pays car vous détenez sa devise, ce qui créditera ou réduira l’AC.

Imaginez que vous empruntiez à un pays étranger, ce sera une augmentation de FA car il s’agit d’un investissement étranger dans votre pays. Mais dans quelle monnaie allez-vous tenir votre procédure de placement? Vous pouvez commencer à détenir la monnaie de ce pays. Ceci sera enregistré comme l'autre investissement de votre pays dans l'autre pays, qui diminuera en FA.

Si vous vendez de l'argent supérieur à l'investissement à la banque centrale de votre pays et que celle-ci le détient en tant que liquidités, la hausse des autres investissements de votre pays sera annulée, ce qui aura pour résultat un investissement positif de l'investissement / cela ressemblera au montant positif investi par le pays étranger net/. Mais le compte de réserve officiel du pays augmentera du même montant, ce qui fera également 0 BOP.

J'espère que ça aide.