Je pense qu'au cours des deux dernières années, le sujet de l'inégalité de la richesse et des salaires de subsistance est devenu de plus en plus courant, et est vraiment l'un des sujets les plus débattus (du moins parmi nous, les occasionnels).
Personnellement, je ne crois pas que des études "impartiales" existent, mais existe-t-il une sorte d'étude essentiellement objective (ou vraiment juste bonne) qui corrèle la croissance / la perte d'emplois avec la hausse du salaire minimum, ou inversement, l'abolition d'un salaire minimum?
Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il n'existe pas d'études impartiales. Je dirais que vous auriez à chercher plus dur dans les médias grand public à coup sûr. Dans le monde universitaire, je ne pense pas que les préjugés soient aussi répandus. Peut-être que je suis naïf.
—
Jamzy
En outre, pas une copie, mais la réponse à votre question est aussi la réponse à cette question. economics.stackexchange.com/a/430/40
—
Jamzy
Ma réponse ici est liée à une enquête de 102 études universitaires sur cette question. Même si vous ne croyez pas que les auteurs de chaque article sont impartiaux, le message collectif de 102 articles devrait aider à éliminer une partie des biais. economics.stackexchange.com/questions/6490/…
—
Ubiquitous