La réduction des impôts dans les tranches de revenu est justifiée par le fait que cet argent est ensuite investi dans de nouvelles entreprises, ce qui crée des emplois.
Si l'argent économisé est économisé / investi au lieu d'être dépensé, cela augmenterait le montant du capital prêteur et réduirait les taux d'intérêt.
Étant donné que l'évolution des taux d'imposition est un phénomène distinct et fréquent dans le monde entier, dans de nombreux contextes, de nombreuses données doivent être disponibles pour effectuer une régression.
Les réductions d'impôt dans les tranches de revenus plus élevées entraînent-elles une réduction ultérieure des taux d'intérêt?
Vous n'avez pas donné suffisamment d'informations pour que quiconque puisse répondre à cette question. Si vous réduisez les impôts (actuels) sur les riches, vous devez faire (au moins) l'une des choses suivantes: réduire les dépenses actuelles, réduire les dépenses futures, augmenter les impôts actuels sur les non-riches, augmenter les impôts futurs sur les non-riches, augmenter les impôts futurs sur les riches. La réponse à votre question dépend beaucoup de la combinaison de celles-ci que vous choisissez (et de nombreux autres détails, comme par exemple si les dépenses que vous avez réduites sont utiles ou inutiles, etc.).
—
Steven Landsburg