Les arguments en faveur du revenu de base dans les pays développés et sous-développés

D'après ce que je peux dire, l'idée de la garantie de revenu de base est très populaire dans certains milieux comme une excellente alternative à de nombreux systèmes de protection sociale modernes.

Quelqu'un a-t-il développé un modèle théorique ou empirique dans lequel le revenu minimum est testé? Dans ce modèle, quelles sont les conditions nécessaires et suffisantes pour qu'un tel modèle soit préféré à une alternative plus traditionnelle?

Si quelqu'un a suggéré des lectures sur le sujet, cela serait également apprécié.

Merci à densp d'avoir identifié ce papier .

Il fait référence à un projet pilote majeur entrepris en Namibie

Contexte:

Le projet pilote de subvention de revenu de base (BIG) a eu lieu dans la région d'Otjivero-Omitara, à environ 100 kilomètres à l'est de Windhoek. Tous les résidents de moins de 60 ans reçoivent une allocation de revenu de base de N $ 100 par personne et par mois, sans aucune condition. La subvention est accordée à toute personne enregistrée comme y résidant en juillet 2007, quel que soit son statut social et économique.

Avant le projet pilote, la région était caractérisée par le chômage, la faim et la pauvreté.

Conclusions:

• Depuis l'introduction de la garantie de revenu de base (BIG), la pauvreté des ménages a considérablement diminué. En utilisant le seuil de pauvreté alimentaire, 76% des résidents sont tombés en dessous de ce seuil en novembre 2007. Ce pourcentage a été réduit à 37% dans l'année suivant le GRAND.

• Il y a eu une augmentation spectaculaire de l'activité économique. Le taux de ceux qui exercent des activités génératrices de revenus (au-dessus de l'âge de 15 ans) est passé de 44% à 55%. Ainsi, le BIG a permis aux bénéficiaires d'augmenter leur travail à la fois pour le salaire, le profit ou le gain familial ainsi que pour le travail indépendant. La subvention a permis aux bénéficiaires d'augmenter leur revenu productif gagné, notamment en créant leur propre petite entreprise, y compris la fabrication de briques, la cuisson du pain et la confection de vêtements. Le BIG a contribué à la création d'un marché local en augmentant le pouvoir d'achat des ménages. Cette conclusion contredit les affirmations des critiques selon lesquelles le GRAND conduirait à la paresse et à la dépendance.

• Forte réduction de la malnutrition infantile de 42% à 17% en 6 mois.

• Augmentation de la fréquentation scolaire (baisse de 42% pour des raisons financières)

• Baisse de la criminalité (vol en baisse de 42%)

• Le coût estimé d'un programme national en Namibie serait de 2 à 3% du PIB. Pas bon marché, pas inabordable non plus.

Tout bien considéré, l'auteur de ce rapport semblait assez satisfait du résultat. Il y avait quelques problèmes affectant les données. Comme il s'agissait d'une étude localisée, il y a eu une migration assez importante vers la zone de traitement. Les impacts à long terme ne sont pas encore connus également.

Ressources additionnelles:

Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert; Mote Hilma et al 2008. Vers une allocation de revenu de base pour tous. Projet pilote de subvention du revenu de base. Premier rapport d'évaluation, septembre 2008. Windhoek

Kameeta, Zephania; Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. Promouvoir l'emploi et le travail décent pour tous - Vers un modèle de bonnes pratiques en Namibie. - Document de recherche - Présentation à la Commission des Nations Unies pour le développement social. Windhoek

Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk (éd.) 2005. The Basic Income Grant in Namibia. Livre de ressources. Windhoek

J'ai donc fait des recherches supplémentaires, je n'ai pas trouvé la ressource que je recherche mais j'ai une valeur à publier ici. Lorsque je trouverai quelque chose de mieux, je mettrai à jour cette réponse.

• Raventós, Daniel; Wark, Julie. "Grève générale au Royaume d'Espagne: économie politique et revenu de base" "Opendemocracy", 30 mars 2012

C'est vraiment un article de presse. Belle vue d'ensemble des points. Pas très analytique.

• Peter Barnes (2014). Avec la liberté et les dividendes pour tous: comment sauver notre classe moyenne lorsque les emplois ne paient pas assez. Éditeurs Berrett-Koehler. ISBN 1626562148.

Je reçois une copie de ce livre. J'espère que cela fournira un bon aperçu

• Les arguments en faveur d'un revenu de base garanti pour tous

Huffington post ...

• Caputo, R. (2008). La garantie inconditionnelle du revenu de base: tentatives d'éclipser l'État providence. Travail social international, 51 (4), pp.509-518.

Semble être la meilleure source jusqu'à présent. Je n'ai pas encore tout lu. Quand je le ferai, je mettrai à jour ici. Il examine trois régimes de revenu de base et examine les avantages et les inconvénients.