Généralisation du modèle de Heckscher-Ohlin


8

Le modèle Heckscher-Ohlin est normalement présenté pour le cas de 2 pays, 2 facteurs de production et 2 biens échangés, conduisant à des déclarations qui, soumises au libre-échange et à diverses autres hypothèses:

  1. Un pays avec une abondance relative d'un facteur se spécialisera et exportera le bien dont la production utilise relativement intensivement ce facteur (le théorème de Heckscher-Ohlin).

  2. Le retour à un facteur sera égalisé entre les pays (égalisation des prix des facteurs ou théorème de Heckscher-Ohlin-Samuelson).

Ces résultats généralisent-ils, sous les mêmes hypothèses, des cas avec plus de 2 pays, facteurs ou biens échangés, et quelles sont les bonnes sources qui traitent ce sujet? Les cas à 3 facteurs sont particulièrement intéressants: le travail, le capital artificiel et le capital naturel .

J'apprécie que les prédictions du modèle de Heckscher-Ohlin diffèrent souvent des résultats empiriques (par exemple le paradoxe de Leontief ), mais cette question concerne le modèle lui-même.

Réponses:


6

Le modèle HO a été généralisé. Vanek en fait un bon travail.

Au lieu de seulement deux pays, il existe un index des pays.

  • Il existe de nombreuses industries.

  • Technologie identique

  • Goûts identiques et homothétiques.

Le théorème HOV stipule que si un pays est abondant dans un facteur, sa teneur en facteurs dans le commerce de ce facteur doit être positive et négative dans le cas contraire.

Empiriquement, ce modèle n'est pas si réussi. Voici un bon article sur les applications et les résultats.

Voir ci-dessous pour cette extension: Vanek, Jaroslav, The Factor Proportions Theory: The N-Factor Case », Kyklos, octobre 1968, 21, 749-755.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.