Dispersion des prix dans la vente au détail en ligne


10

Il existe un certain nombre de libraires en ligne qui sont populaires en Inde en ce moment. Les prix qu'ils facturent pour le même livre diffèrent souvent jusqu'à 10% (voir ce site de comparaison de prix pour vérifier http://www.indiabookstore.net/ )

Comme il s'agit de produits homogènes et que quiconque peut accéder à l'un des magasins peut en évaluer facilement un autre, je me demande comment expliquer cette dispersion des prix. Je n'ai pas fait d'étude systématique mais j'ai l'impression que ce n'est pas le cas qu'il y a un ordre de prix entre magasins qui est le même pour des livres différents.

Je me demandais s'il existe des modèles économiques pouvant expliquer cette dispersion. Il existe notamment des modèles qui peuvent être testés en utilisant des panneaux de données de prix.

[J'avoue que je pêche pour un sujet de recherche.]

Réponses:


9

Oui, cela a en fait été un domaine assez actif pour la recherche dans la littérature de recherche des consommateurs. Comme point de départ, je recommanderais de regarder ce qui suit:

Quelques références supplémentaires pour terminer:


1
@ Omniprésent (+1). Concernant le document "De Los Santos et al", traitent-ils également des coûts de l'information et de l'incertitude? Tout algorithme ouvert ("continuer la recherche jusqu'à ...") crée une incertitude sur la durée et les coûts du processus. Regardez les entreprises: la plupart des services des achats déterminent un nombre fixe et préétabli d'offres (généralement pas moins de trois, rarement plus de cinq) qu'ils chercheront à recevoir afin de décider d'un achat. Il y a une raison pour ça.
Alecos Papadopoulos

1
rr

1
<suite de ci-dessus> Une raison intuitive pour laquelle la recherche d'échantillons fixes n'est pas optimale est la suivante: supposons que vous décidiez de rechercher cinq magasins, mais le premier magasin est très très bon marché. Vous regretteriez alors de vous être engagé à passer du temps à en chercher quatre de plus. Inversement, si les cinq premières offres sont toutes très chères, vous souhaiteriez que vous ayez prévu de chercher plus longtemps. Le modèle de recherche séquentielle ne souffre pas de ce problème car l'horizon de recherche change selon que vous obtenez une offre anticipée en dessous du prix de réserve ou non.
Ubiquitaire

@Ubiquitaire Y a-t-il des preuves empiriques que les agents économiques ont tendance à préférer le modèle de recherche séquentielle? Compte tenu de l'expérience accumulée, les consommateurs connaîtraient une certaine "longueur moyenne" et se sentiraient donc rassurés que le processus ne se poursuive pas indéfiniment. Cela fonctionne en faveur de l'adoption de la recherche séquentielle. Mais que se passe-t-il si cela continue, usant le consommateur? À un moment donné, les agents décideront d'interrompre le processus (cela implique que le "prix de réserve" n'est pas une fonction câblée de l'agent, et il peut être ajusté au cours du processus, aussi étrange que cela puisse paraître). Mais cela semble très réaliste.
Alecos Papadopoulos

1
xx1
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.