Votre idée générale est juste. Étant donné que le coût marginal de reproduction des biens numériques est essentiellement nul, il y a un sens dans lequel il semble optimal de donner le bien à tout consommateur qui en a une valeur positive. En ce sens, ces biens sont superficiellement non rares. Cependant, il y a quelques mises en garde importantes à cette ligne de raisonnement qui fait que les marchandises sont rares dans la pratique .
Les coûts fixes = variété rare Bien que la production de copies d'un bien numérique existant est presque sans coût, la production de la première copie peut être très coûteux (par exemple $ XXX millions pour un film hollywoodien). Bien qu'il soit presque gratuit de distribuer un film à de nombreux téléspectateurs, il est extrêmement coûteux de produire de nombreux films différents. Ainsi, alors que les copies d'un film donné peuvent être rares, il reste une rareté naturelle dans la variété des films disponibles et il existe un choix économique non trivial dans lequel les films sont produits.
Attention limitée Bien qu'il soit possible de distribuer des livres électroniques, de la musique, des applications, etc., à un coût marginal approximativement nul, l'attention nécessaire pour consommer ces biens numériques est fondamentalement rare (nous n'avons tous que 24 heures par jour et ne pouvons pas payer) attention à plusieurs choses à la fois). Ainsi, même si nous pouvons distribuer des quantités infinies de ces biens, nous ne pouvons jamais les consommer qu'en quantités finies et nous devons faire des choix - tout comme pour les biens plus traditionnels. Ainsi, il existe un choix économique non trivial dans lequel les biens numériques que nous consommons.
prix = coût marginal ≈ 0) leur laisserait-il un profit nul? La principale approche que la société utilise pour ce faire consiste à accorder des droits de propriété intellectuelle (tels que le droit d'auteur) aux auteurs du premier exemplaire. Mais cela fait de l'auteur un monopole de fait dans la production du bien numérique. Comme tous les monopoles, ils seront incités à rationner l'offre afin d'augmenter le prix (et le profit). Ainsi, même s'il en coûte presque zéro au vendeur pour produire une copie, cela coûtera souvent au consommateur une somme non négligeable pour l'acheter. La protection de la propriété intellectuelle entraîne donc automatiquement une sorte de pénurie artificielle.