Comme beaucoup l'ont dit avant moi, vous ne pouvez pas simplement jeter l'électricité si vous en produisez trop - elle doit aller quelque part. Si vous mettez plus de puissance dans le système que la résistance (ou la consommation) du système, c'est comme faire tourner votre vélo plus vite pendant que vous descendez, les générateurs commencent à tourner plus vite et la fréquence augmente au-dessus de 50 Hz.
Le deuxième problème est que de nombreuses centrales électriques ne peuvent tout simplement pas fermer. Les centrales nucléaires mettent des jours à s'éteindre, les heures des centrales au charbon. Ils sont donc prêts à payer presque infiniment beaucoup pour éviter d'avoir à éteindre pendant de courtes périodes.
Voici un graphique des courbes d'enchères sur Nord Pool (le marché de l'électricité pour la Norvège, la Suède, le Danemark, la Finlande, l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie) il y a deux semaines, lorsque le prix était particulièrement bas, seulement 4,1 EUR / MWh, pendant une heure. , 4h du matin.
Vous pouvez voir que plus de 22 000 MW (MWh / h) de l'énergie fournie sont prêts à produire de l'électricité, même si les prix deviennent négatifs. Environ 10 000 MW de cette énergie sont d'origine nucléaire. Le reste est probablement du charbon, quelques autres centrales thermiques réactives lentes et certains producteurs qui ne seront pas gênés d'ajuster leur production (petites centrales électriques, etc.).
Californie. 10 000 de la puissance fournie, dont 6200 MW sont éoliens, offre environ 0 EUR / MWh. Puisqu'il est impossible de stocker de l'énergie éolienne et les producteurs d'hydroélectricité sans réservoirs sont prêts à vendre pour rien, cependant, ils peuvent s'éteindre rapidement si les prix deviennent négatifs. Californie. 30 000 MW de l'énergie fournie sont de l'énergie régulable, principalement du gaz et de l'hydroélectricité provenant de réservoirs, qui offrent environ 25–50 EUR / MWh.
Remarquez également à quel point les consommateurs sont insensibles aux prix. La demande est légèrement plus élevée si le prix devient négatif, mais ce n'est presque rien, seulement ca. 1000 MW.
Dans le cas extrême où les prix chuteraient en dessous de 22 000 MW, vous pouvez facilement voir comment les prix baisseraient de manière extrêmement importante. Sur le marché nordique (*) où une grande partie de la production est hydroélectrique régulable, cela est très peu probable.
Prix spot et puissance donc en Allemagne décembre 2017
Le problème en Allemagne est double. Premièrement, ils ont beaucoup plus de nucléaire, de charbon, de petits producteurs d'électricité et d'autres sources d'énergie non réglementées que sur le marché nordique. Ainsi, lorsque la demande d'énergie est faible et que le vent commence soudain à souffler et génère 80% de la puissance nécessaire, comme ce fut le cas la veille de Noël 2017 (voir graphique), vous obtenez trop d'énergie.
Cependant, normalement, vous vous attendez à ce que les producteurs d'énergie éolienne arrêtent leurs turbines lorsque le prix devient négatif. Le problème, comme je l'ai compris, est que les producteurs d'énergie renouvelable se voient garantir un prix minimum pour chaque unité d'énergie produite. Ainsi, au lieu d'enchérir 0 EUR / MWh, ils ont eux aussi proposé des prix négatifs infinis. Ce n'est que lorsque le prix au comptant est négatif pendant plus de six heures, que les producteurs d'énergie renouvelable ne sont plus garantis du prix minimum.
(*) Pour certaines zones de prix individuelles sur le marché nordique, comme Danmark, il est plus probable que les prix soient négatifs. Cependant, les données sur les courbes d'enchères pour les zones de prix induviduelles ne sont pas publiques.