(Théorie des jeux évolutifs) Argumentez de manière informelle: il ne peut plus y avoir de SSE dans lequel seul b est joué

Voici un problème dans la théorie des jeux évolutive : (Le terme que j'utilise devrait donc être familier pour les personnes de ce domaine)

Le jeu s'appelle 'Clever Mutants' qui est un jeu symétrique à deux joueurs:

For this game, I have managed to find three symmetric Nash Equilibria. They are $(a,a), (b,b)$ and $((1/4,3/4),(1/4,3/4))$ , in which the first two are evolutionary stable (ES) and the last one is not.

$b$ $a$ $ESS$ $b$

Je ne sais pas comment argumenter pour cette déclaration, même de manière informelle. Quelqu'un peut-il m'aider, s'il vous plaît? Merci beaucoup.

game-theory

— PropositionX
source

Normalement, le bit "Quelqu'un peut-il m'aider, s'il vous plaît? Merci beaucoup." n'est pas nécessaire, car il est évident. C'est pourquoi je l'ai enlevé.

— luchonacho

L'idée de "poignée de main secrète" a été formalisée pour la première fois en économie par Robson (1990) .

$(b,b)$ $b$

$a$ $b$ $3$ $1$

— Herr K.
source