Méthodes qualitatives en économie

En tant qu'analyste quantitatif et économiste en fauteuil, j'ai vu peu de raisons de faire une analyse qualitative comme dans les autres sciences sociales.

Cependant, je continue à me heurter à ces analyses plutôt verbeuses des questions économiques (principalement des organisations de recherche sociale) qui sont constamment poussées et présentées comme ayant le même poids que celles présentées par le camp quantitatif.

Je ne veux pas que cela se transforme en diatribe et si cette question est exprimée, veuillez la fermer.

Ma question est: où se situe l'analyse qualitative dans la recherche économique formelle?

reference-request research

— EconJohn
source

À mon avis, il s'inscrit dans des domaines où l'économie se penche sur les (autres) sciences sociales. Comme l'économie de la corruption ou des normes sociales ou des choses comme ça. Il y a certaines choses que vous ne pouvez pas raisonnablement quantifier, ce qui nécessite une analyse qualitative. Ce sont principalement des sciences politiques et de la sociologie. Mais lorsque nous essayons d'aborder ces questions, nous devons être conscients de nos limites.

— BB King

@BBKing j'ai peut-être la tête haute en tant que gars quantitatif, mais je considère l'analyse qualitative comme étant intrinsèquement biaisée sur la base de ce que j'ai lu ici sur la définition de l'analyse qualitative. classes.uleth.ca/200502/mgt2700a/Articles/… voir page 6 du PDF "Section 1: La nature de la recherche qualitative".

— EconJohn

"qui sont constamment poussés et présentés comme ayant le même poids que ceux présentés par le camp quant." Votre hypothèse selon laquelle il s'agit nécessairement de camps différents est fausse.

— Michael Greinecker

@MichaelGreinecker ce sont deux camps différents en fonction de mon exposition actuelle, d'où les méthodes qu'ils utilisent pour répondre à la même question.

— EconJohn

L'économiste mathématique extrêmement influent Truman Bewley a mené des entretiens avec des entreprises pour comprendre pourquoi les salaires ne baissent pas pendant une récession . Les méthodes qualitatives ne sont donc pas limitées à ces "autres sciences sociales"

— Michael Greinecker

Bonne question!

Les méthodes qualitatives (QM désormais) se sont généralisées au cours des dernières décennies, selon une enquête de 2014 dans le Journal of Economic Surveys . La gestion de la qualité comprend, entre autres, des entretiens approfondis, des groupes de discussion, des études de cas, des études ethnographiques et des méthodes mixtes (quanti + quali). Cependant, ils ne sont toujours pas si populaires et ont été très souvent méprisés par le terrain. Cela ressort clairement du codage JEL, qui ne comprend pas de section spécifique pour QM, mais en inclut une pour les méthodes quantitatives .

Contrairement au commentaire de BB King, ces méthodes ont été utilisées dans des questions économiques très complexes comme Macro (par exemple Blinder et al. 1998 ), l' économie du travail (par exemple Cregan 2005 ), l'Organisation internationale (par exemple Autor, Levy et Murnane 2002 ) , Économie du développement (par exemple Valente 2011 ), etc. (pour plus d'exemples, voir le tableau 1 dans l'enquête ci-dessus). Voici un article d'un économiste du MIT commentant son expérience de l'utilisation de méthodes qualitatives dans la recherche en économie du travail (excusez l'erreur fallacieuse de l'autorité).

Si vous voulez en savoir plus, il y a un livre de 2016 entièrement consacré au sujet. De plus, le chapitre 7 de ce manuel se concentre sur la gestion de la qualité utilisée dans Heterodox Economics.

Autres références dans lesquelles QM est utilisé:

— luchonacho
source