Les structures de marché sont-elles variées?

Je comprends donc que chaque structure de marché a ses propres caractéristiques et que, par exemple, la concurrence parfaite implique une forte concurrence et, à mon avis, la concurrence monopolistique un peu moins, l’oligopole encore moins et le monopole pratiquement.

Cependant, une structure de marché est-elle à peu près figée? Ou bien la structure change-t-elle dans un spectre en fonction de la concurrence, par exemple?

Serait-il juste de dire que si la concurrence sur un marché qui était un oligopole a augmenté et que les entreprises dominantes ont perdu une partie de leur pouvoir de marché, le marché commence à ressembler à celui de la concurrence monopolistique et moins à un oligopole?

Si un tel spectre existait, ce ne serait pas unidimensionnel. Par exemple, nous pourrions comparer la compétitivité des marchés avec des produits homogènes en termes de nombre d'entreprises sur ce marché et présenter le spectre suivant:

• monopole: une entreprise, pas de concurrence
• $n$$n<\infty$
• concurrence parfaite: infiniment d'entreprises, concurrence parfaite.

Cependant, ce spectre ne fonctionne que sur des produits homogènes. Lorsque vous parlez de concurrence monopolistique, c'est-à-dire d'entreprises concurrençant des produits différenciés , une nouvelle dimension s'ouvre: les différences de prix non liées aux prix. Un exemple serait les téléphones portables avec différents systèmes d'exploitation (par exemple iOS et Android). Une légère augmentation du nombre de marques de téléphones fonctionnant sous Android ne va pas nécessairement réduire le pouvoir de marché des iPhones.

Le spectre de la compétitivité du marché n’est donc pas aussi simple que vous l’envisagiez. Alors que les deux cas extrêmes, concurrence parfaite et monopole, sont assez clairs, les choses entre les deux le sont beaucoup moins. Par exemple, un marché Cournot composé de deux entreprises pourrait être plus concurrentiel qu'un marché concurrentiel monopolistique à deux entreprises, si vous choisissez soigneusement les fonctions de la demande pour ce dernier. Donc, au moins dans la comparaison entre l'oligopole et la concurrence monopolistique, les choses ne sont pas aussi déterministes que vous le pensiez.

Ouais, on peut dire que d’un côté, vous avez une structure parfaitement concurrentielle, surtout à long terme, alors que de l’autre côté, vous avez un monopole pur (une seule entreprise), puis vous avez le deux entre les deux sous forme de concurrence monopolistique et d'oligopole.

Votre exemple pourrait être raisonnablement justifié, car un oligopole est par définition une structure où un petit no. des entreprises ayant une grande part du marché. Par conséquent, lorsque leur part de marché diminuera, ils ne disposeront plus d'une ration de concentration de marché suffisante pour exercer les diverses actions oligopolistiques, telles que la collusion tacite, sur le marché.

À court terme, on peut toutefois affirmer que le spectre est moins évident, car même les entreprises opérant sur des marchés parfaitement concurrentiels peuvent réaliser un profit anormal à court terme.