Pourquoi avoir besoin d'un bon numérique en analyse dynamique

Souvent, dans les modèles d’économie de marché macro pure (négociation séquentielle), les auteurs font de la période initiale un bon prix affirmant que cette configuration consiste à rendre la consommation à la période numéraire. $P_0=1$ $0$

Mais je ne vois aucune explication détaillée ni justification pour cela.

Juste pour ajouter une histoire:
La configuration habituelle est que les agents sont dotés d’unités de marchandises, par exemple d’oranges. Donc, l'unité de leurs consommations est l'orange. souvent le prix, à , d’une consommation d’orange promise à être livrée dans la période . Pourquoi faire ? $P_t$ $t=0$ $t$ $P_0=1$

macroeconomics

— Frank Swanton
source

$P_0 = 1$

\frac{p_{1}}{p_{2}} = \frac{r \cdot p_{1}}{r \cdot p_{2}}

$\frac{p_1}{p_2} = \frac{r \cdot p_1}{r \cdot p_2}$

r > 0

$r > 0$

En conséquence, nous avons généralement un certain degré de liberté pour résoudre ces modèles. Pour le supprimer et simplifier les équations, il est préférable de sélectionner un produit de manière arbitraire et de le nommer numéraire.

En macroéconomie, vous avez des problèmes similaires si vous supposez la neutralité de la monnaie .

— Giskard
source