Les salaires réels sont-ils une bonne mesure du progrès économique?

Pourquoi avons-nous tendance à utiliser le PIB réel par habitant au lieu du salaire réel? Quel est le problème de l'utilisation du salaire réel à la place?

Il y a plusieurs problèmes, y compris ce qui se passe à propos des revenus qui ne sont pas des salaires, mais le principal est

Tout le monde ne gagne pas un salaire

C'est un problème pour les travailleurs indépendants (en particulier dans les économies de subsistance agricoles), mais également dans les économies avec un grand nombre de personnes à charge, en particulier les très jeunes ou les très âgés.

Cela pose également la question de l'emploi des femmes: l'augmentation de la proportion de femmes qui travaillent aura tendance à augmenter le PIB total et le PIB par habitant même si, dans certaines circonstances, le salaire moyen peut être réduit si les femmes entrant sur le marché du travail gagnent moins que les hommes qui y travaillent déjà.

Il existe également des problèmes conjoncturels: il y a eu des récessions au cours desquelles le chômage a considérablement augmenté, alors que les salaires des personnes en activité ont été moins affectés immédiatement; il y a eu d'autres récessions où la tendance inverse a été prédominante. Dans les deux cas, le PIB par habitant a chuté et l'économie est évidemment plus faible qu'avant la récession.