Est-il juste de comparer l’économie américaine de 1950 à l’économie américaine de 2016?

Au cours des 2 derniers jours, le marché obligataire a un peu reculé. Tous les principaux organes de presse ont publié des articles comme ceux-ci: Pouvons-nous ignorer les sonnettes d'alarme? Le marché obligataire sonne-t-il?

Un tel événement sur le marché obligataire s'est produit vers 1950 (selon le graphique de cet article). Le marché des actions a eu un creux majeur autour de ~ 1932 en raison de la grande dépression , mais il a l' air bien depuis lors jusqu'à 2007. Dans l' ensemble des choses aussi ont rebondi en 1950 , 1960 , ralentir en 1970 en raison de la crise de l' énergie , puis il a récupéré après 1982 .

Je ne suis pas un économiste mais j'essaie de comprendre comment se comportera l'économie quand elle sera confrontée à une situation similaire. Est-il juste de comparer l’économie américaine de 1950 à l’économie américaine de 2016?

macroeconomics stock-market bonds

— Zengr
source

-1

Oui. C'est une comparaison juste.

La nature humaine, le comportement du marché et les principes financiers et économiques n’ont guère changé dans l’histoire de l’humanité. Par exemple, les principes énoncés par Adam Smith dans son ouvrage La richesse des nations sont tout aussi pertinents aujourd'hui qu'en 1776 lors de la publication du livre.

— Mowzer
source

@ downvoter Êtes-vous en désaccord? Voter à la baisse sans raison n'aide pas.

— Zen

Je ne suis pas le votant inférieur, mais j’ai quelques critiques à formuler à propos de cette réponse: il faudrait certainement examiner la part des services dans le PIB américain, le ratio importations / PIB, le niveau de la dette, etc. avant de conclure que la situation en 2016 est la idem 1950. Juste parce que certains aspects sont les mêmes (la nature humaine fondamentale, nous avons toujours deux jambes, la planète s'appelle toujours la Terre), certains aspects importants peuvent avoir changé.

— Giskard

@denesp: Le niveau de détail requis par le PO n'est pas clair compte tenu de la nature quelque peu générale de la question.

— Mowzer