Pourquoi les choses sont-elles généralement moins chères en termes absolus dans les pays les plus pauvres?

Je pense que quelque chose comme ceci peut être vu avec quelque chose comme le big mac index: http://www.economist.com/content/big-mac-index , là vous pouvez voir qu'au prix d'un gros mac en suisse, vous pourriez achetez 10 au Venezuela si le prix est pris en dollars.

Dans une économie mondialisée comme celle que nous connaissons actuellement, je pense qu'il serait plus logique que tout bien de consommation ait pratiquement le même prix partout (s'il dispose des ressources nécessaires pour fabriquer le bien de consommation dans son propre pays, ce serait alors en fonction de la richesse du pays, les salaires seraient versés (les salaires seraient aussi supérieurs d'un pays à l'autre que de combien ce pays est plus riche).

Je ne connais pas l'économie, mais j'aimerais savoir pourquoi. Je voudrais donc une explication en termes simples, si possible.

Merci de votre attention.

Cela semble un peu déroutant. Cependant, il y a une explication simple. C’est une théorie qui explique pourquoi cela se produit, appelée théorie de Balassa-Samuelson.

Il faut environ trois étapes pour le voir:

• L'idée est, premièrement, que la productivité des biens échangeables est différente dans les deux pays. 100 heures de travail en Suisse sont nécessaires pour produire un ordinateur. Il faut 1000 heures de travail au Venezuela pour produire un ordinateur. (C'est facile à croire, vous pourriez penser que cela résulte de l'augmentation du capital, des infrastructures, etc. de la Suisse.) Ces ordinateurs étant négociables, ils devraient avoir le même prix partout, une fois exprimé en dollars. Supposons donc que l'ordinateur vaut 1000.

• La deuxième étape consiste à comprendre ce que cela signifie pour les salaires. Cela signifie qu’en Suisse, les fabricants d’ordinateurs gagnent 1000/100 = 10 dollars de l’heure. (Supposons que les travailleurs reçoivent le prix total de l'ordinateur ...) et qu'au Venezuela, ils sont payés 1000/1000 = 1 dollar par heure (!).

  • La troisième étape consiste à réaliser a) qu'il existe de nombreux produits non échangeables, comme les repas au restaurant. Ce sont généralement des services. Ces produits ne doivent pas nécessairement avoir le même prix partout. et b) qu’il n’ya pas une différence aussi importante dans la productivité de ces biens d’un pays à l’autre. Il faut donc une heure de travail pour préparer un bon repas en Suisse et la même chose au Venezuela. (Une façon de rationaliser cela est de voir que si vous voulez investir beaucoup, vous voulez investir dans la production de quelque chose qui peut être vendu dans le monde entier, un bien échangeable. Par conséquent, les pays riches ont investi dans l'augmentation de la productivité des biens échangeables.) Mais maintenant vous avez le résultat, car le prix d'un repas est de 10 en Suisse (1 heure de travail) et 1 au Venezuela (1 heure de travail) (!!).

En résumé, l'indice Big Mac reflète le fait que le prix des biens non échangeables est différent d'une manière qui reflète les différences de productivité des biens échangeables.

La magie!