Je me prépare à remplacer mon ancien chauffe-eau et je me demande s'il est logique de passer à un modèle doté d'un réservoir intérieur en acier inoxydable (316L) au lieu d'un réservoir équipé d'un réservoir à paroi en verre standard. J'aime le fait que ces unités ne nécessitent aucune tige d'anode et, en théorie, ne fuiront jamais si elles sont raccordées à un vase d'expansion. Est-ce que le supplément pour aller avec un de ces appareils en vaut la peine, ou est-ce que je gaspillerais mon argent parce que les chauffe-eau électriques tombent en panne de manière catastrophique autrement que par une fuite du réservoir intérieur?
Cela dépend vraiment du "contenu dans votre eau" si votre ancien réservoir a plus de 12 ans, je dirais que vous ne payez pas le coût élevé de la mise à niveau car c'est une vie normale de celle que j'ai remplacée si elle a 20 ans. -30 ans, ils ne les font plus comme avant! Et une unité moins chère peut durer assez longtemps
—
Ed Beal
Notre eau est extrêmement dure et chargée de minéraux. Le réservoir existant est une unité de 19 ans à ventilation atmosphérique alimentée au gaz. Voulez-vous passer à l'électricité pour profiter de l'énergie solaire.
—
iLikeDirt
Étant donné les prix du solaire par rapport au gaz, si vous utilisez la facturation nette, il peut être moins coûteux de rester au gaz et de vendre de l'électricité. Surtout si vous pouvez obtenir des crédits de réduction des émissions de dioxyde de carbone pour compléter le yhat.
—
Keshlam
La charge de base élevée de la conduite de gaz rend cette option peu attrayante. Mon objectif est de couper complètement le service de gaz.
—
iLikeDirt
iLikeDirt - quel état? sonne comme la même situation dans laquelle je suis; Je suis en AZ et j'ai l'énergie solaire et un surplus d'énergie en hiver.
—
Jason S