Pourquoi deux disjoncteurs seraient-ils connectés à l'intérieur du panneau de service?

23

J'essayais de localiser le disjoncteur d'une prise dans mon garage et j'ai trouvé une configuration vraiment déroutante. Deux disjoncteurs contrôlent la même prise (les deux fiches). Après quelques grattements de tête, j'ai ouvert la boîte du disjoncteur et trouvé (voir photo) le disjoncteur 4 (20 ampères) câblé à la prise comme prévu, mais le disjoncteur 34 (30 ampères) câblé au disjoncteur 4. Pourquoi cela serait-il fait? C'était évidemment intentionnel et peut-être configuré pour un congélateur. Est-ce sûr et de toute façon une pratique acceptée?

entrez la description de l'image ici

Merci à tous pour l'aide! J'en sais assez pour ne pas me faire électrocuter et cela n'a tout simplement pas satisfait au test logique. Je vais vérifier le câblage et j'espère que c'est le seul travail qu'ils ont tenté.

electrical circuit-breaker electrical-panel

— John Miele
source

3

Les deux disjoncteurs restent-ils en place? D'après mes calculs, ces disjoncteurs devraient être sur des jambes opposées, ce qui devrait créer un chauffe-fil 240V.

— Tester101

@ Tester101 Si tel était le cas, il y aurait un circuit ouvert entre les deux jambes et les deux disjoncteurs se déclencheraient. Je pense que ses chiffres doivent être faux.

— BlueRaja - Danny Pflughoeft

2

@ BlueRaja-DannyPflughoeft C'est ce que j'ai dit. Mais ce serait un circuit fermé (ou court). Eh bien ... Au moins, il serait fermé pendant une milliseconde, jusqu'à ce qu'un des disjoncteurs se déclenche ou que le fil brûle.

— Tester101 du

Sont-ils en parallèle ou en séquence? Parce que ça fait une différence, non? Alors Main -> B4 -> [Outlet, B34]ou Main -> [B4, B34] -> Outlet?

— Jan Fabry

1

S'il s'agit d'un panneau à 3 phases (et avec au moins 17 lignes, cela pourrait être - c'est un grand panneau de toute façon), alors c'est sur la même phase. Personnellement, j'aimerais que mon garage ait un panneau triphasé, n'est-ce pas?

— Adam Davis

22

Comme le dit @Ecnerwall, ce n'est certainement pas sûr / légal / conseillé.

Je suppose que le gars a toujours déclenché le disjoncteur n ° 4 (peut-être trop d'outils électriques dans le garage?) Et a décidé de partager la charge avec un autre disjoncteur en ajoutant le fil supplémentaire. Environ la moitié du courant traversera chaque disjoncteur, créant ainsi un disjoncteur de 40 ampères.

EDIT: en fait, il est possible / probable que les fils de ce circuit transportent régulièrement plus de 20 ampères. Dans la mesure du possible, vous devez inspecter le câblage, y compris toutes les prises de ce circuit, pour voir s'il y a des signes d'isolation fondue ou d'autres dommages. Si vous trouvez une quelconque indication de dommages causés par la chaleur, je pense qu'il serait prudent de déchirer tout le circuit et de le recâbler, car il peut y avoir une isolation endommagée dans les murs attendant juste de prendre feu.

— Hank
source

Il est possible qu'ils ne voulaient pas d'un disjoncteur de 40 ampères, mais d'un disjoncteur de 30 ampères, c'est-à-dire qu'ils voulaient que le disjoncteur de 20 ampères soit éteint. Peut-être que les disjoncteurs de 20 ampères ont été utilisés à l'origine et que le fil était trop court pour atteindre le disjoncteur inférieur, il l'a donc `` étendu '', avec l'intention que le disjoncteur 4 ne soit jamais activé. Visiblement toujours pas sûr / légal / conseillé, mais très légèrement moins idiot que les disjoncteurs en parallèle.

— abligh

1

@abligh - vous pouvez utiliser wirenut dans la plupart des panneaux de nos jours, donc il n'y a aucune raison pour un tel vilain piratage.

— ThreePhaseEel

16

D'accord, maintenant que vous avez trouvé la violation flagrante de 240.8:

240.8 Fusibles ou disjoncteurs en parallèle. Les fusibles et les disjoncteurs doivent pouvoir être connectés en parallèle là où ils sont assemblés en usine en parallèle et répertoriés comme un tout. Les fusibles individuels, les disjoncteurs ou leurs combinaisons ne doivent pas autrement être connectés en parallèle.

Je prendrais une copie du NEC 2014 , appellerais tous les amis électriciens que vous avez et les inviterais à une chasse aux œufs de Pâques en violation du Code. Je pense que ce sera une explosion: D

— ThreePhaseEel
source

1

Je peux difficilement imaginer des situations où même une usine devrait être autorisée à le faire.

— Russell McMahon

1

@RussellMcMahon, je ne sais pas quel serait le cas d'utilisation, mais s'il y en a un, vous pouvez parier que l'unité assemblée en usine serait étiquetée pour ce cas d'utilisation. L'étiquetage signifie beaucoup pour les régulateurs.

— Solomon Slow

@jameslarge J'accepte. Je ne remets pas en cause le pouvoir de l'approbation réglementaire :-). Juste, en tant qu'EE, l'idée de découpages en cascade est "intéressante". Supposons que breaker1 est le plus faible et se déclenche, disons 2 x I_rated. Si les deux partagent également la charge, breaker2 voit 2 x Irated et se demande s'il doit se déclencher lorsque le courant passe à 4 x Irated et que sa décision est prise. L'opération serait beaucoup plus rapide que l'heure du premier voyage. Dans de nombreux cas, le courant nominal 4 x n'est pas un gros problème - c'est là que les concepteurs benison sont une très bonne idée.

— Russell McMahon

3

Si seulement j'avais un ami électricien ... Où en trouveriez-vous un qui accepte le paiement en bière?

— John Miele

@RussellMcMahon Vous ne pouvez pas acheter facilement (beaucoup moins de courbure) un fil répertorié pour beaucoup plus de 450A, vous êtes donc obligé d'utiliser plusieurs fils et de les fusionner chacun individuellement. Notre panneau est conçu pour cela avec 2 sites de fusibles par jambe. "On ne se produit jamais en résidentiel" pourrait-on dire, mais un ami possède déjà deux panneaux principaux de 200A (un pour sa pompe à chaleur) et souhaite ajouter deux chauffe-eau à la demande de 180A.

— Harper - Réintègre Monica

14

Euh, NON !!! C'était un code débile qui enfreignait le travail de câblage idiot fait par un gars qui a dit "tenez ma bière et regardez ça!"

Rip it out and look around for other work this guy may have done while three sheets to the wind.

— Ecnerwal
source

2

... et de penser que je m'attendais à expliquer les MWBC avant de lire ce qui a réellement été fait ici ...

— Ecnerwal

J'ai eu la même pensée.

— Brad Gilbert

5

Quelqu'un avait beaucoup de courage pour ouvrir le panneau du disjoncteur et tirer un coup comme ça. Je suis d'accord, une inspection minutieuse du câblage de la maison s'impose.

— Hank

En fait, ça avait l'air professionnel! J'ai dû faire une double prise, un fil noir, une installation propre, plié pour donner l'impression qu'il appartenait.

— John Miele

3

Deux disjoncteurs sur le même circuit qui ne sont pas clipsés ou autrement forcés mécaniquement à se déclencher en même temps ... ne semble pas être une bonne idée.

Meilleur cas: quelqu'un a mis à niveau les fils / appareils sur le circuit pour gérer la charge supplémentaire, mais ne voulait pas reconfigurer le panneau.

Pire cas: quelqu'un s'est fatigué de réinitialiser le disjoncteur et / ou de débrancher son garage ou son garage rempli de réfrigérateurs à bière et a décidé de brûler sa maison à la place.

Bonne prise sur toi. Faites quelques smores avant de le réparer. Mmm, le panneau du sous-sol dégage des odeurs.

— John
source