Vieille question, mais voici comment je classerais les options de chauffage de l'eau:
- Eau chaude solaire
- Chauffe-eau à pompe à chaleur
- Gaz naturel avec réservoir et sans réservoir
- Réservoir électrique
- Propane sans réservoir
- Sans réservoir électrique
- Réservoir de propane
Il y a, bien sûr, du jeu dans ces chiffres. Si vous vivez à Seattle, par exemple, l'eau chaude solaire peut ne pas être une option incroyablement viable. De plus, sans réservoir est généralement un énorme PITA s'il s'agit d'une rénovation (nécessite généralement une mise à niveau du service électrique / gaz pour gérer plus d'ampères / débit de gaz), mais s'il est installé avec la maison, c'est une option viable.
Les avantages sans réservoir incluent: aucune perte en veille, eau chaude plus compacte et sans fin
Les pertes autonomes sont différentes pour chaque type de source de carburant. Avec un réservoir NG, les pertes en veille sont importantes, mais pas chères. Avec un réservoir électrique, les pertes en veille sont insignifiantes. Avec un réservoir de propane, les pertes en veille sont à la fois importantes et coûteuses.
Nous ne manquons presque jamais d'eau chaude, donc les trucs "d'eau chaude sans fin" ne me concernent pas vraiment. YMMV. Il est sacrément difficile de manquer d'eau chaude à moins que votre chauffe-eau ne soit cassé ou que vous ne fassiez la lessive juste avant de sauter sous la douche.
Les inconvénients sans réservoir incluent: nécessitent généralement une mise à niveau du service électrique / gaz (milliers de dollars), nécessitent un adoucisseur d'eau dans presque toutes les zones avec de l'eau même légèrement dure, l'accumulation de tartre affecte plus sévèrement l'efficacité
La raison pour laquelle je classe l'électrique sans réservoir en dessous de l'électrique avec réservoir est parce qu'il a des problèmes que la plupart des gens ne connaissent pas. Encore une fois, les pertes en veille qu'il élimine sont minimes et, à mon avis, complètement compensées par la diminution de l'efficacité causée par l'accumulation de tartre. Vous n'allez vraiment pas économiser d'argent en passant à l'électrique sans réservoir. L'utilisation de l'électricité sans réservoir a un coût caché, cependant, c'est qu'elle tue le réseau électrique, en particulier dans les zones froides où la demande est déjà élevée le matin. Si tout le monde avait de l'électricité sans réservoir et qu'ils prenaient tous des douches de 5h30 à 7h00, il y aurait un énorme pic de consommation électrique, ce qui est difficile pour les centrales à s'adapter. (Avec les chauffe-eau à réservoir, ce "pic" serait réparti de 5h30 à 8h30 - deux fois plus longtemps, ce qui signifie que le «pic» serait plutôt une «bosse».) Quoi qu'il en soit, les centrales électriques ne peuvent pas s'adapter aux pointes et aux vallées demandées. Cela peut faire fluctuer la tension, et lorsque la demande baisse soudainement, l'approvisionnement ne peut pas s'adapter très rapidement, et ils finissent par jeter toute cette électricité, augmentant leurs coûts d'exploitation, ce qui signifie que le prix de l'électricité va augmenter.