Encadrement de fenêtre sur construction ancienne

Je refais une cuisine mais j'ai engagé un entrepreneur pour faire une partie des travaux. L'une des tâches pour lesquelles il a été embauché était de déplacer et de recadrer deux fenêtres. Il a terminé ce travail aujourd'hui et je crains vraiment que cela n'ait pas été fait correctement.

Je l'ai appelé à ce sujet et son argument était que dans une construction ancienne avec du bois natif, les en-têtes sont si solides que vous n'avez pas besoin du double en-tête typique, du goujon jack, du goujon king. Il prétend essentiellement qu'il n'y a pas de charge ici.

Qu'en pensez-vous tous?

_{Cliquez pour agrandir}

Le mur semble avoir des montants «pleine dimension» et les marques de vieilles lattes et de plâtre. Je ne vois pas de contreplaqué sur les murs extérieurs. Dans l'ensemble, je suppose que votre maison a été construite avant la Seconde Guerre mondiale et est soit une construction `` poteau et poutre '' ou `` cadre de ballon '', qui sont toutes deux radicalement différentes en termes de structure et de charges par rapport aux techniques modernes.

Voici des liens wikipedia pour ces techniques:

1. construction de poteaux et poutres
2. encadrement de ballon
3. ossature de plateforme (ossature bois moderne "typique")

Pouvez-vous publier des photos qui montrent le cadre d'origine pour les fenêtres d'origine? Je suppose que la construction d'origine ne comprenait pas d'en-têtes au-dessus des fenêtres. De plus, je ne vois aucune indication que des crampons de cric ont été utilisés dans la construction d'origine.

Si votre maison est à poteaux et poutres, je ne pense pas qu'il y ait de problèmes structurels importants.

Si votre maison est encadrée de ballons, c'est comme ça que je la `` réparerais '', avec les prises (rouges) et les estropiés (noirs) qui traversent le sol pour supporter ce sur quoi portent les anciens poteaux existants. L'en-tête (vert) se compose de deux 2x10 prenant en sandwich deux rippings de contreplaqué de 1/2 "(ou autre).

Sur la base de l'état actuel, la réalisation de cet objectif est assez rapide et simple. Il ne nécessite pas de recommencer à zéro: la fenêtre et les nouveaux 2x existants n'ont pas besoin d'être supprimés.

D'ACCORD. Vous aviez raison dans toutes vos affirmations.

Image vraiment basique d'une fenêtre correctement cadrée.

L'entrepreneur ne devrait plus marcher dans votre maison. C'est un crétin. Il ne peut même pas faire une bonne excuse. De plus, c'est pire que la technique de cadrage incorrecte. La disposition actuelle n'est en aucun cas définie à angle droit.

En regardant vos photos, je peux dire que cela n'a pas été fait correctement. La partie triste est qu'il est si facile de le faire correctement lorsque les goujons sont tous ouverts.

Il devrait vraiment y avoir des en-têtes doublés au-dessus et en dessous de la fenêtre. Ils doivent, dans les deux cas, reposer sur le dessus de goujons qui s'étendent des extrémités du collecteur jusqu'à une surface d'appui jusqu'à la plaque de base.

Il devrait également y avoir un matériau de montant doublé des deux côtés de la fenêtre. Ce n'est pas tout à fait clair sur vos photos si vous en avez dans tous les cas. Un problème de ne pas avoir toute la largeur du matériau à double montant de chaque côté de la fenêtre est qu'il peut ne pas y avoir de bois massif pour clouer le boîtier large et un endroit pour visser fermement les supports de suspension de tringle à rideau.