Vaut-il le temps et les dépenses nécessaires pour mettre l'enveloppe de tuyau en mousse sur les tuyaux d'eau chaude en pex? J'ai vu des déclarations mitigées.
Quelle est ta pensée? Mais plus important encore, pouvez-vous le sauvegarder?
Vaut-il le temps et les dépenses nécessaires pour mettre l'enveloppe de tuyau en mousse sur les tuyaux d'eau chaude en pex? J'ai vu des déclarations mitigées.
Quelle est ta pensée? Mais plus important encore, pouvez-vous le sauvegarder?
Réponses:
Cela vaut vraiment la peine si vous utilisez de nouveaux tuyaux ou si les tuyaux existants sont facilement accessibles, mais si vous devez soulever des planches, etc. pour y accéder, probablement pas.
PEX est un très bon conducteur. L'une de ses utilisations est pour les systèmes de chauffage par le sol, donc si vous l'utilisez pour fournir de l'eau chaude, il vaut vraiment la peine de l'isoler. Cela vaut également pour les tuyaux en cuivre.
Maguire, Fang et Krarti ont développé un modèle de simulation pour estimer les pertes d'énergie pour les systèmes de distribution d'eau chaude sanitaire prototypiques. À titre d'exemple d'application de leur modèle, ils ont évalué l'impact des tuyaux isolants dans un espace non conditionné (figure 12):
Lorsqu'ils ont combiné cela avec des estimations du coût d'isolation des tuyaux, ils ont constaté que «dans le cas le plus rentable d'ajouter une isolation de ½ po (12,7 mm) au système de distribution d'une maison à usage intensif à Atlanta, le retour sur investissement simple est estimé à 26 ans. L'ajout d'isolant à seulement la section de la tuyauterie dans un espace non climatisé est apparu beaucoup plus rentable, avec des retours sur investissement simples de moins de 10 ans pour les maisons dans les climats plus froids.
Ces résultats concernaient tous des tuyaux en cuivre. Un autre rapport quantifie la perte de chaleur des tuyaux en cuivre et des tuyaux PAX (un composite à 3 couches de polyéthylène réticulé haute densité (PEX), d'aluminium et une autre couche de PEX) mais pas pour le PEX droit. Ils notent cependant que «l'isolation des tuyaux en mousse de ½ pouce d'épaisseur fonctionne presque aussi bien que l'isolation des tuyaux en mousse de ¾ pouce d'épaisseur».
Il y a deux raisons d'isoler les tuyaux pex chauds:
Lorsque nous avons fait fonctionner notre pex, nous avons fait très attention à ne pas toucher les tuyaux chauds et froids, donc # 2 n'était pas un problème. Dans mon climat, je tenais davantage à empêcher les tuyaux froids de geler et à les isoler, en particulier là où ils étaient près de l'extérieur de la maison ou lorsqu'ils se croisaient près d'une entrée / ventilation d'air froid.
Oui, je voudrais isoler: notamment parce que l'eau dans le tuyau restera plus chaude plus longtemps. Bien que le PEX soit un meilleur isolant que le cuivre, le fait d'avoir de l'eau plus chaude à travers le tuyau plus rapidement est une bonne chose.
Le PO l'a fait dans ma maison, mais nous avons un puits. Il a isolé le pex d'eau froide partout où il le pouvait, probablement parce qu'il se trouve dans un réservoir sous pression et il espérait qu'il resterait froid.
Lorsque vous touchez le cuivre froid et chaud, vous pouvez vous sentir froid et chaud, ce qui signifie que le transfert de chaleur pour les tubes en cuivre est efficace. (devrait isoler)
Prenez votre pex et voyez ce que vous pouvez ressentir.
Cela dépend de l'endroit où se trouvent les tuyaux, si dans une maison bien isolée, le rendement en efficacité ne sera pas si grand. Mais si c'est dans une zone où le froid extérieur pourrait venir (sous l'avant-toit ou dans le grenier), l'isolation normale du grenier ne sera pas suffisante. Donc, si vous pouvez obtenir (comme cette année en Europe) une vague de froid à long terme de -10 ° c à -20 ° c - l'isolation du revêtement des tuyaux (du type mousse grise) en vaut la peine en ce qui concerne l'arrêt du gel.
Toute isolation empêchera la chaleur de s'échapper des conduites d'eau chaude ou des conduites d'eau froide. Il y a plusieurs considérations:
Quantité d'eau qui doit passer par la tuyauterie pour obtenir de l'eau chaude ou froide au robinet
une. Coût de l'eau chauffée inutilisée qui descend dans le drain (à la fois les frais d'eau et les frais de chauffage) b. Coût des frais d'égout pour cette eau
Vous voudrez peut-être envisager un setter de circuit (comme Circuit Solver) avec une ligne de retour d'eau chaude afin que l'eau chaude circule (ne coule pas pour s'écouler). Le résultat sera que l'eau chaude sera disponible plus rapidement. Cependant, la circulation accélère le transfert de chaleur hors du tuyau, une isolation est donc toujours souhaitable.
Consultez le lien vers Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
Fondamentalement, la valeur r de l'isolation PEX ne répond pas aux exigences du code de l'énergie pour l'isolation des canalisations.
En outre, selon ASHRAE Research (2015 HVAC Applications, page 50.4): "Le tableau 1 montre également que tous les tuyaux en plastique testés à ce jour présentent des taux de perte de chaleur modérément à significativement plus élevés que les tuyaux en cuivre de taille comparable lorsqu'ils sont testés non isolés dans l'air. Cependant, lorsqu'ils sont isolés, ils présentent des taux de perte de chaleur modérément à significativement inférieurs à ceux des tuyaux en cuivre de taille comparable avec la même isolation. "
Donc, je pense que vous seriez stupide de ne pas isoler les tuyaux PEX.
Le PEX est-il chaud au toucher? Si c'est le cas, vous perdez de la chaleur et bénéficieriez ainsi d'une isolation.
Le coût de l'isolation des tuyaux est négligeable, et il dure pendant des décennies, donc le rapport coût / valeur est biaisé en faveur de l'isolation.
Le rapport coût-efficacité est très difficile à calculer avec précision. La raison d'avoir une conduite d'eau chaude chargée d'eau chaude pendant que plusieurs personnes sont dans la maison, se laver les mains, laver la vaisselle, prendre des douches, combinée avec de l'eau chaude pour travailler, est la principale raison d'isoler les conduites d'eau chaude. J'ai utilisé de la fibre de verre de 4 pouces de diamètre autour de ma ligne principale en cuivre de 3/4 pouce. Cela me donne 1,5 pouces de résistance à la conduction thermique. L'eau reste chaude en hiver pendant environ une heure. Il reste chaud pendant quinze minutes. Sans isolation, l'eau s'est refroidie en cinq minutes.
Oui, il est bon d'isoler les lignes, comme mentionné précédemment, si l'eau froide coule dans un espace non conditionné ou si votre espace de conditionnement est maintenu à un niveau d'humidité plus élevé.
Pour l'eau chaude sanitaire, de nombreux codes plus récents exigent une circulation de retour d'eau chaude (sur demande) ainsi qu'une isolation de 1/2 "sur la tuyauterie de 1/2". Après 1/2 ", les avantages dépendent de la configuration et du routage particuliers de la tuyauterie.
Probablement pas la peine.
Considérant combien les coûts d'isolation (sans parler des coûts d'installation bien que ce soit diy donc cela devrait être 0 $) je pense qu'il faudrait beaucoup de temps pour compenser le coût de l'eau qui descend dans le drain pour arriver à l'eau plus chaude de le réservoir et le coût de chauffage de cette eau supplémentaire à une température qui aurait été celle de l'eau du tuyau isolé.
J'aurais besoin (ou techniquement, ce type de XKCD aurait besoin):
J'ai isolé ma tubulure PEX et j'ai constaté que cela faisait une différence. Ma chambre principale se trouve au-dessus de mon garage (espace non conditionné) et la tuyauterie traverse les murs des genoux (espace non conditionné). C'est la seule pièce que nous chauffons au mazout. Le reste de la maison est chauffé avec des granulés de bois. Mais depuis que j'ai isolé le tube, la chaudière ne tourne plus autant. Alors oui, je voudrais isoler.
Voici une utilisation inhabituelle pour l'isolation. Dans un immeuble commercial, il y avait des morceaux d'isolation partout dans le PEX, chauds et froids. Ils avaient le PEX sécurisé partout, mais ils avaient l'isolation entre les endroits où il était sécurisé. Ils ont dit que la raison était d'empêcher le PEX de faire vibrer les montants auxquels ils étaient attachés.
Il est logique de dépenser quelques dollars pour vous assurer que vos tuyaux PEX d'eau chaude et froide sont bien isolés pour la consommation d'énergie, sans autre raison, mais avec les hivers que nous avons vécus ici dans le nord-est au cours des dernières années, il est avantageux de faites ce que vous pouvez pour que les tuyaux ne gèlent pas. J'ai utilisé le tube en fibre de verre sur les conduites d'eau chaude et le tube en mousse sur le froid sur les conseils d'un plombier.
Oui! Je veux de l'eau chaude quand je l'allume, pas 15-30 secondes plus tard. Les 100 dollars supplémentaires, je m'en fiche si je reviens en économie d'énergie. La commodité seule pour moi est le gain.