Je me renseigne sur l'étrange filetage à la base de cette vis:
Ceux-ci ont été utilisés dans la construction extérieure quelque peu lourde. Quel est le but de ce tire-bouchon, et est-il sûr de le remplacer par une vis à bois ordinaire de taille similaire?
Je me suis renseigné à ce sujet dans deux magasins, et ni l'un ni l'autre ne pouvait me dire le but.
Réponses:
Mon intuition est que le quart de pouce de cannelures fortement inclinées est conçu pour aléser le passage dans l'élément extérieur à joindre, ou au moins aléser les 3/4 "extérieurs du" trou ". En théorie, cela pourrait réduire le frottement lors de la conduite la vis sur les 3/4 "finaux ... ou ça pourrait être un gadget.
.
EDIT 2013-05-11:
Voici un brevet connexe http://www.freepatentsonline.com/7832173.pdf qui prétend à la page 7 du PDF que le but est d'augmenter la résistance de la vis au déplacement latéral en écrasant les fibres qui se trouveront à côté de l'un- tige filetée.
.
.
Et en ce qui concerne les nervures sur la face inférieure de la tête de vis, voici un brevet connexe http://www.freepatentsonline.com/EP2546533A1.pdf qui prétend au paragraphe [0005] que l'objectif est d'abaisser la résistance inférieure lorsque la vis est enfermé dans un morceau de bois pour permettre à la vis d'effectuer le verrouillage en douceur et rapidement. Notez que le brevet traite de différents types de nervures, y compris celles illustrées dans l'OP.
Et voici un brevet http://www.freepatentsonline.com/2070851.pdf pour empêcher les vis de reculer, ce qui est différent des queues de clous qui peuvent être cannelées (et nervurées) pour empêcher le recul
.
.
Et pas le dernier et non le moindre, le McCoy :
http://www.screw-products.com/gold.htm
1) Le trou des alésages moletés dans la planche est fixé, ce qui réduit la traînée sur la tige et la conduite également.
2) Véritable tête plate avec 16 pointes de coupe auto-fraiseuses et empêche la rotation.
.
.
Et enfin et surtout, le Hatfield
http://www.nachi.org/home-inspectors-evaluating-problems-with-fasteners.htm
Apparemment, ils sont parfois appelés fils CEE:
Le filetage CEE est conçu pour agrandir le trou dans la partie supérieure des deux pièces jointes afin qu'elles soient plus étroitement rapprochées.
.
.
grkfasteners.com s'en charge:
Les vis RSS ™ de 3 "1/8 et plus ont un filetage CEE à six filets qui élargit le trou de vis pour la partie non filetée de l'attache, permettant au bois de se déposer facilement et augmentant la résistance à l'arrachement de la vis. Le filetage CEE également réduit la probabilité de fendre le bois et le frottement sur la tige de vis, ce qui peut entraîner une baisse du couple d'entraînement.
.
.
Et pour le faire trop , voici encore un autre brevet, mais cette fois-ci en les désignant comme des `` côtes de fraisage '' ...
http://www.freepatentsonline.com/20070269287.pdf
.
.
Maxxfast.com a tout en un ....
.
.
Fischer-Screws.com ....
.
.
.
Vis Heco-Topix ...
http://www.heco-schrauben.de/en/Screws/HECO-TOPIX
.
.
Conclusion:
J'imagine que les nervures alésent le trou, ce qui réduit le frottement sur la tige non filetée. Mais l'action d'alésage nécessitera de l'énergie, d'autant plus que les nervures de tige sont alésées en vertu de l'endommagement des fibres de bois, au lieu de les couper. La question est, qui mange le plus d'énergie: l'alésage ou le frottement? L'avantage serait la baisse nette (le cas échéant) de l'énergie requise. C'est en fait bien pire que ça. En supposant une chute nette, combien représentent les économies par rapport à l'énergie totale nécessaire pour entraîner la vis? 1% ? 2%? Je pense que les économies éventuelles seraient minuscules . Les côtes de la tige pourraient en fait consommer plus d'énergie dans le filet, en particulier lorsque la partie non filetée est courte, ce qui signifie 2 "ou moins.
Quant au rapprochement des deux pièces. Faux. En fait, contre-productif . La vis tire les deux pièces en saisissant la pièce extérieure tout en avançant dans l'autre pièce. Peu importe comment il saisit la pièce extérieure. L'adhérence évidente se fait par pression sous la tête de vis. Mais le frottement sur la partie non filetée de la tige saisit également la pièce extérieure similaire à la prise d'un clou de diamètre similaire. Avec les vis à queue côtelée, la prise sur la pièce extérieure n'inclut plus le frottement sur la tige non filetée. Avec les nervures de tige, l'adhérence sera limitée à la force de la tête de vis, et cela, en raison de l'alésage provoqué par les nervures de tige, sera également diminué.
As for drawing the two pieces together more tightly. Bogus.Vous n'avez évidemment pas beaucoup d'expérience dans le vissage avec et sans filetage CEE. Ils fonctionnent très bien pour cela et l'une des principales raisons pour lesquelles je préfère les vis avec eux, c'est un énorme bonus et améliore considérablement ma vie.
La section de filetage juste en dessous de la tête est utilisée pour aider une vis à se visser.
Mise à jour La meilleure pratique pour la menuiserie en bois est d'avoir un trou de dégagement dans la pièce supérieure et un trou pilote dans la pièce d'ancrage. Toutes les vis CEE / tiges / nervures médianes sont destinées à fournir un trou de dégagement. Un serrage correct vient de la tête. Dans la menuiserie du dessus de table, un trou de dégagement allongé est utilisé sous la table, pour permettre au dessus de se dilater (à travers le grain)
Pour votre application, vous pouvez utiliser soit une tige (vis où les filetages s'arrêtent) soit entièrement filetée, tant qu'un trou de dégagement est utilisé.
La technique est utilisée avec des matériaux mous qui "poussent" sans être percés et fraisés (les pires sont les lames de terrasse en composite, les lames en MDF et les lames en mélaminé, mais tous les joints en bois bénéficient de dégagements / trous pilotes).
On m'a appris que c'était pour aider à l'empêcher de reculer avec le temps à cause des vibrations et autres. Il n'y a aucun argument raisonnable selon lequel vous ne pourriez pas les remplacer par des vis à bois ordinaires de taille similaire.
En plus de ce qui est mentionné dans les autres réponses, la partie à filetage inversé de ces vis aidera également à rapprocher les deux matériaux.
Ce filetage devient plus courant sur les vis autoperceuses de qualité supérieure.
Par exemple, si vous avez déjà essayé de visser deux planches ensemble (sans pré-perçage), vous remarquerez que lorsque la vis quitte la première planche et pénètre dans la seconde, vous obtiendrez un espace entre les deux planches car cela prend un moment pour la vis pour commencer un trou dans la deuxième planche.
Lorsque vous arrivez au point où le fil inversé commence, il rapproche les planches et ferme l'écart.
Il ne devrait y avoir aucun problème à les remplacer par des vis à bois ordinaires de même taille si elles n'étaient pas utilisées dans une application structurelle. Cependant, il se peut que ceux-ci soient structural screwsremplacés par des vis à bois ordinaires. Cela dépend entièrement de l'application.