«Ne pas mélanger les câbles de données et d'alimentation» et «Ne pas boucler les câbles d'alimentation» est-il toujours valable de nos jours?


12

Il y a deux dictons que j'entends quand je parle de câblage, par exemple le home cinéma ou le matériel informatique;

  • Ne pas enrouler les câbles de données / réseau et les câbles d'alimentation dans la même boucle car les câbles d'alimentation gâcheraient les flux de vos câbles de données
  • Ne pas boucler les câbles d'alimentation car cela peut produire un effet d'induction.

Je voudrais savoir si ces deux thèses sont toujours valables avec le revêtement et le blindage actuels des câbles de données / réseau et d'alimentation modernes.

Ainsi, lorsque je câblerai mon home cinéma et que les câbles d'alimentation se trouveront à côté des câbles de données, cela aura-t-il un effet sur la qualité de la vidéo / audio que je suis susceptible de percevoir?

Et le fait d'envelopper trois ou quatre mètres de câbles d'alimentation dans une bobine est-il réellement dangereux, vu l'épaisseur du revêtement et du blindage?

Sinon, comment gérer les câbles d'alimentation trop longs pour les laisser traîner? Peut-être une technique d'enrubannage / bouclage différente?

Réponses:


10

Oui, c'est toujours valable.

Les revêtements des câbles d'alimentation et de données sont des isolants - conçus pour protéger contre les chocs électriques et éviter les courts-circuits. Ils n'interfèrent pas avec les champs magnétiques.

Je ne sais pas de quel type de blindage vous parlez - je n'ai jamais vu de câbles d'alimentation ou de données modernes avec un blindage qui bloque les champs magnétiques. Les champs magnétiques sont assez répandus.

En réponse à votre question de suivi:

La taille et la force d'un champ magnétique sont relatives à la quantité de courant traversant le fil à l'intérieur. Pour les fils à très basse tension, comme les câbles réseau, les regrouper ne crée généralement pas un champ suffisamment fort pour perturber les autres lignes du faisceau.

Cependant, si vous bouclez les câbles, vous finissez par faire passer le même courant dans presque le même espace - encore et encore et encore - et cela peut amplifier le champ magnétique créé, suffisamment pour qu'il puisse interférer avec d'autres signaux.

Avec les câbles d'alimentation, ils courent beaucoup plus de courant et créent donc des champs beaucoup plus grands. Grand et assez fort pour interférer avec les minuscules courants qui traversent les autres câbles. Les boucler est encore plus fort et plus problématique.


Mais comment pouvez-vous réellement faire cela? Lorsque vous regardez derrière un téléviseur ou un bureau d'ordinateur, tous les câbles ont tendance à être mélangés les uns aux autres. Comment devez-vous les séparer? Même si vous le faites, ils ne seront jamais comme éloignés de plus de quelques centimètres, ce qui ne semble pas être une grande "sécurité" contre les champs magiques?
FP

Je vais modifier ma réponse pour clarifier.
The Evil Greebo

8
Les câbles de données comme Ethernet utilisent une forme de "blindage" à paires torsadées en ce sens qu'ils ne protègent pas réellement les fils de données mais les tordent par paires afin que les deux fils reçoivent le même signal induit. L'émetteur envoie des tensions opposées sur chaque fil de la paire et le récepteur les soustrait, ce qui annule efficacement le bruit. Cependant, si la tension induite est suffisamment importante (par exemple, si elle est enroulée plusieurs fois avec un câble d'alimentation), elle peut dépasser le maximum pris en charge par les tranceivers à chaque extrémité et "souffler". Les fils emmêlés n'induisent pas de tensions comme le font les bobines.
Brian White

Bon point. Quelque chose qui mérite d'être lu pour @FlorianPeschka - regardez comment fonctionnent les transformateurs. Ils montrent très bien à quel point les lignes électriques en boucle peuvent être solides.
The Evil Greebo

1
Oh, je boucle mes câbles d'alimentation tout le temps. Je n'ai jamais trouvé que le niveau d'interférence est un problème avec mon équipement. Je suis sûr que ce serait le cas si j'avais affaire à quelque chose d'assez sensible, mais tous mes câbles vont à l'électronique grand public qui n'est pas aussi délicate.
The Evil Greebo

3

En plus des autres réponses qui notent correctement qu'il est difficile de bloquer le magnétisme, c'est une très mauvaise idée de combiner puissance et données car une personne malheureuse à l'avenir - peut-être une future version de vous-même - va un jour essayez de suspendre une photo et enfoncez un clou dans le fil, en coupant simplement les câbles de données et d'alimentation suffisamment pour connecter l'alimentation aux données, et tout à coup votre XBOX a 120 VCA allant au port vidéo au lieu du port d'alimentation. Ne le faites pas; maintenez la haute tension et la basse tension aussi loin que possible.


2

Vous manquez le point.

Vous n'êtes pas autorisé à mélanger les câbles secteur et de données dans le même câble, faisceau, chemin de câbles ou conduit, car l'alimentation secteur peut vous tuer .

Le problème est le risque d'endommager les câbles mutuellement, par exemple quelqu'un enfonce un clou dans un mur et entaille à la fois L1 de votre secteur et le TX1 de votre câble de données. Maintenant, votre ordinateur (qui est branché par coïncidence sur une prise non mise à la terre) a son châssis alimenté en 230 V; vous touchez cela et BLAMMO. Tu es mort.

Cette interdiction découle du Code électrique; c'est-à-dire les autorités qui régissent l' alimentation électrique . Une règle connexe interdit d'utiliser un câble d'alimentation électrique, un chemin de câbles, une gouttière ou un conduit pour attacher autre chose - que ce soit une ligne PEX à une fontaine d'eau, un câble Ethernet ou des vêtements à sécher.

Maintenant, en ce qui concerne l'induction, oui, c'est un gros problème - mais la clé de voûte de la conception de l'alimentation secteur est que tous les conducteurs d'un circuit sont regroupés dans le même câble, chemin de câbles ou conduit. Ce qui signifie que leurs champs magnétiques plutôt considérables s'annulent mutuellement car tous les courants dans tous les fils s'équilibrent, comme ils le devraient. Si vous preniez un seul conducteur et l'enrouliez, oui, cela créerait un champ magnétique important, provoquant un échauffement par courants de Foucault dans tout ce qui est métallique à proximité et des vibrations qui fatigue les fils de cuivre, provoquant des fissures, un chauffage local et des arcs en série. Mais plusieurs conducteurs dans un câble s'annuleront s'ils sont enroulés, ce qui ne devrait donc pas être un problème pratique.

Cependant, la chaleur est toujours un problème pratique; essayez d'éviter de regrouper étroitement les câbles électriques sous charge. Le cœur de cet ensemble deviendra trop chaud. «Pas plus de quatre» est notre règle de base.


1
Pas seulement vous, mais cela peut aussi tuer vos appareils! Même si tout est correctement mis à la terre, etc. ... Une alimentation 120 / 240VAC dans un port Ethernet le fera frire (c'est précisément la condition créée par Etherkiller).
ThreePhaseEel

1

Les lois d'induction d'Henry sont toujours en vigueur ainsi que les observations de Hertz et Maxwell sur le rayonnement électromagnétique. Moins vous induisez de bruit dans vos câbles de données, mieux c'est, surtout maintenant que ces choses vont au Gigabit. La loi du carré inverse dit que la distance est une bonne chose. Garder les choses droites et ne pas avoir de boucles réduit le champ magnétique car vous ne créez pas de bobine de transformateur. Et s'ils doivent se rapprocher, les faire se croiser à un angle de 90 degrés réduit au minimum le couplage inductif.

De plus, n'utilisez pas d'anneaux métalliques pour les câbles de données, ils peuvent agir comme des selfs en ferrite et réduire la force du signal. Pour les POTS, ils sont très bien, mais pour les fréquences utilisées en Ethernet, pas si chaudes.

Voilà pour le mur et le plafond.

Une fois qu'il sort du mur, les choses se gâtent. Je viens de figure 8 boucle le câble électrique avec une attache au centre et garder les câbles de données aussi loin que je peux raisonnablement les obtenir. Il n'y a pas de réponse facile ici, essentiellement si vous commencez à avoir des problèmes, séparez les choses jusqu'à ce que le problème disparaisse. Les câbles USB ont un blindage Faraday, ils sont donc moins problématiques. Cela a plutôt bien fonctionné sur le réseau informatique 27 que je gère.


Pouvez-vous nous en dire plus sur ce courant de pensée? Un peu contrasté avec ce que je vois partout
Alex S

0

Encore plus aujourd'hui qu'auparavant avec les réseaux de données à haut débit. La physique n'a pas changé récemment, alors suivez les mêmes règles. Que vous le remarquiez dans un système de divertissement à domicile pourrait être discutable.


0

Oui, les lois de la physique n'ont pas changé, mais la plupart des signaux vidéo / audio sont numériques de nos jours.

Cela signifie que même si le signal est légèrement dégradé dans le câble, vous obtiendrez toujours la qualité maximale.

Contrairement à la transmission analogique où chaque petite dégradation du signal entraînait une petite perte de qualité, avec la transmission numérique vous avez un "seuil". Lorsque votre signal dépasse le seuil, vous obtenez la qualité maximale. Quand il descend en dessous du seuil, vous n'avez aucun signal (ou très brouillé).

Pour l'audio, vous pouvez également utiliser des câbles optiques qui sont complètement immunisés contre les champs magnétiques d'une ligne électrique.

Pour boucler les câbles d'alimentation, ce n'est pas recommandé et peut être dangereux si vous roulez plusieurs centaines de mètres (il y a eu quelques cas d'incendie déclenchés par cela).

Cependant, si vous avez besoin de faire quelques boucles, je ne pense pas que cela aura un effet significatif.

Conclusion: les champs magnétiques diminuent rapidement avec la distance, donc si vous pouvez garder vos câbles vidéo et audio à quelques centimètres de vos lignes électriques, cela devrait être suffisant.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.