Dans un incendie de maison, à quel point la fondation doit-elle chauffer avant d'être remplacée?


10

Peu de temps après l'incendie d'Oakland Hills au début des années 90, je parlais avec un propriétaire. J'ai dit par ignorance qu'au moins il peut encore reconstruire sur la même base. Il a dit qu'à environ 2000 ° F, les barres d'armature de la fondation deviennent suffisamment chaudes pour se dilater, laissant des vides dans la fondation lorsqu'elle refroidit, et à plus de 2500 ° F, toute l'eau est cuite hors de la fondation, vous laissant avec un tas de poussière de béton qui ressemble à une fondation. Dans les deux cas, la fondation doit être remplacée. Les températures extrêmes créées par les eucalyptus en feu étaient censées être responsables de ces températures.

Ma question est double:

  1. Les températures citées sont-elles plus ou moins correctes?
  2. Ces températures sont-elles rencontrées dans un environnement non propice aux incendies de forêt où le seul combustible est les matériaux inflammables de la structure?

Il semble que les barres d'armature deviennent suffisamment chaudes pour s'étendre bien en dessous de 2000 ° F.


1
Voilà ce qu'ils ont dit, hein? Les fondations devaient être remplacées, car après l'incendie d'Oakland Hills (1991 btw), presque chaque maison a été remplacée par une maison beaucoup plus grande . C'est ainsi que fonctionnait le financement du logement à l'époque et c'était à leur avantage financier de le faire, au point d'être stupide de ne pas le faire. Vous ne pouvez tout simplement pas mettre un McMansion de 3000 pieds carrés sur les fondations d'un chalet de 1200 pieds carrés, des dégâts d'incendie ou non. D'où une nouvelle fondation.
Harper - Réintègre Monica

@Harper, l'incendie d'Oakland Hills était suffisamment chaud pour que les fondations devaient être remplacées, peu importe ce qui avait remplacé les maisons précédentes.
Jasper

@Harper, oui, c'était en 1991. Je ne sais pas ce qui m'a fait penser dans les années 80, car je me souviens que c'était peu de temps après le séisme de 89. J'ai corrigé mon erreur.
BillDOe

Réponses:


12

Les informations sont incorrectes, la température à laquelle le béton devient dangereux pour la réutilisation est considérablement plus basse , 570 degrés F en fait. Le signe «révélateur» est que le béton qui n'a pas été carbonisé par les combustibles à proximité prend une teinte rosée. Ce changement de couleur est dû aux changements chimiques dans les composés contenant du fer dans les agrégats utilisés dans la fabrication du béton réagissant avec le ciment Portland qui les lie. Une fois qu'il devient rose, il est inutilisable. La mécanique de la rupture est définitivement modifiée et il s'effondrera sous la contrainte. Cela n'a rien à voir avec la barre d'armature à l'intérieur.

Même s'il n'est pas endommagé, vous ne pourrez peut-être pas le réutiliser ou le souhaiter. Après un incendie où le reste de la maison a été complètement détruit ou a dû être démoli, lorsque vous allez essayer de réutiliser une fondation, les exigences du code du permis de construire seront «réinitialisées» à l' actuelleles codes, vous n'êtes plus «protégé» par les exigences du code depuis sa création initiale. Mais comme il existe déjà, les inspecteurs ne peuvent pas voir COMMENT cela a été fait. Ils exigeront donc un rapport d'ingénierie d'un ES civil agréé certifiant que la fondation respecte ou dépasse les exigences actuelles du code du bâtiment. Pour obtenir ce rapport de toute personne autre qu'un escroc, le PE nécessitera des tests de base, dans lesquels une entreprise sort et perce les cœurs de votre fondation et les emmène dans un laboratoire de test pour tester la résistance. De plus, ils peuvent nécessiter un levé / une carte de la fondation pour l'emplacement des barres d'armature (fait avec un détecteur de métaux). Au moment où vous avez terminé avec tout cela, cela peut être si cher que déchirer l'ancienne fondation et la remplacer sera moins cher.


1
Oui, la barre d'armature n'a rien à voir avec cela. Lorsque la chaleur chasse l'eau d'hydratation du béton Portland / ordinaire, elle est inutilisable (570 F sonne bien). Il ne faut pas beaucoup de température pour détruire le béton.
blacksmith37

1
L'autre coût associé à la récupération de l'ancienne fondation est que vous êtes enchaîné à la conception de l'ancienne maison et que vous ne pouvez pas moderniser la maison pour une meilleure vendabilité. La construction de la firezone d'Oakland Hills en est un exemple assez extrême.
Harper - Rétablir Monica

@ J.Raefield, 570 semble beaucoup plus réaliste. Merci pour la bonne réponse. (Je demanderais normalement des références, mais rien de ce que vous avez dit ne semble déraisonnable et a été corroboré par un autre commentaire.)
BillDOe

Je suis d'accord que ce n'est pas la barre d'armature mais le béton. J'ai vu 2 usines brûler une était un moulin à contreplaqué les dalles de 10 "+ avaient d'énormes vides soufflés comme des bombes ont explosé des cratères à plusieurs pieds de distance, un bâtiment de tri des baies avait des dalles de 6" et cet endroit avait des cratères pas aussi larges mais des milliers de 6 "larges et moins de cratères. Dans les deux cas, du fil à l'intérieur du conduit a fondu mais pas le tuyau rigide, le tuyau est devenu chaud et a fléchi mais était intact. +
Ed Beal
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.