Pour des raisons d’environnement et de coût, j’aimerais utiliser moins mon unité de climatisation. Dans les situations où le refroidissement passif n'est pas pratique, j'essaie de déterminer le moyen le plus efficace de le faire. (Je crois que l'unité est une pompe à chaleur Trane XR14, installée en 2009.)
Ma fiancée et moi vivons dans un ranch en brique avec un toit marron d’environ 200 pieds carrés. Nous vivons en dehors de Philadelphie, donc en été, il peut constamment dépasser 90. Pendant la journée, lorsque nous sommes au travail, je ferme les fenêtres et les stores et je règle le courant alternatif (80 F). Je le garde quand nous sommes partis parce que nous avons deux chats et un chien. Je rentre à la maison vers 17h20. La nuit, il va finir par descendre en dessous de 80. À ce stade, j'essaie de déterminer ce qui est le plus efficace: régler la maison à la température nocturne prévue (en s’attendant à ce que l’air plus froid reste emprisonné dans la maison et empêcher le courant alternatif de se déclencher plus fréquemment la nuit après la première utilisation jusqu’à 77, par exemple, et en mettant plus de temps à s’allumer le jour suivant) ou maintenez-le à la température intérieure actuelle (pour réduire le temps de fonctionnement du climatiseur pendant la nuit).
Un exemple concret: disons qu'il arrive à 77 à l'extérieur et que la maison en compte 80. Consommerait-il moins d'énergie totale pour régler le climatiseur à 77 ou 80? Mon objectif est d'utiliser le moins d'énergie possible afin de réduire la facture d'électricité mensuelle.
Beaucoup de gens ont parlé de confort vis-à-vis de l'humidité, mais pour les besoins de la question, je suis plus préoccupé par le coût car je suis assez acclimaté à la chaleur et je peux juste faire fonctionner un petit ventilateur de chevet s'il devient trop grossier la nuit.