Les piles rechargeables de 9 volts conviennent-elles pour une utilisation dans les détecteurs de fumée?


12

Les batteries rechargeables au lithium-ion 9 V sont maintenant facilement disponibles.

Sont-ils appropriés pour une utilisation avec des détecteurs de fumée câblés, qui utilisent généralement des piles 9 V comme batteries de secours?

Qu'en est-il de l'utilisation comme alimentation principale dans les détecteurs de fumée alimentés par batterie?


" Les batteries rechargeables au lithium-ion 9V sont désormais facilement disponibles ". Si, par cela, vous voulez dire le type qui a un petit connecteur micro USB directement intégré dans la batterie elle-même pour la charge, vous ne devriez certainement pas les utiliser. Ils sont essentiellement juste une petite banque d'alimentation USB, juste avec une tension de sortie différente. Tout comme la banque d'alimentation, l'électronique à l'intérieur ne fonctionnera pas très bien à des courants très faibles (c'est-à-dire un avertisseur de fumée) et peut également échouer.
JonasCz

@JonasCz C'est une bonne information. En fait, je faisais référence au type qui utilise un chargeur séparé, mais de bonnes informations néanmoins.
RockPaperLizard

Avez-vous fait des recherches sur les primaires au lithium? Une longue durée de vie à faible débit ressemble à un cas d'utilisation parfait.
Agent_L

11
Lisez NEC 110.3b. Les instructions et l'étiquetage du détecteur de fumée doivent être suivis . C'est obligatoire . Vous devez utiliser le type de batterie spécifié dans les instructions, et c'est la fin de la conversation . Si vous n'êtes pas sûr à 100%, parlez-en au service des réclamations de votre compagnie d'assurance et à votre prêteur hypothécaire.
Harper - Réintègre Monica le

Réponses:


16

L'un des grands fabricants de détecteurs de fumée m'a informé que le vrai problème était la tension. La plupart des éléments fonctionnant sur batterie fonctionneront toujours plus ou moins à une tension bien inférieure à la tension nominale indiquée sur l'étiquette de la batterie. Cela signifie que la batterie peut sérieusement s'épuiser et que le gadget fera toujours quelque chose, même s'il ne fonctionne pas comme avec une batterie neuve.

Les détecteurs de fumée ne sont pas comme ça. Ils ont besoin de la tension d'une batterie presque neuve pour fonctionner correctement. C'est pourquoi ils vous disent de remplacer la batterie au moins une fois par an, même si un vérificateur de batterie montre qu'elle a encore beaucoup de vie. Lorsque vous retirez la "vieille" batterie, cette batterie est toujours utilisable dans d'autres gadgets.

La batterie ne reste pas inactive dans le détecteur s'il n'y a pas de fumée. Le détecteur exécute constamment des auto-vérifications, qui utilisent un peu de courant. Si vous testez régulièrement l'alarme (comme recommandé), cela utilise également du courant. Donc, un an assis dans un détecteur de fumée n'est pas comme un an assis sur l'étagère. La batterie s'épuise un peu et la tension baisse.

Je dois supposer que l'appareil fonctionnera toujours en cas d'incendie et qu'il n'a pas produit d'avertissement de batterie faible. Les batteries neuves ne produisent généralement pas d'avertissement de batterie faible en seulement un an, il peut donc y avoir un compromis PR impliqué.

C'est une douleur dans le cul de faire face à une alarme de batterie faible, surtout si des unités interconnectées dans toute la maison décident de vous alerter au milieu de la nuit car l'une des batteries est tombée trop faible. Ainsi, le délai d'un an peut être pour que vous puissiez remplacer calmement les piles à votre convenance et éviter «l'urgence» (et ne pas haïr le fabricant). Mais ce que l'unité considère comme une tension extrêmement basse est encore beaucoup plus élevé que la plupart des autres appareils.

Ce qui nous amène aux rechargeables. Ils ont généralement une tension complètement chargée qui est un peu inférieure à la tension d'une pile alcaline fraîche, ou tombent rapidement en dessous de ce niveau. Le temps de fonctionnement par charge est également beaucoup plus court que le temps de fonctionnement d'une pile alcaline jetable. Et comme le souligne @ ʎəʞo uɐɪ dans un commentaire, les rechargeables ont tendance à avoir des taux d'autodécharge rapides et à ne pas tenir leur charge pendant longtemps par rapport aux besoins des détecteurs de fumée.

Ces caractéristiques ne sont pas un problème dans la plupart des gadgets. Mais cela signifie que dans un détecteur de fumée, il peut ne jamais être à la tension nécessaire même lorsqu'il est complètement chargé, ou sera au-dessus de ce niveau pendant très peu de temps. C'est la principale raison pour laquelle ils ne conviennent pas.


+1 pour "Lorsque vous retirez la" vieille "batterie, cette batterie est toujours utilisable dans d'autres gadgets."
RockPaperLizard

Cela correspond à ce que j'ai lu dans les critiques sur les batteries "10 ans". Certaines personnes se plaignent de ne pas fonctionner une fois retirées de l'emballage. C'est peut-être parce que la tension a déjà légèrement baissé au moment où ils les utilisent. En outre, il y a beaucoup d'idées fausses selon lesquelles ces batteries sont censées durer 10 ans une fois installées ... d'après ce que j'ai appris, ce n'est pas le cas ... elles ont une durée de vie de 10 ans.
RockPaperLizard

3
Il existe des batteries rechargeables de 9 V qui ont une tension élevée lorsqu'une batterie "neuve" est supposée, par exemple en utilisant 7 cellules au lieu de 6 pour la chimie NiMH. Un exemple est Powerex MHR9VI Imedion 9.6V. Bien que je pense que c'est une proposition douteuse d'utiliser des piles rechargeables dans une application à faible consommation (même si cela fonctionne bien, cela vaut-il vraiment la peine d'utiliser des piles rechargeables si vous ne les rechargez qu'une fois par an?) Je veux juste mentionner ils existent.
Blake Walsh

3
À moins que l'appareil ne soit conçu pour utiliser des rechargeables, je pense que le plus gros problème est que l'ancien contrôle de la batterie ne fonctionnera pas correctement. Les piles alcalines chutent à une vitesse approximativement linéaire de 1,5 V à 1 V lorsqu'elles sont vidées. Les batteries NiMH (et IIRC NiCd) fournissent une tension continue de 1,2 V jusqu'à presque complètement morte.
Dan est en train de jouer par Firelight le

4
Le NiMH et les autres batteries rechargeables ont souvent un taux élevé d'autodécharge, dans certains cas jusqu'à 1% de leur charge par jour . Une batterie non connectée peut se décharger complètement en quelques mois. Un détecteur de fumée est une application à faible charge de courant, de sorte que les caractéristiques d'autodécharge dominent souvent et limitent leur temps utile entre les phases de recharge.
u

11

Vous ne devez utiliser que les batteries recommandées par le fabricant du détecteur, et tous les modèles à fil dur avec batterie de secours que j'ai expérimentés interdisent expressément l'utilisation de batteries rechargeables:

entrez la description de l'image ici

Pour les modèles "à batterie uniquement", vous pouvez envisager les modèles jetables scellés "conformes à 10 ans" (certaines juridictions les exigent si vous installez des détecteurs "à batterie uniquement") qui incluent une batterie au lithium garantie 10 ans:

entrez la description de l'image ici

Remarque - pas une recommandation de marque / modèle / produit spécifique


Merci Jimmy. Je devrai voir si je peux trouver les manuels en ligne quelque part pour les unités câblées. Je me demande pourquoi certains ne veulent pas que vous utilisiez des rechargeables. Savez-vous?
RockPaperLizard

1
Je ne serais pas du tout surpris s'ils ne veulent pas que vous utilisiez des piles rechargeables simplement parce que certaines personnes supposeraient à tort que le détecteur de fumée se chargera de la recharge et penseront qu'elles n'ont jamais besoin de changer (ou recharger) les piles. Bien sûr, pour un $ supplémentaire, ils pourraient construire un circuit de recharge (comme dans un téléphone sans fil ou de nombreux autres appareils) et résoudre tous les problèmes. Mais 1 $ pour le circuit et 1 $ pour inclure une batterie rechargeable et maintenant ils sont 2 $ de plus que la concurrence ...
manassehkatz-Moving 2 Codidact

4
Je suis d'accord avec @manassehkatz quant au raisonnement contre les rechargeables, mais j'ajouterai que les informations anecdotiques que j'ai obtenues en cherchant autour semblent indiquer que les piles alcalines normales ont une courbe de chute de tension lente, tandis que les piles NiMH et NiCd ont une chute plutôt abrupte, ce qui signifie que ils passent du fonctionnel au non fonctionnel rapidement, en fin de vie.
Jimmy Fix-it

2
Il y a aussi le facteur que la plupart des rechargeables ont une auto-décharge excessive pour une application à faible consommation comme un détecteur de fumée - cela ne vaut tout simplement pas la peine compte tenu de la durée de vie d'une alcaline moderne dans une telle application.
ThreePhaseEel

3
@RockPaperLizard Parce qu'il n'a pas été testé pour cela . Ce n'est pas la Chine. Le fabricant doit d'abord effectuer un ou deux cycles d'ingénierie avec les tests de l'entreprise. Ensuite, ils doivent rédiger l'étiquetage et les instructions et les envoyer aux Underwriter's Laboratories ou à un laboratoire similaire, où il doit survivre aux tests tiers. Pourquoi paieraient-ils tout cela juste pour votre cas d'angle, alors que leurs tests préliminaires ont certainement montré ce que ThreePhaseEel dit: c'est une erreur et une perte de temps. Lorsque la batterie se décharge automatiquement au bout de 2 mois et commence à émettre des bips, qui blâmera le consommateur?
Harper - Rétablir Monica le

2

Je ne le recommanderais pas pour deux raisons:

  • Coût

Une pile alcaline jetable coûtera presque certainement moins cher qu'une pile rechargeable de tout type. Étant donné qu'un détecteur de fumée est, de par sa nature, un élément de configuration et d'oubli, vous ne voudrez pas vous soucier de retirer la batterie pour la recharger. Alors, pourquoi prendre la peine de dépenser plus si vous n'allez pas le recharger? De plus, pour des raisons de sécurité, vous auriez en fait besoin de deux piles rechargeables si vous les rechargiez réellement, afin que vous puissiez utiliser le "rechange" tout en rechargeant la première.

  • Capacité

Regardez les spécifications de la batterie 9V . La puissance totale varie considérablement selon la chimie. Une pile alcaline ordinaire a une capacité totale plus élevée que la plupart des piles rechargeables et seulement un peu moins que le lithium-ion. De plus, la tension nominale d'une pile alcaline est de 9 volts, la plupart des piles rechargeables fournissant moins de 9V.

Ce qui aurait du sens - et il y en a peut-être qui le font - est d'avoir un détecteur de fumée câblé avec une batterie de secours rechargeable intégrée. Mais mon intuition est que la plupart d'entre eux ne sont pas conçus de cette façon car la plupart des installations de détection de fumée câblées ont relativement peu d'interruptions de courant. En fait, beaucoup ne peuvent avoir aucune interruption de courant au cours de leur vie, sauf en cas d'incendie réel, donc pas de drain (ou extrêmement minime) sur la batterie d'un détecteur de fumée câblé la grande majorité du temps, de sorte qu'une batterie alcaline ordinaire dernières années.


2
La question des capacités doit être explorée plus avant. Merci de l'avoir soulevé. En ce qui concerne le coût, je trouve que dans les détecteurs de fumée câblés, les piles alcalines 9 volts typiques (Duracell, etc.) se vident en environ un an. C'est pourquoi j'envisage de tout changer pour les rechargeables. Le coût initial est 3 fois supérieur à celui des non rechargeables, mais ils devraient durer beaucoup plus longtemps que 3 ans (avec recharge).
RockPaperLizard

2
@RockPaperLizard 3 fois la différence de coût ne sonne pas bien, comparez-vous les alcalins les plus chers avec des rechargeables bon marché? Si vous comparez des produits de qualité similaire (duracel vs duracell), vous devriez obtenir environ 5-10x et à 5-10 ans, le vieillissement des rechargeables devient un problème.
Agent_L

1

D'après mon expérience, il n'y a pas de batterie rechargeable qui tiendra une charge même complètement déchargée pendant un an ou plus. Beaucoup moins avec une charge de ruissellement constante comme dans un détecteur de fumée. Même si cela fonctionnait, vous envisageriez de remplacer (échanger pour recharger) les piles tous les mois plutôt que "une fois par an", avec le gazouillis agréable qui vient à chaque fois avec une batterie de détecteur de fumée défaillante.

En plus de cela, comme l'a commenté Harper, c'est une violation de code, donc non, juste non.


Il y a 20 ans, j'aurais accepté, mais depuis 2005, les piles rechargeables peuvent être utilisées pendant des années . Je les utilise presque partout, dans les horloges, les télécommandes, les lampes de poche, etc.
Martin

1
@Martin, même s'il existe des rechargeables spécifiques qui répondent à toutes les exigences et pourraient fonctionner, pensez à la confusion et aux erreurs que cela provoquerait en essayant de conseiller le grand public sur les exceptions qui sont OK. La plupart des gens ne lisent pas attentivement les instructions. Les directives doivent être simples et idiotes. Et le type de batteries auquel vous vous connectez ne serait pas utile pour un détecteur de fumée. "Longue durée de vie" dans ce cas signifie simplement qu'il n'aspire pas aussi mal qu'un NiMH ordinaire pour l'auto-décharge, mais il a une capacité encore plus faible, et les tensions ne sont pas assez élevées lorsqu'il est chargé, encore moins à 70-85% .
fixer1234

@ fixer1234 Je suis d'accord pour dire que personne ne devrait effectuer des travaux liés à la sécurité sans connaissances suffisantes. Je voulais juste souligner que l'utilisation de batteries rechargeables semble être possible. Je ne pense pas qu'il soit risqué de les essayer. En suivant les instructions, vous testez sûrement le détecteur de fumée pour confirmer que la tension de la batterie est suffisante lorsqu'elle est chargée. Lorsqu'il se décharge, le détecteur fait du bruit pour vous rappeler de remplacer (recharger) la batterie. Cela peut ou non se produire après une période plus courte qu'avec des piles alcalines.
Martin

@ fixer1234 La capacité des piles NiMH actuelles est similaire à celle des piles alcalines. Quant à la tension, le 1,5 V d'une pile alcaline n'est que la tension initiale qui chute relativement linéaire lors de la décharge. Le NiMH, quant à lui, reste relativement constant à environ 1,2 V. Cela signifie qu'après une certaine quantité de décharge, la tension de la pile alcaline tombe réellement en dessous de la tension de la pile NiMH. En règle générale, cela dépend de la durée de vie de l'appareil: alcaline ou NiMH.
Martin

1
@Martin, voir l'explication sur les détecteurs de fumée et la tension dans ma réponse. Les détecteurs de fumée sont assez uniques en ce sens qu'ils ont besoin de près de la pleine tension d'une pile alcaline. Au drain d'un détecteur de fumée, un alcalin peut fonctionner pendant des années avant que la tension ne tombe au niveau NiMH, mais ils doivent être remplacés avant cela. Dans cet appareil, la capacité totale de la batterie n'est pas si pertinente. Lorsque la batterie est trop faible pour un détecteur de fumée, vous pouvez la placer dans un autre appareil et en retirer presque toute la durée de vie dans le deuxième appareil.
fixer1234
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.