Dessinez le Pentaflake


25

Tout d'abord ... je voudrais souhaiter à tous un Joyeux Noël (désolé si j'ai un jour de retard pour votre fuseau horaire).

Pour célébrer l'occasion, nous allons dessiner un flocon de neige. Parce que l'année est 201 5 et Noël est le 2 5 (pour une grande partie des personnes), nous allons dessiner un flocon Penta . Le Pentaflake est une simple fractale composée de pentagones. Voici quelques exemples (tirés d'ici) :entrez la description de l'image ici

Chaque Pentaflake a un ordre n. Le Pentaflake d'ordre 0 est simplement un pentagone. Pour tous les autres ordres n, un Pentaflake est composé de 5 Pentaflakes de l'ordre précédent disposés autour d'un 6ème Pentaflake de l'ordre précédent. Par exemple, un Pentaflake d'ordre 1 est composé de 5 pentagones disposés autour d'un pentagone central.

Contribution

La commande n. Cela peut être donné de n'importe quelle manière sauf celle d'une variable prédéfinie.

Sortie

Une image de l'ordre nPentaflake. Doit avoir au moins 100 pixels de large et 100 pixels de long. Il peut être enregistré dans un fichier, affiché pour l'utilisateur ou édité STDOUT. Toute autre forme de sortie n'est pas autorisée. Tous les formats d'image existant avant ce défi sont autorisés.

Gagnant

En tant que codegolf, la personne avec le moins d'octets gagne.


3
-1 car les flocons de neige n'ont qu'une symétrie 6 fois! = D
flawr

@flawr Selon cet article, seulement environ 0,1% des flocons de neige ont en fait une symétrie 6 fois ... ou une symétrie du tout. Cependant, ces flocons de neige qui ont une symétrie peuvent avoir une symétrie 3 fois en plus de la symétrie 6: P
TheNumberOne

4
Eh bien, cet article n'a étudié que moins de 0,1% de tous les flocons de neige, et cela n'a aucun sens de toute façon, car ils n'ont étudié que les flocons de neige américains. Je parie que les flocons de neige métriques sont bien plus symétriques! (PS: de belles images! Le flocon de neige # 167 est particulièrement intéressant !) (Je viens de remarquer que les flocons de neige métriques doivent avoir une symétrie 10 fois.)
flawr

1
Ce sera correct tant qu'il sort en utilisant l'une des méthodes ci-dessus. Cependant, nne peut pas être prédéfini dans votre fichier de script. Vous pouvez lire à npartir STDIN, il invite de l'utilisateur, le prendre en fonction / argument de ligne commad ... essentiellement tout ce que vous voulez , sauf pour elle intégrer directement dans votre code.
TheNumberOne

1
Je ne veux pas attribuer +1 à cela car il en a 25 :(
The_Basset_Hound

Réponses:


14

Matlab, 226

function P(M);function c(L,X,Y,O);hold on;F=.5+5^.5/2;a=2*pi*(1:5)/5;b=a(1)/2;C=F^(2*L);x=cos(a+O*b)/C;y=sin(a+O*b)/C;if L<M;c(L+1,X,Y,~O);for k=1:5;c(L+1,X+x(k),Y+y(k),O);end;else;fill(X+x*F, Y+y*F,'k');end;end;c(0,0,0,0);end

Non golfé:

function P(M);                
function c(L,X,Y,O);          %recursive function
hold on;
F=.5+5^.5/2;                  %golden ratio
a=2*pi*(1:5)/5;               %full circle divided in 5 parts (angles)
b=a(1)/2;
C=F^(2*L);
x=cos(a+O*b)/C;               %calculate the relative position ofnext iteration
y=sin(a+O*b)/C;
if L<M;                       %current recursion (L) < Maximum (M)? recurse
    c(L+1,X,Y,~O);            %call recursion for inner pentagon
    for k=1:5;
        c(L+1,X+x(k),Y+y(k),O)%call recursion for the outer pentagons
    end; 
else;                         %draw
    fill(X+x*F, Y+y*F,'k');  
end;
end;
c(0,0,0,0);
end

Cinquième itération (le rendu a déjà pris un certain temps).

entrez la description de l'image ici

Une légère altération du code (malheureusement plus d'octets) entraîne cette beauté =)

entrez la description de l'image ici

Oh, et un autre:

entrez la description de l'image ici


Merci de m'avoir indiqué ce défi, je suis allé ajouter une autre solution, j'espère que cela ne vous dérange pas;) Je suis loin de votre nombre d'octets, de toute façon, je l'ai trouvé trop intéressant à manquer.
Andras Deak

7

Mathematica, 200 octets

a=RotationTransform
b=Range
r@k_:={Re[t=I^(4k/5)],Im@t}
R@k_:=a[Pi,(r@k+r[k+1])/2]
Graphics@Nest[GeometricTransformation[#,ScalingTransform[{1,1}(Sqrt@5-3)/2]@*#&/@Append[R/@b@5,a@0]]&,Polygon[r/@b@5],#]&

La dernière ligne est une fonction qui peut être appliquée à un entier n.

Les noms des fonctions Mathematica sont longs. Quelqu'un devrait les coder par entropie et en faire un nouveau langage. :)

Lorsqu'il est appliqué à 1:

entrez la description de l'image ici

Lorsqu'il est appliqué à 2:

entrez la description de l'image ici


6

MATLAB, 235 233 217 octets

Mise à jour: un tas de suggestions de @flawr m'a aidé à perdre 16 octets. Étant donné que cela m'a permis de battre la solution de flawr et que je n'aurais pas trouvé le défi sans l'aide de flawr en premier lieu, considérez cela comme une soumission conjointe de notre part :)

N=input('');f=2*pi/5;c=1.5+5^.5/2;g=0:f:6;p=[cos(g);sin(g)];R=[p(:,2),[-p(2,2);p(1,2)]];for n=1:N,t=p;q=[];for l=0:4,q=[q R^l*[c-1+t(1,:);t(2,:)]/c];end,p=[q -t/c];end,p=reshape(p',5,[],2);fill(p(:,:,1),p(:,:,2),'k');

Il s'agit d'une autre solution MATLAB, celle-ci basée sur une philosophie des systèmes de fonctions itératives. J'étais surtout intéressé par le développement de l'algorithme lui-même, et je n'ai pas trop joué sur la solution. Il y a sûrement matière à amélioration. (J'ai envisagé d'utiliser une approximation à virgule fixe codée en dur pour c, mais ce ne serait pas bien.)

Version non golfée:

N=input('');                                % read order from stdin

f=2*pi/5;                                   % angle of 5-fold rotation
c=1.5+5^.5/2;                               % scaling factor for contraction

g=0:f:6;
p=[cos(g);sin(g)];                          % starting pentagon, outer radius 1
R=[p(:,2),[-p(2,2);p(1,2)]];                % 2d rotation matrix with angle f

for n=1:N,                                  % iterate the points
    t=p;
    q=[];
    for l=0:4,
       q=[q R^l*[c-1+t(1,:);t(2,:)]/c];     % add contracted-rotated points
    end,
    p=[q -t/c];                             % add contracted middle block
end,

p=reshape(p',5,[],2);                 % reshape to 5x[]x2 matrix to separate pentagons
fill(p(:,:,1),p(:,:,2),'k');          % plot pentagons

Résultat pour N=5(avec un ultérieur axis equal offpour la beauté, mais j'espère que cela ne compte pas en octets):

N = 5 pentaflake


1
Je pense que vous pourriez économiser quelques octets en utilisant R=[p(:,2),[-p(2,2);p(1,2)]];(et en éliminant le précédent R,C,S) et vous pouvez utiliser q=[q R^l*[c-1+t(1,:);t(2,:)]/c]et je pensec=1.5+5^.5/2;
flawr

@flawr évidemment vous avez raison :) 1. merci pour la matrice de rotation, 2. merci pour le nouveau q, j'ai même eu une paire de parenthèses inutiles là-dedans ... 3. merci, mais quelle est cette magie ??: D 4. étant donné que la solution est maintenant plus courte que votre version originale, je considère que cela est en partie votre communication également.
Andras Deak

6

Mathematica, 124 octets

Mathematica prend en charge une nouvelle syntaxe pour Tabledepuis la version 10 Table[expr, n]:, qui enregistre un autre octet. Table[expr, n]est équivalent à Table[expr, {n}].

f@n_:=(p=E^Array[π.4I#&,5];Graphics@Map[Polygon,ReIm@Fold[{g,s}~Function~Join[.62(.62g#+#&/@s),{-.39g}],p,p~Table~n],{-3}])

Le cœur de cette fonction utilise des nombres complexes pour effectuer des transformations, puis les convertir en points par ReIm.

Cas de test:

f[4]

entrez la description de l'image ici


1
πprend deux octets en UTF-8, vous obtenez donc 125 octets au total.
2012rcampion

OMFG qu'est-ce que c'est
DumpsterDoofus

3

Mathematica, 199 196 octets

Bordant la réponse de Peter Richter par un cheveu, voici la mienne. Il s'appuie fortement sur la fonctionnalité graphique et moins sur les mathématiques et la FP. La fonction intégrée CirclePoints est nouvelle dans 10.1 .

c=CirclePoints;g=GeometricTransformation;
p@0=Polygon@c[{1,0},5];
p@n_:=GraphicsGroup@{
        p[n-1],
        g[
          p[n-1]~g~RotationTransform[Pi/5],
          TranslationTransform/@{GoldenRatio^(2n-1),n*Pi/5}~c~5
        ]
      };
f=Graphics@*p

Edit: Merci à DumpsterDoofus pour GoldenRatio


Vous pouvez économiser 3 octets en remplaçant ((1+Sqrt@5)/2)par GoldenRatio. De plus dans la deuxième ligne , je pense qu'il devrait être au p@0=Polygon@c[{1,0},5];lieu de p@0=Polygon@cp[{1,0},5];. (BTW je suis en fait Peter, j'ai deux profils lol).
DumpsterDoofus

Oui! Bon appel. J'ai également repéré la faute de frappe, mais j'ai oublié de la corriger. D'oh,
hYPotenuser

2

Mathematica, 130 octets

r=Exp[Pi.4I Range@5]
p=1/GoldenRatio
f@0={r}
f@n_:=Join@@Outer[1##&,r,p(f[n-1]p+1),1]~Join~{-f[n-1]p^2}
Graphics@*Polygon@*ReIm@*f

J'utilise une technique similaire à la réponse de njpipeorgan (en fait j'ai volé son 2Pi I/5 == Pi.4Itour), mais implémentée comme une fonction récursive.

Exemple d'utilisation (utilisation %pour accéder à la fonction anonyme qui a été sortie sur la dernière ligne):

 %[5]

entrez la description de l'image ici

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.