Presque l'opposé polaire si ce défi, et je pense que ce sera un peu plus facile.

Votre tâche consiste à prendre deux entiers au format a/b(Formation d'un nombre rationnel) puis à sortir le nombre en décimal exactement.

Par exemple, si vous deviez entrer 1/3, cela produirait:

0.33333333333333333

Et continuerait à imprimer des 3 jusqu'à la fin des temps, avec un 0 en tête facultatif. (Vous pouvez également imprimer un caractère par ligne si et seulement si votre langue ne permet pas d'imprimer sur la même ligne.)

Le comportement de x/0sera indéfini. Pour un nombre qui semble ne pas se répéter (comme, disons 5/4), il se répète. L'un ou l'autre des deux formulaires suivants serait acceptable pour 5/4:

1.25000000000000000
1.24999999999999999

(La même chose avec des nombres entiers, 1.9999999ou 2.000000)

La fraction peut ne pas être dans sa forme la plus simple, et aou bpeut être négatif (Note -a/b = -(a/b), -a/-b = a/b, a/-b = -a/bet -.6249999est invalide, mais -0.6249999est acceptable, mais vous pouvez toujours utiliser.

CJam, 38 37 octets

l'/%:i2*~*0<'-*o:Dmd\zo'.{oA*Dmd\z1}g

Comment ça fonctionne

l     e# Read line from STDIN.            STACK '17/-13'
'/%   e# Split at '/'.                    STACK ['17' '-13']
:i    e# Cast each element to int.        STACK [17 -13]
2*~   e# Duplicate and dump the array.    STACK 17 -13 17 -13
*     e# Multiply.                        STACK 17 -13 -221
0<    e# Compare with zero.               STACK 17 -13 1
'-*o  e# Print '-' that many times.       STACK 17 -13
:D    e# Save the topmost integer in D.   STACK 17 -13
md    e# Perform modular division.        STACK -1 4
\z    e# Swap and take absolute value.    STACK 4 1
o'.   e# Print and push '.'.              STACK 4 '.'
{     e# do:
  o   e#   Print.                         STACK 4
  A*  e#   Multiply by 10.                STACK 40
  Dmd e#   Divide modulo D.               STACK -3 1
  \z  e#   Swap and take absolute value.  STACK 1 3
  o   e#   Print.                         STACK 1
1}g   e# while(1)

C, 108 79

Modifier modifié pour fonctionner avec des nombres négatifs.

Entrée de stdin. Ancien style K&R.

main(a,b){char*s="-%d.";scanf("%d/%d",&a,&b);for(a*b<0?(a<0?a=-a:(b=-b)):++s;printf(s,a/b);s="%d")a=a%b*10;}

Ruby, 83 69 102 91 89 octets

->s{a,b=s.scan(/\d+/).map &:to_i
eval(s+?r)<0&&$><<?-
$><<a/b<<?.
loop{a=a%b*10
$><<a/b}}

Implémentation simple de la division entière manuelle basée sur la division entière de l'ordinateur.

Merci à @blutorange pour son aide au golf.

Modifier: correction de la solution pour inclure des nombres négatifs.

Java, 177 176 170

s->{try{int x=new Integer(s.split("/")[0]),y=new Integer(s.split("/")[1]),z=1;for(;;x=x%y*10,Thread.sleep(999))System.out.print(x/y+(z-->0?".":""));}catch(Exception e){}}

L'algorithme est simple; la partie délicate était de faire fonctionner l'impression. Au final, j'ai laissé l'ordinateur en veille une seconde entre chaque étape pour qu'il puisse imprimer.

Version étendue et exécutable

public class RepeatedDecimal {
    public static void main(String[] args) {
        java.util.function.Consumer<String> f = s -> {
                try {
                    int x = new Integer(s.split("/")[0]),
                        y = new Integer(s.split("/")[1]),
                        z = 1;
                    for (;; x = x % y * 10, Thread.sleep(999)) {
                        System.out.print(x / y + (z-- > 0 ? "." : ""));
                    }
                } catch (Exception e) { }
                };

        f.accept("5/7");
    }
}

R, 103 137 109 109 103

Un peu plus heureux avec ça maintenant. L'utilisation de l'analyse avec un séparateur permet d'économiser beaucoup d'octets. Peut encore avoir des améliorations. Remplacé <-par =. Je n'ai pas toujours eu la meilleure des chances avec ça, mais ça a fonctionné cette fois.

cat(if(prod(i=scan(sep='/'))<0)'-',(n=(i=abs(i))[1])%/%(d=i[2]),'.',sep='');repeat cat((n=n%%d*10)%/%d)

Essais

> cat(if(prod(i=scan(sep='/'))<0)'-',(n=(i=abs(i))[1])%/%(d=i[2]),'.',sep='');repeat cat((n=n%%d*10)%/%d)
1: -1/3
3: 
Read 2 items
-0.33333333333333333333...
> cat(if(prod(i=scan(sep='/'))<0)'-',(n=(i=abs(i))[1])%/%(d=i[2]),'.',sep='');repeat cat((n=n%%d*10)%/%d)
1: -5/-4
3: 
Read 2 items
1.250000000000000000000...

Python 3, 107 115 octets

a,b=map(int,input().split("/"))
print(("%.1f"%(a/b))[:-1],end="")
b=abs(b)
while 1:a=abs(a)%b*10;print(a//b,end="")

Assez simple:

• Entrez le numérateur et le dénominateur
• Sortez le quotient avec 1 chiffre après la virgule décimale, puis retirez le dernier chiffre (par exemple -1/3->-0. )
• Prendre des valeurs absolues *
• Boucle:
  • Le numérateur reste après avoir divisé le dénominateur
  • Multiplier le numérateur par 10
  • Sortie du quotient entier comme chiffre suivant

* (Bien que le calcul pour a été déplacé à l'intérieur de la boucle pour économiser quelques octets.)

Edit: correction d'un bug avec des fractions négatives> -1.

Python 2.7, 209 octets

from sys import*;m,o=1,lambda x:stdout.write(str(x));a,b=[int(x)for x in argv[1].split('/')]
o(str(a*b)[0]);a,b=abs(a),abs(b);o('0'*(b>a))
while 1:
 while not((m*a)/b):o('0.'[m==1]);m*=10
 o((m*a)/b);a=(m*a)%b

Éditer:

edit2: