Toutes vos bases nous appartiennent (restreint)


57

L'entrée ne doit pas être requise et la sortie doit indiquer " All your base are belong to us".

Restrictions

  • Pas de ressources externes.

    Plus un minimum de deux des éléments suivants:

  • Vous ne pouvez en aucun cas utiliser "a", "b", "t", "u" ou "y" dans votre code (bonus -10 à votre score de golf si vous pouvez le faire)

  • Vous ne pouvez en aucun cas utiliser "l", "o", "s", "e" ou "r" dans votre code (bonus -20 à votre score de golf si vous pouvez le faire)

  • Vous ne pouvez en aucun cas utiliser "n", "g", "0", "1" ou "2" dans votre code (bonus -30 à votre score de golf si vous pouvez le faire)

Ainsi, par exemple, si vous parvenez à obtenir le code avec 40 caractères et utilisez les règles 1 et 2, votre score de golf est de 40 - 10 - 20 = 10 caractères.

Plus petit score de golf de code gagne ... Bonne chance!


5
Tant et si bien que déclarant une stringpause toutes les trois restrictions, et char, varet Writebriser deux d'entre eux chacun. Cela va être difficile d'obtenir des réponses valables, sauf peut-être Barinfuck.
Hand-E-Food

7
"aucune entrée requise ". Cela ne signifie-t-il pas que je pourrais, par exemple, faire quelque chose comme print(input())(python)? L'utilisateur serait tenu de saisir la chaîne correcte, mais cela n'est pas interdit.
Justin

5
@ Quincunx Je n'accepterais pas une telle solution, car il n'est pas garanti que le code génère une solution correcte. Aussi, stdinest sans doute une "source externe".
nitro2k01

2
@PranavHosangadi Il y a une réponse supprimée à cette question avec un score de -6 qui est essentiellement identique à celui. Cela a déjà été fait à plusieurs reprises dans diverses questions et est explicitement interdit dans la balise code-golf .
Gareth

1
Selon les règles standards de code-golf, les réponses en latin1 / unicode / name vous sont classées en octets après leur conversion en utf-8. Devons-nous compter comme ça ou avez-vous choisi une méthode de partition différente? Le leader actuel serait alors à 0 au lieu de -40.
Sylwester

Réponses:


4

SOGL V0.12 , 15 - 60 = -45

šz█P'zUS½█│β3‘⁾

Essayez-le ici!

šz█P'zUS½█│β3‘est une chaîne compressée all your base are belong to us, mais parce que cette chaîne exacte comprimé contenu 0, il est divisé en 3 parties: all your base are, , belong to us(qui a coûté un octet , mais a donné un bonus -30 octets). Les première et dernière chaînes sont compressées avec le dictionnaire anglais de SOGL et, implicitement, jointes à des espaces. Le reste est un cas de phrase simple intégré.
Notez que SOGL post-date ce défi, mais c'est permis maintenant.


Je dois juste demander ... Comment ??? Avons-nous affaire à une technique de compression intelligente ici? Je ne connais rien à SOGL ...
WallyWest

45

GolfScript, -22 (38 caractères, -60 bonus)

"„¯¯c¼²¸µc¥¤¶¨c¤µ¨c¥¨¯²±ªc·²c¸¶"{67-}%

4
Comment cela marche-t-il?
Le gars avec le chapeau

37
@RyanCarlson Magic.
Howard

4
"..."définit une chaîne et le bloc {}%effectue une opération de mappage sur tous les caractères. À l'intérieur du bloc, la valeur ascii est disponible sur la pile et 67-soustrait 67 de chaque valeur ascii.
Howard

4
OK, le mot est probablement le mauvais mot à utiliser, mais vous savez ce que je veux dire. Je suis à peu près sûr que l'exposant 2 est toujours un 2, donc la règle 3 n'a pas été respectée.
Trent

3
@FizzBuzz Je sais ce que vous essayez de dire, mais je pense que ce qui compte, c'est que 2 et ² sont des glyphes différents avec des points de code distincts. Vous pouvez faire valoir que, dans un sens dénotationnel, ils sont le même symbole, mais je pense que cette interprétation est beaucoup plus abstraite que la question qui se pose.
Jordan Gray

36

Déclenchement , −40

뀖롬긇땯덗긠눦굳뉒걡댦넠눦녬닶멧긇끯긇녳
  • = 20 caractères - 60 bonus
  • Ne fonctionne que si l'entrée est vide, ce qui, je suppose, est le cas. sinon, ajoutez devant, en changeant le score à -39.
  • Si je peux supposer que l'entrée est ce que je veux (comme cette réponse le fait apparemment), alors le programme vide est une solution et mon score est égal à −60.

Eh bien, "input is not required"comme je l'ai dit, je jetterais le 丟 devant et modifierais le score à -39, mais un effort considérable! Surtout en considérant que vous avez inventé la langue, mec!
WallyWest

1
En tant que Coréen, voir des syllabes coréennes dans le code est incroyable.
Matthew Roh

29

JavaScript - 140 octets - 60 bonus = 80 points

(x="Ǎľľ y̌ǒǔř b̌ǎšě ǎřě b̌ěľǒňǧ ťǒ ǔš")[x[3*9]+x[34]+"p"+x[4]+x[5*5]+"c"+x[34]]("̌","",x[6*7])

Courir dans Firefox.

Je sais ce que tu penses. Non, ce ne sont pas les personnages énumérés dans la question. Ce sont des personnages avec un caron, ou háček (choisis au hasard dans une liste de signes diacritiques). Même s'ils combinent des marques, ils ne sont pas deux caractères séparés.


Node.js REPL:String.fromCharCode(65,108,108,32,121,111,117,114,32,98,97,115,101,32,97,114,101,32,98,101,108,111,110,103,32,116,111,32,117,115);
nick indiessance

28

APL (43 - 30 - 20 = -7)

⎕AV['⊥┤┤ ø┼&┐ `∣┘û ∣┐û `û┤┼─ù ´┼ &┘'⍳⍨⌽⎕AV]

Cela répond aux règles 2 et 3.


Cela va être difficile à battre!
Paul Prestidge

1
cela renvoie-t-il le résultat ou l’imprime-t-il?
Aaron Davies

@AaronDavies: les deux, le résultat est automatiquement imprimé
marinus le

@marinus J'ai essayé ceci dans TryAPL.com et j'ai eu une INVALID TOKENerreur… peut-être du caractère initial et du caractère arrière avant AV… Existe-t-il un autre endroit où je peux tester cela…?
WallyWest

@WallyWest: utilisez Dyalog APL ( dyalog.com ). Obtenez la version non enregistrée, c'est gratuit. TryAPL est tellement limité qu'il est presque inutile.
marinus

28

Brainfuck, 267 - 60 = 207

++++++++[>++++++++<-]>+.<+++++++[>++++++<-]>+..>>++++++[<+++++>-]<++.<+++++++++
++++.----------.++++++.---.>.<<++++[>----<-]>.-.<+++[>++++++<-]>.--------------
.>.<----.<++++[>++++<-]>+.-------------.>.<---.+++.+++++++.+++.-.-------.>.<+++
++++++++++.-----.>.<++++++.--.

Est-ce que cela peut être réduit davantage, je me le demande? :)
WallyWest

2
Fbonetti a fait mieux dans sa réponse Brainfuck.
Hand-E-Food

2
Et la FIQ a fait encore mieux 4 jours plus tard
schnaader

22

HTML / CSS 70

<p style="transform:rotate(.5turn)">sn oʇ ƃuoləq əɹɐ əsɐq ɹnoʎ llɐ</p>

http://jsbin.com/EjekuvuF/1/

Je pensais que j'étais malin avec le type à l'envers, mais j'ai alors réalisé que je ne pouvais respecter aucune des règles auxiliaires avec le code HTML / CSS. Tant pis.

MISE À JOUR:

User Flame a suggéré une solution plus compatible avec plusieurs navigateurs:

<p style="transform:rotate(180deg)">sn oʇ ƃuoləq əɹɐ əsɐq ɹnoʎ llɐ</p>  

http://jsbin.com/EjekuvuF/6


Je suppose que vous pouvez utiliser des références de caractères XML pour sauver la situation.
MvG

3
J'aime l'idée derrière la solution cependant.
Sumurai8

Je vais lui donner des accessoires aussi ... j'ai pensé que, pour une raison quelconque, transform:rotate(.5turn)une erreur de syntaxe était résolue ... J'aime l'imagination qui y est
associée

@WallyWest Je n'ai pas testé dans tous les navigateurs. Je parie que cela pourrait être spécifique à votre navigateur plutôt qu'à la syntaxe officielle du W3C. (Fonctionne dans Chrome, cependant)
DA.

3
Vous devriez utiliser ∀ au lieu de ɐ :)
Timwi

12

MATLAB, Tous les bonus: Score de -20 (40-60)

['' '¤ÏÏèÜÒØÕèÅÄÖÈèÄÕÈèÅÈÏÒÑÊè×ÒèØÖ'-99]

MODIFIER:

Notez que je ne suis pas sûr de la configuration système requise pour l’exécuter, testé sur Windows. Pour ceux qui ont du mal à copier, un code similaire peut être généré comme ceci:

char('All your base are belong to us' + 99)

S'il avait été permis de demander quoi que ce soit en entrée, une solution avec moins de caractères (mais manquant également le bonus) serait bien sûr possible.

input('')

Veuillez expliquer comment vous envisagez de générer quoi que ce soit en utilisant uniquement input. La deuxième réponse est (que je sache) n'est tout simplement pas vraie.
DJSpud

2
@Jhawins: MATLAB affiche le résultat de chaque expression qui ne se termine pas par un point-virgule. L' input('')appel ne se termine pas par un point-virgule, il générera donc une sortie.
Ben Voigt le

6
Si cela est correct, alors ma réponse à JS est " prompt()"
DJSpud le

Et shell serait dd, mais peut-être que compte comme une ressource externe. Tout comme les utilisateurs, bien sûr.
Gerrit

J'ai essayé de l'exécuter et j'ai obtenu ce qui suit: _A ,, E9 /5 2E "! 3% E! 2% E" %, /. 'E 4/ E5`3 Je peux comprendre la première réponse, mais la deuxième nécessite une entrée, ce qui, à mon avis, n’était pas" obligatoire "
WallyWest,

10

k (-7 = 53 - 60)

(#`)"c"$(465%3)-6h$"Z//{\",&){9:(6{:)6{96/,-4{',{&(";

n'inclut pas le retour à la ligne, peut être ajouté au prix d'un caractère supplémentaire:

(-#`)"c"$(465%3)-6h$"Z//{\",&){9:(6{:)6{96/,-4{',{&(";

ennuyeux, les seuls compensations qui fonctionnent pour cette astuce sont 154 et 155

modifier:

s'il suffit d'afficher la chaîne (plutôt que de l'imprimer), comme je suppose que la solution APL fonctionne (cela ne fonctionne pas dans http://tryapl.com/ , je ne peux donc pas le tester correctement), c'est

  "c"$(465%3)-6h$"Z//{\",&){9:(6{:)6{96/,-4{',{&("
"All your base are belong to us"

qui est -12 = 48 - 60. Puis-je savoir si cela est suffisant?


Je n'ai jamais demandé de retour à la ligne ... :)
WallyWest

10

dc, 97 - 60 = 37 91 - 60 = 31 88 - 60 = 28 81 - 60 = 21

3C87596P4d^8/P7958389P7479394P6386533P7C89P749698CP644848CP459 8^699 7^3849736388974773333 86-++P

Version améliorée (l’idée principale ici est de faire varier la base d’entrée pour augmenter les chances de trouver un grand nombre utile sans chiffres problématiques):

IDi67793554D647F84C836645D6569F69Pi6385C77P9i35PDdi6^I9^+6D59CD83D664D34+P8CPFi98CCF5PCi97P

En base 7, le tout peut devenir un numéro unique! Les bases les plus basses sont naturellement moins compactes, mais le manque d’opérations de réparation le compense.

7i4398873968644388737548444897643735447698675366869556798538985674336396359936458859886P

Ma première solution base utilisée 10. Mon second a utilisé un mélange de base 9, 10, 12, 13 et 15. Celui - ci est dans la base 7. Je me sens vraiment comme toute la base sont appartiennent à moi.

Dernier point, sérieux: la base 13 fait un excellent travail sur le premier segment, puis la base 7 pour le reste.

Di67793554D647F84C836645D6569F69P7i798789699638355733695878558396339387963789536P

En d'autres termes, toutes vos bases 7 vous appartiennent, @Wumpus?
WallyWest

10

Python REPL, 122 116 98 caractères - 30 bonus = 92 86 68 points

>>> '\x41\x6c\x6c \x79\x6f\x75\x72 \x62\x61\x73\x65 \x61\x72\x65 \x62\x65\x6c\x6fng \x74\x6f \x75\x73'

'All your base are belong to us'

Je pourrais me débarrasser des zéros de Python 3.3 en remplaçant le mot 'par \40' \N{SP}, mais hélas, le Nn'est pas autorisé.

Edit : Inspiré par cette réponse , je l’ai encore raccourci en le remplaçant \x40par . De plus, depuis que je l'utilise déjà 1, le remplacer \156par net \x67par le graccourcit de 6 autres caractères sans encourir de pénalité supplémentaire.


1
Je me demande s'il s'agit d'une entrée valide, car cela ne fonctionne que pour le shell interactif. Si vous mettez cela dans un .pyfichier et l'exécutez, il n'y a pas de sortie.
Daniel Hepper

1
Cela dépend ... Je crois qu'il n'y a pas de règle générale. Certaines questions permettent le mode interactif, d'autres non.
Bakuriu


1
Cela fonctionne aussi dans R
Zach

1
@AaronHall Et après mon montage, j'ai ramené le mien à 68!
gerrit

8

Brainfuck, 205 203 - 60 = 145 143 octets

++++[->++++<]>[->++++>++>+++++++>++++++>++++++++<<<<<]>+.>>----..<.>>>-------.<<+++.>>----.---.<<<.>>++.-.>+.<++++.<<.>>----.>-.<++++.<<.>>---.+++.<---.>>---.-.<<-----.<.>>>++++++.-----.<<<.>>>++++++.--.

Version lisible:

++++[->++++<]>[->++++>++>+++++++>++++++>++++++++<<<<<]
64 32 112 96 128

>+.>>----..<.                     All                 65 108 108  32
>>>-------.<<+++.>>----.---.<<<.  your           121 111 117 114  32
>>++.-.>+.<++++.<<.               base            98  97 115 101  32
>>----.>-.<++++.<<.               are                 97 114 101  32
>>---.+++.<---.>>---.-.<<-----.<. belong  98 101 108 111 110 103  32
>>>++++++.-----.<<<.              to                     116 111  32
>>>++++++.--.                     us                     117 115


Je m'attendais à peu près à une solution Brainfuck finalement ... Beau travail!
WallyWest

7

Befunge 98: 122 - 60 = 62

5f8+*:53-+:' \6-:5+' 91+:*3+::7+\8+:3-:7-:3-:' \3+::3-4+',' -+\4-:' \:4+\6+c+:f3+-:4+3-' '&3*:3+:6-:f+5-:' \d-:' '!+ff+k,@

Calcule les valeurs ascii, puis les imprime. J'ai encore besoin d'essayer d'autres méthodes pour former les nombres pour voir s'il y a des façons plus courtes.


Je me demandais quand tu allais mettre tes 2 octets dans ... Beau travail!
WallyWest

7

Python, 195-40 = 155

x,w,y,z,v=4*8,55,56,57,58;exec(("%c"*38)%(y+y,z+z,49+y,w+w,v+v,39-7,34,65,54+54,54+54,x,v+63,48+63,48+69,z+z,x,98,97,59+y,45+y,x,97,z+z,45+y,x,98,45+y,54+54,w+y,w+w,45+v,x,v+v,w+y,x,v+59,z+v,34))

6

Rubis, 121 - 50 = 71

Un peu de force brute, mais la plupart des méthodes mignonnes sont exclues:

$><<[65,c=36*3,c,d=8*4,363/3,f=c+3,c+9,c+6,d,x=98,97,j=c+7,k=3+x,d,97,c+6,k,d,x,k,c,f,j-5,5+x,d,c+8,f,d,c+9,j].pack('C*')

Enfreint la règle n ° 1 à cause du A dans pack, les deux autres devraient être OK.


Je peux économiser 6 caractères si nous renvoyons simplement le résultat plutôt que de l'imprimer, je ne le savais pas bien après avoir examiné les autres réponses.
Paul Prestidge

1
Extrêmement long, mais plus de “a”: pastebin.com/wnsvcAMh
manatwork

@manatwork je l'aime! D'une manière ou d'une autre, je n'y ai jamais pensé, même si j'utilise <<ma réponse.
Paul Prestidge

Donc soit vous utilisez la solution à 154 caractères que @manatwork a utilisée et vous réclamez la remise de 60 points qui vous donne 94, soit vous vous en tenez à la version non-Rule 1 et vous utilisez le 71 ... Je sais que j'utiliserais :)
WallyWest

6

{ba, z} sh, 67 - 40 72 - 60 61 - 40 = 21

$'\x74r' K-~\#-\; _@-~\^-j<<<'Mxx ){%~ 3m#q m~q 3qx{z8 ${ %#'

Darn it, s'avère que j'avais un rlà-bas que je n'avais pas remarqué, alors le bonus de 20 ne s'applique pas!


1
Dans les versions zsh et bash que j’ai sous la main, je $'\x74\x72'peux l’utiliser directement comme nom de commande, ce qui vous permet d’économiser 8 caractères $(m4<<<). Ça ne marche pas comme ça pour toi?

Et après avoir regardé à nouveau ... utiliser \x72en remplacement de rvous procure un bonus de 20 points au prix de la perte du bonus de 30 points (pour les 2)

@ WumpusQ.Wumbley oh, vous avez raison sur les deux comptes. Je n'y ai pas pensé 2, laissez-moi voir si je peux trouver un moyen de m'en débarrasser et d'éviter de perdre des bonus.
FireFly

Bon sang, c'était ingénieux! Cela ressemble à un chiffrement inversé ROT12 ASCII ... (c'est vrai?) Bien fait!
WallyWest

Bonne réponse. Mais trcompte-t-il comme une ressource externe?
Digital Trauma

5

C, 75 octets - 60 = 15

Merci à @gastropner d'avoir réduit le score de 50 à 33 et de 19 à 15!

*q,i;f(p){(*(q=p)="\v&&j3%?8j(+9/j+8/j(/&%$-j>%j?9J"[i++]^74)?i=!f(++p):i;}

Prend l'adresse d'un tableau de caractères en entrée et écrit la chaîne dans le tableau.

Essayez-le en ligne!

Appeler avec:

int main()
{
    char s[128];
    f(s);
    puts(s);
}

Sortie:

Ancienne version (90 octets - 40 = 50):

*q,i,j;f(p){for(i=3-3;j="Epp$}s v$fewi$evi$fipsrk$xs$ w"[i++];*q=j!=35-3?j-4:353/3)q=p++;}

1
En vous appuyant sur les pouvoirs de XOR et de récursion, vous pouvez atteindre 93 - 60 = 33 octets:*q,i,j;x(p){if(j="\v&&j3%?8j(+9/j+8/j(/&%$-j>%j?9"[i++])*(q=p)=j^74,x(++p);}f(p){i=3-3;x(p);}
gastropner

@gastropner Merci!
Steadybox

Pourrait aller avec i=i<30pour 2 autres octets.
gastropner

@gastropner ne peut pas utiliser 0.
Steadybox

Ah oui bien sûr!
gastropner

4

JavaScript

(306 caractères - 60 bonus = 246) (206 caractères - 50 bonus = 156)

(123 caractères = 173 caractères - 50 bonus)

Une sorte de nooby, pourrait probablement en avoir plus ... Faites-le-moi savoir si j'ai quelque chose en peluche, cela alerte "Toute votre base nous appartient." Ceci est également uniquement en ASCII.

(c=(''+!'')[4-3],x=([][3]+c)[6])[a='c\x6F'+x+'\x73t'+c+'uct\x6F'+c][a]('a\x6C\x65'+c+'t("A\x6C\x6C y\x6Fu'+c+' ba\x73\x65 a'+c+'\x65 b\x65\x6C\x6F'+x+'\x67 t\x6F u\x73")')()

Si vous comptez la console comme sortie, cela comptera également (57 avec bonus):

'A\x6C\x6C y\x6Fu'+(c=(''+!'')[4-3])+' ba\x73\x65 a'+c+'\x65 b\x65\x6C\x6F'+([][3]+c)[6]+'\x67 t\x6F u\x73'

Excellente approche, bien que quelques lettres aient pu vous permettre également le bonus à la règle 1 ... Bon travail.
WallyWest

@WallyWest: Merci! Le problème avec JavaScript est qu’il est assez difficile d’obtenir un "A" sans enfreindre les autres règles ou utiliser trop de caractères - cela prendrait plus de 10 caractères à lui seul.
Qantas 94 Heavy

Certes, vous devez surpondérer les lettres supplémentaires par rapport aux bonus ... Beau travail cependant!
WallyWest

x=(c.t+c)[6]est un peu plus court
Pas que Charles

aussi, evalpourrait être plus facile à pirater
Pas que Charles

4

Brainfuck, (227 - 60 = 167)

+++++ +++++[>+++>++++++>+++++++++>++++++++++<<<<-]>>+++++.>>++++++++..<<<++.>>>+++++++++++++.----------.++++++.---.<<<.>>++++++++.-.>+.<++++.<<.>>----.>-.<++++.<<.>>---.+++.>------.+++.-.<++.<<.>>>++++++.-----.<<<.>>>++++++.--.

Je ne pense pas que l'espace au début, +++++ +++++est nécessaire? Cela pourrait être 226 octets.
FinW

3

PHP (35 - 60 = -25 octets)

HOW LOW CAN YOU GET ?[1] [2]

$ xxd yourbase.php 
0000000: 3c3f 3d7e be93 93df 8690 8a8d df9d 9e8c  <?=~............
0000010: 9adf 9e8d 9adf 9d9a 9390 9198 df8b 90df  ................
0000020: 8a8c 3b                                  ..;

[1] Ce programme peut être décodé avec xxd -r.
[2] Oui, la solution lourde est réutilisée ici. Je pense que c'est ... le troisième problème que j'ai résolu de cette façon. Peut-être que je devrais passer à autre chose, mais ce n'est pas que ce ne soit pas génial pour les problèmes qui vous interdisent d'utiliser la plupart des caractères.


Je ne comprends pas, qu'essayez-vous de faire ici?
WallyWest

@WallyWest Il a inversé un peu la chaîne; Il en résulte 31 caractères ASCII étendus, que PHP essaie d'interpréter en tant que nom de constante et parce qu'il ne trouve aucune constante de ce type interprétée en tant que chaîne. Cette chaîne est annulée avec ~.
Titus

3

Bash, 52 - 10 - 30 = 12

Ce qui suit doit être exécuté dans un environnement ISO-8859-1 (encore assez courant):

$'\x74r' À-þ  @-~<<<'Áìì ùïõò âáóå áòå âåìïîç ôï õó'

Cela appelle tr, qui traduit les caractères de manière appropriée. Je devais soit utiliser la ret enfreindre la règle 2, soit utiliser un chiffre dans l'échappement et enfreindre la règle 3. Puisque 3 donne plus de bonus, j'ai choisi l'ancien.


1
Oui , il a fait :) Vous ne pouvez pas utiliser « a », « b », « t », « u » ou « y » dans tous les cas , vous devez également deux au moins des conditions
Capots

@cowls: Il semble que j'ai complètement manqué ce point, merci de le préciser. Réécrit ma réponse pour me conformer à cela.
MvG

@ MVG excellent re-travail ... Bien fait!
WallyWest

trConstitue- t-il une ressource externe?
Digital Trauma

@ DigitalTrauma: Je dirais plutôt comme une bibliothèque standard, bien que ce soit sujet à interprétation. Mais comme cela est spécifié dans la norme POSIX , je suppose que tout système POSIX doit en disposer, alors cela fait partie du système.
MvG

3

Pure Bash (pas de ressources externes), 141 caractères - 50 bonus = 91

Z = ({k..v})
f = $ '\ x65'
h = $ '\ x6c'
i = $ '\ x6f'
j = $ {Z [7]}
k = $ '\ x73'
m = $ '\ x75'
$ f $ '\ x63'h $ i $ h $ hy $ i $ m $ j ba $ k $ fa $ j $ fb $ f $ h $ i $ {Z [3]} $' \ x67 't $ iu $ k

Abandonner intentionnellement le bonus de 10 points pour obtenir un meilleur score global.

Cela fonctionne sur n'importe quelle bashversion 3.00.15 ou ultérieure que j'ai essayée.

Comment ça marche

Il n'y a pas de science de fusée ici - juste des bashextensions d'une forme ou d'une autre:

  • Simple extension hexadécimale pour obtenir le caractère requis. Cela fonctionne pour les personnages dont la représentation hexadécimale ne contient pas [012]. par exemple $'\x65'nous donnee
  • Pour les autres caractères, nous générons un tableau bash de caractères séquentiels en utilisant le développement d'accolades dans une initialisation de tableau ( Z=({k..v})). Le début du développement de l’accolade est choisi avec soin afin que les index des caractères requis ne soient pas contenus [012]. par exemple ${Z[7]}nous donne r.
  • bashest suffisamment souple pour permettre à ses commandes d'être construites à partir du contenu de plusieurs chaînes. Alors $f$'\x63'h$iétend à echo.
  • Pour les caractères requis une seule fois, le développement est inséré directement dans la chaîne de commande echo.
  • Pour les caractères requis deux fois ou plus, il est plus efficace de les développer en variables, puis de les référencer.

Réponse précédente avec bonus complet, mais score global pire:

Pure Bash (pas de ressources externes), 193 caractères - 60 bonus = 133

Je sais que cela ne gagnera pas, mais je voulais me prouver que c'était possible bash, tout en satisfaisant toutes les exigences:

Z = ({3..8} {C..z})
c = $ {Z [36]}
d = $ {Z [37]}
f = $ '\ x65'
h = $ '\ x6c'
i = $ '\ x6f'
j = $ {Z [53]}
k = $ '\ x73'
m = $ '\ x75'
$ f $ '\ x63'h $ i $ {c ^} $ h $ h $' \ x79 '$ i $ m $ j $ d $ c $ k $ f $ c $ j $ f $ d $ f $ h $ i $ {Z [49]} $ '\ x67' $ '\ x74' $ i $ m $ k

Cela nécessite une version assez récente de bashl' ${c^}extension des paramètres. 4.2.25 c'est bien, mais 3.2.48 est un non-lieu.


Je vous tire mon chapeau ... je viens d'exécuter ce ... beau travail ... très beau travail.
WallyWest

@WallyWest - Je viens d'éditer dans une version plus courte.
Digital Trauma

3

Postscript, 364 - 40 = 324

Je ne pourrais pas le faire sans loser, bien sûr. :)

/${cvx exec}def
/+{<3C7E4F6F597E3E>$ $}def
/*{<~P&(~>$}def
/-{( )<3C7E4F754E7E3E>$ $ 3 4<~P#;~>$ 4 3<~P)#3FP'-~>$}def
/_{36(      )<~OoP~><3C7E4F754E7E3E>$ $ 4 3<~P,S~>$ 48<~P'?~>$
${96 3<~P#;~>$ + -}<~P">~>$}def
/.{_ 96 3<~P#;~>$ -}def
65 - 777 .
895 353 + _ 774 333 + .
74933 333 + 7 * 3 + 333 + .
9593 4353 + .
689653949 335 + .
735 333 + .
775 333 + _ 5 5 + -

Cela commence par encoder le texte sous forme de chaînes en base 36:

%-=Encoding strings as base-36 numbers=-
%All your base are belong to us
% handle uppercase A separately
%36#ll = %777
%36#your = %1618515
%36#yo = 36#ur = 36#base = 36#are = 36#belong = 36#to = 36#us =
%1248 1107 527198 13946 689654284 1068 1108

Et puis en enlevant les 1 et les 0 et les 2 arithmétiquement. Les chaînes peuvent ensuite être régénérées avec 36 <string-buf> cvrs, mais ceci produit des lettres majuscules. Nous devons ensuite parcourir et ajouter 0x20 pour les mettre en minuscules.

Les opérateurs cvx execnous permettent d’exécuter des fragments de chaîne de jetons d’opérateurs codés en binaire dans différents codages. Le plus simple est de coder un opérateur en hex <92??>mais il y a un 2 dedans! Le codage de "premier niveau" est donc ascii85. Ensuite, toutes les chaînes contenant encore des caractères interdits passaient par des niveaux supplémentaires d’hex -> ascii85 -> hex -> ascii85.


2

Brainfuck, 306 - 60 = 246

----[---->+<]>++.[--->+<]>+..[++>---<]>--.--[->++++<]>+.----------.++++++.---.[-->+++++<]>+++.[--->+<]>++.-.--[--->+<]>--.++++[->+++<]>.--[--->+<]>-.[--->+<]>+.--[--->+<]>---.-------------.--[--->+<]>-.[--->+<]>++.+++.+++++++.+++.-.-------.-[--->+<]>--.---[->++++<]>.-----.[--->+<]>-----.---[->++++<]>+.--.

Cela pourrait sûrement être réduit en quelque sorte?
WallyWest

@WallyWest Je n'ai pas le temps de réduire un programme de ce type de 5% sans raison: P, n'hésitez pas à poster des améliorations!
Timtech

Aucune obligation requise ici :)
WallyWest

@WallyWest Vous avez raison de le raccourcir. Il pourrait utiliser des améliorations majeures.
Timtech

2

PHP, 186 - 10 - 30 = 146

Je devais avoir un peu de créativité;)

 <?=chr(65).'ll '.chr(88+33).'o'.chr(39*3).'r '.chr(98).chr(97).'s'.chr(68+33).' '.chr(97).chr(38*3).chr(68+33).' '.chr(98).'elo'.chr(77+33).chr(69+34).' '.chr(83+33).'o '.chr(39*3).'s'?>

vous pouvez toujours jouer un peu et garder l’idée de réponse: echo ne nécessite pas de parenthèses (1), vous pouvez utiliser à la <?=place de echo (4), vous pouvez enregistrer les lettres répétées dans des variables ('l', ''). utiliser 54*2au lieu de54+54
Einacio

1
Fixé. Je ne pouvais faire que multiplier sur certains. Je ne peux pas le faire 54*2car il y en a un 2, je ne peux donc le faire qu'avec ceux qui ont 3 ou plus ont un facteur. Si j'utilise une décimale, il n'y a pas moins de caractères.
ub3rst4r

Quelques astuces de golf en prenant 50 octets. La plus grande partie (23 + 9 octets): Vous pouvez remplacer le reste chr(68+33)et chr(38*3)par le littéral eet r.
Titus

1

Python, 181 - 40 = 141

[J'utilise la version 2.7.2 YMMV - la commande intégrée a filedisparu de Python 3.X]

f=file.__doc__;c=5-3;l=f[c];s=' ';e=f[3];h=f[6+7];i=f[c*87];j=3**3;f[j*c*5]+l+l+s+f[-57]+h+f[j-7]+f[j-3]+s+f[j-8]+f[6]+i+e+s+f[6]+f[j-3]+e+s+f[j-8]+e+l+h+f[5]+f[j]+s+f[45]+h+s+f[j-7]+i

1

Python (104 - 30 = 74)

>>> '\x41\x6c\x6c \x79\x6f\x75\x72 \x62\x61\x73\x65 \x61\x72\x65 \x62\x65\x6c\x6f\156\x67 \x74\x6f \x75\x73'
'All your base are belong to us'

Et score:

>>> len(r"'\x41\x6c\x6c \x79\x6f\x75\x72 \x62\x61\x73\x65 \x61\x72\x65 \x62\x65\x6c\x6f\156\x67 \x74\x6f \x75\x73'")-30
74

Bien fait, mais vous n'avez vraiment pas besoin de faire la même chose pour déterminer le score ...;)
WallyWest

1

Oreillons, 150 - 60 = 90. 40 = 110

S J=" ",Z=36*3,C=37*3,D=38*3,Q=39*3,I=35*3-4 W *65,*Z,*Z,J,*484/4,*C,*Q,*D,J,*98,*97,*C+4,*I,J,*97,*D,*I,J,*98,*I,*Z,*C,*D-4,*Z-5,J,*C+5,*C,J,*Q,*C+4

Je ne sais pas si cela aurait pu être fait plus court (globalement) en n'obtenant pas l'un des bonus du code - mon objectif était un peu moins sur la brièveté et un peu plus sur le -60 ... J'ai aimé le défi de ne pas utiliser l'un des caractères restreints.

Et ... je l'ai gaffé - j'ai manqué le commandement de début 'S'. : - /

Quoi qu'il en soit, voici une version "sans règles" - développant les variables.

W *65,*36*3,*36*3," ",*484/4,*37*3,*39*3,*38*3," ",*98,*97,*37*3+4,*35*3-4," ",*97,*38*3,*35*3-4," ",*98,*35*3-4,*36*3,*37*3,*38*3-4,*36*3-5," ",*37*3+5,*37*3," ",*39*3,*37*3+4

Et cela lui donne un score de 177-60 = 117. Donc, briser la règle du centre me donnait toujours un score global plus bas.


Réponse intéressante ... Existe-t-il un émulateur en ligne auquel je puisse accéder pour exécuter ce code?
WallyWest

1
Pas à ma connaissance, mais il existe des versions pour Mumps qui fonctionnent sur à peu près toutes les plates-formes. Il en existe même des versions qui fonctionneront sur un Raspberry Pi si vous voulez une très petite machine
Mumps

1

Perl 5, 99 - 50 = 49

Un sous-programme qui renvoie la chaîne requise:

{A.($c=h|d)."$c y".($f=f|k).u.($k=p|b)." ba".($j=c|p).($d=d|a)." a$k$d b$d$c$f".(jf|fc)." t$f u$j"}

Voir le imprimé ainsi:

perl -e'print sub{...}->().$/'

1

BF-RLE , 146 - 30 = 116

+5[>+5<-]>+.<+4[>+3<-]>+..>>+3[<+2>-]<++.<+A.-7.+3.-0.>.<<+1[>-1<-]>.-.<+0[>+3<-]>.-B.>.<-1.<+1[>+1<-]>+.-A.>.<-0.+0.+4.+0.-.-4.>.<+A.-2.>.<+3.--.

Cela peut être raccourci de manière significative
Timtech
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.