Combien de code un codegolf jouerait-il si un codegolf pouvait jouer un code golfique?


55

Ecrivez une fonction ou un programme qui utilise deux mots en entrée et en sortie comme variantes du très populaire slogan anglais "Quelle quantité de bois un mandrin de Woodchuck produirait-il si un Woodchuck pouvait chuck de bois?".

La sortie utilisera le premier mot quatre fois

  • Combien woodserait un woodmandrin si un woodmandrin pouvait chuck wood?

et le deuxième mot quatre fois

  • Combien de bois serait un bois chuck chucksi un bois chuckpouvait chuckbois?

le reste de la sortie étant identique pour toutes les entrées.

  • How muchbois would amarmotte mandrin if amarmotte couldchuck bois?

L'entrée et la sortie peuvent être dans n'importe quel format que votre langue reconnaît raisonnablement comme traitant des chaînes de texte. La sortie doit être exactement dans le format indiqué, y compris la capitalisation, les espaces et leur absence, et le point d'interrogation final. Un retour à la ligne optionnel est acceptable.

Idéalement, votre code gérera les entrées contenant des caractères ASCII imprimables. Cependant, il est permis de limiter l'entrée à des sous-ensembles raisonnables d'ASCII imprimables; indiquez-le simplement dans votre réponse. Manipuler des jeux de caractères plus importants est bien sûr correct

Exemple de paires entrée-sortie:

"wood", "chuck"
"How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?"

"ground", "hog"
"How much ground would a groundhog hog if a groundhog could hog ground?"

"bar", "keep"
"How much bar would a barkeep keep if a barkeep could keep bar?"

"money", "belt"
"How much money would a moneybelt belt if a moneybelt could belt money?"

"rain", "fall"
"How much rain would a rainfall fall if a rainfall could fall rain?"

"hair", "cut"
"How much hair would a haircut cut if a haircut could cut hair?"

"green", "house"
"How much green would a greenhouse house if a greenhouse could house green?"

"jabber", "wock"
"How much jabber would a jabberwock wock if a jabberwock could wock jabber?"

"pine", "apple"
"How much pine would a pineapple apple if a pineapple could apple pine?"

"Rob", "Lowe"
"How much Rob would a RobLowe Lowe if a RobLowe could Lowe Rob?"

"code", "golf"
"How much code would a codegolf golf if a codegolf could golf code?"

"fish", ""
"How much fish would a fish  if a fish could  fish?"

"", "fish"
"How much  would a fish fish if a fish could fish ?"

"", ""
"How much  would a   if a  could  ?"

"  ", "     "
"How much    would a               if a         could         ?"

"would a", "how much"
"How much would a would a would ahow much how much if a would ahow much could how much would a?"

C'est du , donc le moins d'octets gagne. Les réponses sont les bienvenues dans toutes les langues, même si une autre langue peut le faire avec moins d'octets.

(Inspiré par ce meme , qui utilise une paire d’entrée mieux que ce modèle rigide ne le fait ....)


2
Peut-on supposer que les deux mots seront deux mots distincts ?
Jonathan Allan

4
... je suppose que ça "", ""veut dire non: p
Jonathan Allan

1
@Chronocidal Je ne supporte pas de vous voir déçu ....
Greg Martin

6
Deux. Il jouerait deux codes.
user2357112

1
Aw, j'espérais qu'il s'agirait d'un programme court capable d'effectuer une simple transformation de golf sur un autre code.
Aschepler

Réponses:


40

Python 3 , 70 67 octets

"How much {0} would a {0}{1} {1} if a {0}{1} could {1} {0}?".format

Essayez-le en ligne!

Je veux dire, si la chaussure va bien ..

Merci à manatwork d' avoir attrapé une faute de frappe

Merci à Remco Haszing pour l'excellente idée de -3 octets

Je pars de l'hypothèse que ce serait toujours une soumission valide (parce que c'est trop cool de ne pas essayer). Si OP pouvait clarifier si cela est acceptable (parce que je n'ai pas écrit de fonction en tant que telle), ce serait apprécié.

Mise à jour: Bénédiction reçue, tout va bien :)


La version précédente:

lambda a,b:f"How much {a} would a {a+b} {b} if a {a+b} could {b} {a}?"

2
Peut-être hors de propos, mais la chaîne de formatage automatique n'est pas facilement disponible dans les versions de python antérieures à 3.6
M.Herzkamp

3
@ M.Herzkamp Alors?
ruohola

16
@ruohola Je pense que M.Herzkamp essaie de dire que le titre de cette réponse devrait être "Python 3.6" plutôt que "Python 3".
M. Lister

8
Même plus courte et Python 2 compatible (67 octets): "How much {0} would a {0}{1} {1} if a {1}{0} could {1} {0}?".format. Cela retourne une fonction liée à la chaîne non formatée.
Remco Haszing

1
Je ne suis pas un expert en Python, mais comme il print("How much {0} would a {0}{1} {1} if a {0}{1} could {1} {0}?".format("wood","chuck"))génère la sortie souhaitée, je ne vois aucune raison de ne pas l'accepter :)
Greg Martin

25

T-SQL, 82 octets

SELECT'How much '+w+' would a '+w+c+' '+c+' if a '+w+c+' could '+c+' '+w+'?'FROM t

La saisie provient du tableau préexistant avec les colonnes et , conformément à nos règles IO .twc

Un octet de plus, mais pour une raison un peu plus agréable:

SELECT REPLACE(REPLACE('How much 1 would a 12 2 if a 12 could 2 1?',1,w),2,c)FROM t

Cette version fonctionne sur un sous-ensemble d'entrées n'incluant pas le chiffre 2dans le premier mot .w

Comme je suis en SQL, je peux pré-charger tous les exemples dans la table et les exécuter tous en même temps:

entrez la description de l'image ici


2
+1000000 trains virtuels pour mégatraines
Greg Martin

5
Je suppose que "w" et "c"
signifient

Cela peut être fait en 67 octets dans Oracle, comme l’appelle SQL * Plus (donc pas de table):select'How much &1 would a &1&2 &2 if a &1&2 could &2 &1?'from dual
Ben

16

Bash , 50 octets

echo How much $2 {would,$1\ if}\ a\ $2$1 could $@?

Essayez-le en ligne!

-5 octets grâce aux commentaires ci-dessous.




1
Vous avez ajouté une barre oblique inverse inutile lors de l'adaptation du golf de Nahuel. Voici 53. (Bien que cela devrait être réellement 50, rien ne vous empêche de prendre le premier mot à 2 $ et le second à 1).
Grimmy Le

2
@Grimy: Je vois le commentaire sur le défi de l'affiche originale permettant d'inverser les paramètres. Je mets à jour la réponse à l'excellente réponse de 50 octets. Merci!
Spuck

1
@roblogic: les barres obliques inverses citent les espaces pour éviter le fractionnement des mots sur les espaces, et les accolades sont étendues deux fois pour former deux mots, une avec chaque chaîne à l'intérieur des accolades, ainsi que les caractères derrière les accolades (mais une partie du mot) sont ajoutés à la fin de chaque chaîne. L'ajout d'accolades carrées pour aider à visualiser le fractionnement des mots: "[a {bc, de} f]" devient deux mots: "[abcf] [adef]". Donc , « [{serait, $ 1 \ if} \ a \ $ 2 1 $] » devient « [serait \ a \ $ 2 1 $] [$ 1 \ si \ a \ $ 2 1 $] »
Spuck

15

Stax , 33 31 30 29 octets

-1 grâce à récursif !

¢èO∩sP↑å♥|1╧ì}ò♂xb■δå«█Γ╨╦►Q²

Exécutez et déboguez-le sur staxlang.xyz!

Poussez chaque composant dans la pile dans l'ordre inverse, puis associez-le à tous avec des espaces.

Décompressé (35 octets) et explication:

X'?+;`IM'`x;+Y`~^$`,y`75\`x`Q)("`LJ
X                                      Set register X to the first word
                                       "wood"
 '?+                                   Append a question mark, popping from the input stack
                                       "wood?"
    ;                                  Peek from input stack and push to main stack
                                       "chuck" "wood?"
     `IM'`                             Literal "could"
                                       "could" "chuck" "wood?"
          x;+Y                         Peek register x. Peek input. Concatenate. Set register Y.
                                       "woodchuck" "could" "chuck" "wood?"
              et cetera, ad nauseam
                                  LJ   Listify the stack and join with spaces
                                       Implicit print

Tout ce qui est compris entre `` est un littéral de chaîne compressé. Cette virgule est essentielle. La dernière fois que j'ai lu dans la pile d'entrées, je dois faire un saut plutôt que de jeter un coup d'œil pour éviter un "chuck" supplémentaire à la fin de ma sortie.

Vous remarquerez que j'ai mis les deux entrées sur la même ligne pour quelques cas de test, et qu'elles sont dans l'ordre inverse. Cela est nécessaire pour prendre en entrée des chaînes vides ou des chaînes d'espaces.

27 26 octets avec des restrictions d'entrée

å▓Zf╢7)╪♪²p╞8ó╪l▼]<¡REïSèΣ

Exécutez et déboguez-le sur staxlang.xyz!

Tout comme le SOGL de @ dzaima , cela échouera si la première entrée contient la lettre minuscule «y». Pousse la chaîne "Combien b aurait a par y si a par y pouvait yb?", Fait alors une paire de remplacements.


"Vous remarquerez que j'ai mis les deux entrées sur la même ligne pour quelques cas de test, et qu'elles sont dans l'ordre inverse. Il est nécessaire de prendre des chaînes vides ou des chaînes d'espaces comme entrée." Si vous n'utilisez pas de séparateur d'entrée, l'entrée sera non perturbée , chaînes vides et tout. Cela rend difficile de montrer plusieurs cas de test.
récursive

1
En outre, il semble que le préfixe ,de votre solution de 31 octets puisse être supprimé. Ce qui suit +apparaît implicitement à partir de la pile d'entrée. Le comportement est donc identique.
récursive

13

JavaScript, 70 octets

Ennuyeuse!

a=>b=>`How much ${a} would a ${a+b} ${b} if a ${a+b} could ${b} ${a}?`

Essayez-le en ligne!

Légèrement moins ennuyeux!

a=>"How much 0 would a 01 1 if a 01 could 1 0?".replace(/\d/g,x=>a[x])

Essayez-le en ligne!


Êtes-vous autorisé à sortir une fonction curryé comme dans ce premier exemple?
Feathercrown

@Feathercrown, je ne suis pas sortie une fonction, j'appelle les deux (par exemple f(a)(b)) que vous pouvez voir dans le TIO. Mais oui, nos consensus pour permettre des fonctions au curry et je pense que nous sommes sur le point de parvenir à un consensus sur le fait de permettre à une fonction d'être réellement rendue.
Shaggy

Par sortie, je voulais dire que le code retourne une fonction lorsqu’il est évalué; aucun appel n'est dans le code donné qui compte pour les octets. Je vérifiais juste pour m'assurer que le curry allait bien, car je n'avais jamais vu que des fonctions non pressées retournées.
Feathercrown

6

SOGL , 32 à 30 octets

^.](9V;⅜‛°@Ε¬tπs%.½Ω‘⁽ b,ŗ y,ŗ

Essayez-le ici!

La première entrée ne peut pas contenir la lettre y, ce qui semble laisser un sous-ensemble raisonnable d'ASCII (et d'unicode).

½ouiīZģ9Ο|ΧyΚ⅞ō÷Jeq(‚7‘est une chaîne compressée de "how much b would a by y if a by could y b?"(caractères choisis de manière à ce que les mots requis figurent tous dans les 512 premiers mots du dictionnaire qui compressent le mieux), puis bsont remplacés par la première entrée et ypar le deuxième.


+2 points internet pour l'une des restrictions les plus aléatoires dont je me souvienne (dans votre solution la plus courte)
Greg Martin

@GregMartin Pas si aléatoire. Je ne parle pas SOGL, mais je me suis retrouvé avec la même restriction sur 'n' lors du séquençage de deux remplacements y -> woodet n -> chuck. Un dixième de point de dignité dit que c'est également le cas ici.
Khuldraeseth na'Barya

Je pense que l’esprit principal de cette question est d’être ouvert au sujet de l’autorisation des solutions ... je ne pense qu’en laissant de côté le fait que ne pas autoriser une lettre dans une entrée est un peu flou. Quoi qu'il en soit: pourquoi n'est-il bpas autorisé dans la première entrée alors que eok dans la deuxième entrée?
Greg Martin

@ GregMartin whoops, je voulais dire que la 1ère entrée ne peut pas contenir e, sinon elle serait remplacée par la 2e entrée du 2e remplacement
dzaima

N’est-il pas possible que la cible de remplacement soit non alpha pour éviter d’interdire un alpha de l’entrée?
WGroleau

5

R , 90 77 76 octets

-13 grâce à Sumner18
-1 grâce à Giuseppe

function(x,y,`[`=gsub)2[y,1[x,"How much 1 would a 12 2 if a 12 could 2 1?"]]

Essayez-le en ligne!


2
Peut faire un double gsubpour -13 octets à la place. tio.run/…
Sumner18

@ Sumner18 Merci. Ouais, gsubça a plus de sens.
Robert S.

Si vous avez envie d'utiliser pryr, vous pouvez le réduire à 73 .
Khuldraeseth na'Barya

4
Vous devez spécifier que vous supposez que la saisie xn'inclut pas le caractère 2; il échoue dans ce cas ( TIO ).
Robin Ryder


4

PHP , 72 octets

[,$a,$b]=$argv;echo"How much $a would a $a$b $b if a $a$b could $b $a?";

Essayez-le en ligne!

Ou:

PHP , 72 octets

How much <?=![,$a,$b]=$argv,"$a would a $a$b $b if a $a$b could $b $a?";

Essayez-le en ligne!

Entrée depuis la ligne de commande, sortie vers STDOUT.


4

JavaScript (V8) , 72 octets

(a,b)=>['How much',a,'would a',c=a+b,b,'if a',c,'could',b,a+'?'].join` `

Essayez-le en ligne!

En fait, l’affectation de variable permet d’économiser 0 octet, mais j’ai pensé que je la garderais juste pour que cela soit légèrement unique.


Mais une grosse chaîne de template est courte de 1 caractère: Essayez-le en ligne! .
manatwork

@manatwork J'ai essayé cela, mais j'ai ajouté un espace supplémentaire par erreur: P Merci!
IronFlare

4

ZX Spectrum Basic, 87 octets

Juste pour être complet, une mise en œuvre simple:

INPUT a$,b$: PRINT "How much ";a$;" would a ";a$;b$;"  ";b$;" if a ";a$;b$;" could ";b$;" ";a$;"?"

En utilisant le IFmot clé (1 octet), la golfe par 3 octets, mais rompt la condition de "même capitalisation":

INPUT a$,b$: PRINT "How much ";a$;" would a ";a$;b$;"  ";b$;" IF a ";a$;b$;" could ";b$;" ";a$;"?"

C'est bien aussi de montrer des versions légèrement cheateuses :)
Greg Martin

2
Oh, Spéccy! Pour être jeune à nouveau ...
chx

4

Rouille , 75 octets

|a,b|print!("How much {} would a {0}{} {1} if a {0}{1} could {1} {0}?",a,b)

Essayez-le en ligne!

En utilisant cette astuce , qui vous permettent de sauter l'index est mise en forme une fois par article au format.

Nous utilisons aussi print!(), parce que c'est un octet plus court que de construire format!()et de renvoyer une chaîne .


4

05AB1E , 37 35 31 30 octets

“Howƒ×1€Þ a ÿ0€¬ a ÿƒˆ01?“T$ú‡

-5 octets grâce à @Grimy .

Prend une liste de deux éléments: en woodtant que première valeur et en chucktant que deuxième.

Essayez-le en ligne ou vérifiez tous les cas de test .

Explication:

Howƒ×1€Þ a ÿ0€¬ a ÿƒˆ01?“
      # Push dictionary string "How much1 would a ÿ0 if a ÿ could01?",
      # where the `ÿ` are automatically filled with the (implicit) input-list,
      # implicitly joined together to a single string
      #  i.e. ["wood","chuck"] → "How much1 would a woodchuck0 if a woodchuck could01?"
T     # Push 10
 $    # Push the input-list and 1
  ù   # Pad the strings in the input-list with this 1 amount of leading spaces
      #  ["wood","chuck"] → [" wood"," chuck"]
     # Transliterate the 10 ([1,0]) to these strings in the sentence
      #  → "How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?"
      # (after which the result is output implicitly)

Voir cette astuce de la mine de 05AB1E (section Comment utiliser le dictionnaire? ) Pour comprendre pourquoi “Howƒ×1€Þ a ÿ0€¬ a ÿƒˆ01?“est "How much1 would a ÿ0 if a ÿ could01?".




1
@ Grimy Très gentil! J'aime vraiment les deux. Idée ingénieuse d'utiliser le même principe pour enregistrer l'octet supplémentaire, merci.
Kevin Cruijssen

1
Remplaçant 30 . Je n'en trouve pas 29, votre explication est donc sûre pour le moment;)
Grimmy

4

Applesoft BASIC, 77 76 octets

1INPUTA$,B$:?"How much "A$" would a "A$B$" "B$" if a "A$B$" could "B$" "A$"?

Ce qui précède ne ressemble peut-être pas à la norme BASIC, mais Applesoft autorise quelques raccourcis lors de l'utilisation de l' PRINTinstruction:

  • Utilisation de ?à la place de PRINTlors de la saisie de la déclaration
  • Les caractères de concaténation (ou ;ou +) peuvent être omis
  • Si l'instruction se termine par une chaîne entre guillemets, la citation finale peut être omise Merci, Mark !

Le numéro de ligne est obligatoire ou la INPUTdéclaration provoquera un?ILLEGAL DIRECT ERROR


1
Pouvez-vous omettre le guillemet final? Applesoft Basic est un dérivé de Microsoft Basic. De nombreuses versions de Microsoft Basic vous permettent d'omettre le guillemet de fermeture d'une chaîne si celle-ci termine la ligne.
Marc

@ Mark, Merci pour le tuyau!
lee

4

33 , 78 octets

"How much "p1btpt" would a "ptpz2btp" "ptbtp" if a "ptpbtp" could "ptbtp" "ptp

Essayez-le en ligne!

Prend l'entrée en tant qu'argument de ligne de commande.

Bonus: 91 octets

"How much "p1bztp" would a "p1bztp2bztp" "p2bztp" if a "p1bztp2bztp" could "p2bztp" "p1bztp

Essayez-le en ligne!

Donne une sortie qui se ressemble quand on donne des entrées 1bztpet2bztp


Cela dit à haute voix, maintenant je dois nettoyer toute la broche de mon moniteur.
BradC


3

PowerShell , 65 octets

param($a,$b)"How much $a would a $a$b $b if a $a$b could $b $a`?"

Essayez-le en ligne!

La seule chose à noter est que vous devez échapper au point d'interrogation car il peut s'agir de parties valides d'un identifiant PowerShell.


3

VBA, 107 octets

Function q(a,b)
b=b&" "
c="ould "
q="How much "&a&" w"&c&"a "&a&b&b&"if a "&a&b&"c"&c&b&a&"?"
End Function

Devrait aussi fonctionner en VBScript, j’ai utilisé deux raccourcis: "ould" se répète et "chuck" n’apparaît jamais sans espace supplémentaire.


Vous pouvez réduire ce nombre à 75 octets en effectuant la conversion en fonction de fenêtre immédiate en tant que a=[A1]:b=[B1&" "]:o="ould ":?"How much "a" w"o"a "a b b"if a "a b"c"o b a"?. Prend les entrées de [A1]et [B1]. Nous avons des astuces pour jouer au golf dans VBA que vous envisagez d’examiner.
Taylor Scott

Ensuite, vous pourriez prendre une entrée nommée range [A]et [B]comme entrée la ramener à 73. Je ne comprends pas très bien comment se déroule la vôtre, n'hésitez pas à ajouter votre propre réponse.
user3819867

1
Cela va malheureusement à l’encontre de la définition de STDIN et STDOUT pour Excel VBA - vous pouvez utiliser n’importe quelle plage non nommée sur la feuille active, mais vous n'êtes pas autorisé à utiliser des plages nommées par décision antérieure de la communauté
Taylor Scott

3

C # , 165 148 133 octets

class P{static void Main(string[]a){System.Console.Write("How much {0} would a {0}{1} {1} if a {0}{1} could {1} {0}?\n",a[0],a[1]);}}

Merci à Andrew Baumher de m'avoir parlé de chaînes interpolées !!
EDIT: La classe complète est maintenant ajoutée
EDIT: Merci à Kenneth K. de m'avoir donné quelques astuces pour le raccourcir
EDIT: merci encore à Andrew de m'avoir dit que l'utilisation de chaîne interpolée est en réalité plus longue dans ce scénario.


En utilisant les '$' ( chaînes interpolées ) du C # moderne , vous pouvez économiser quelques octets en remplaçant {0} par {a [0]}, ou mieux, en prenant deux variables au lieu d'un tableau afin que vous puissiez simplement utiliser a et b. Pour ne pas voler votre tonnerre, pour ainsi dire, je l’ajouterai sous une version différente de c #
Andrew Baumher

Wow ne savait pas à ce sujet! Merci pour l'info
canttalkjustcode

2
@canttalkjustcode généralement, les fonctions sont acceptées. Pour C #, cela inclut les lambdas:a=>System.Console.WriteLine($"How much {a[0]} would a {a[0]}{a[1]} {a[1]} if a {a[0]}{a[1]} could {a[1]} {a[0]}?")
JAD

C’est vrai, mais c’est uniquement dans C # Interactive que vous pouvez utiliser des expressions lambda comme celle-ci. En C # complet, vous avez besoin d’une déclaration lamda complète. Une déclaration vide simple serait plus rapide, comme le montre l'extrait suivant:
canttalkjustcode

void M(string[]a){System.Console.WriteLine($"How much {a[0]} would a {a[0]}{a[1]} {a[1]} if a {a[0]}{a[1]} could {a[1]} {a[0]}?");} System.Func<string>M=a=>System.Console.WriteLine($"How much {a[0]} would a {a[0]}{a[1]} {a[1]} if a {a[0]}{a[1]} could {a[1]} {a[0]}?"); System.Action<string>M=a=>System.Console.WriteLine($"How much {a[0]} would a {a[0]}{a[1]} {a[1]} if a {a[0]}{a[1]} could {a[1]} {a[0]}?");
canttalkjustcode


2

Gelée , 39 octets

ŒPKŒP“µkþ¿µ‘ị“þ>Æƈ)taJṖ;ạʂ\4S%dñl»Ỵ¤ż”?

Un programme complet acceptant une liste de deux chaînes.

Essayez-le en ligne!

... Ou (également un programme complet acceptant une liste de deux chaînes)

⁽4ṀDBịs€2ṭ€€⁶“þ>Æƈ)taJṖ;ạʂ\4S%dñl»Ỵ¤ż”?

Essayez-le en ligne!


2

Python 3 , 80 octets

lambda n:'How much {0} would a {0}{1} {1} if a {0}{1} could {1} {0}?'.format(*n)

Essayez-le en ligne!

à Rome, utilisez le format str.

Edité en utilisant le truc du calmar.


3
Ne serait-ce pas invalide? C'est un extrait - pas une fonction ou un programme, non?
Réintégrer Monica

Ouais; a besoin d'un lambda n:avant, et peut laisser tomber le print().
wizzwizz4

Vous devriez changer votre code pour imprimer How much ...au lieu de how much ....
ruohola

3
Il suffit de définir une fonction anonyme comme 'how much {0} would a {0}{1} {1} if a {0}{1} could {1} {0}?'.format.
xnor

@xnor Toujours assez nouveau, à quoi ressemblerait le TIO pour cela? Je penserais que sans un moyen de passer un argument, ce serait exécutable.
Essayeur

2

C # (compilateur interactif Visual C #) , 66 à 65 octets

x=>y=>$"How much {x} would a {x+y} {y} if a {x+y} could {y} {x}?"

Essayez-le en ligne!

comme tout le monde, sauf C #. -1 octet en utilisant la stratégie de curry a => b => c au lieu de (a, b) => c


Changer la signature de fonction de Func<string,string,string>à Func<string,Func<string,string>>et changer (x,y)enx=>y=>
Mode de réalisation de l’ignorance

Cela semble être une tactique bon marché, mais la méta discussion dit que c'est un jeu juste, alors, autant que faire. Merci.
Andrew Baumher

2

R , 95 octets

function(a,b)cat("How much ",a," would a ",a,b," ",b," if a ",a,b," could ",b," ",a,"?",sep='')

Essayez-le en ligne!


2
Bienvenue sur le site! Votre lien TIO semble être lié au mauvais code? En outre, pour autant que je sache, vous avez supposé que l'entrée était dans les variables aet b, ce qui est interdit selon nos règles d'entrée / sortie par défaut
caird coinheringaahing Le

Merci @cairdcoinheringaahing pour le commentaire. Je l'ai réécrit sous forme de fonction, en espérant qu'il se conforme maintenant aux règles.
minhsphuc12


1

APL (Dyalog Unicode) , 56 59 octets

{∊'How much '' would a '⍺⍵' '' if a '⍺⍵' could '' ''?'}

Essayez-le en ligne!

Assez simple dfn. Enregistre un octet en coupant si nous sommes autorisés à renvoyer un tableau de chaînes au lieu d'une seule chaîne.

3 octets ajoutés car j'avais oublié d'ajouter le point d'interrogation.


Avez-vous compté les lettres grecques comme un octet?
Tomáš Zato

@ TomášZato oui. Les glyphes de Dyalog APL peuvent être représentés dans un seul octet à l'aide de la feuille de caractères à un octet d' Adam, qui est standard pour les réponses APL ici.
J. Sallé


1

Gelée , 41 à 37 octets

⁾be,y“Ø[gœıJ9°m.OṚuHlh3Ƥ⁾$ɲ0øḲʂṇHẎṆȥ»

Essayez-le en ligne!

Un programme complet prenant une paire de chaînes comme argument et imprimant la chaîne traitée. Un lien monadique pourrait être formé en ajoutant un Fà la fin (merci à @JonathanAllan pour l'avoir signalé).

Je suis maintenant passé à l'utilisation de "b" et "e" comme espaces réservés, inspirés par la réponse SOGL de @ dzaima, alors assurez-vous de passer également à celle-ci! Cela signifie que le premier mot ne peut pas inclure la lettre e.


@ JonathanAllan tout à fait raison! Merci.
Nick Kennedy


1

Forth (gforth) , 116 octets

: x 2over type ; : y 2dup type ; : f ." How much "x ."  would a "x y ."  "y ."  if a "x y ."  could "y ."  "x ." ?";

Essayez-le en ligne!

Explication du code

\ x = output the first word
: x               \ start a new word definition
  2over type      \ copy the "first" word to the top of the stack and print it
;                 \ end word definition

\ y = output the second word
: y               \ start a new word definition
  2dup type       \ copy the "second" word to the top of the stack and print it
;                 \ end word definition

: f               \ start a new word definition
  ." How much "x  \ print "How much " followed by the first word   
  ."  would a "x  \ print " would a " followed by the first word
  y ."  if a "x   \ print the second word followed by " if a " and then the first word
  y ."  could "y  \ print the second word, then " could " then the second word again
  ."  "x ." ?"    \ print a space followed by the first word, followed by "?"
;                 \ end word definition

1

Lua , 82 octets

a,b=...print((('How much x would a xy y if a xy could y x?'):gsub('.',{x=a,y=b})))

Essayez-le en ligne!

Programme complet, prenez les arguments comme arguments.

Rien de spécial ici. J'espère qu'il existe une version plus courte, mais aucun moyen évident de le réduire à première vue.


En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.