Je te connais, mais tu ne me connais pas


18

Vous êtes chargé d'écrire deux programmes. Le programme A ne doit rien imprimer sur toutes les entrées, sauf lorsque le programme B est entré, auquel cas il doit imprimer 1. Le programme B doit imprimer 1sur toutes les entrées, sauf lorsque le programme A est entré, auquel cas il ne doit rien imprimer.

Notation:

  • +1 Pour chaque personnage des deux programmes.
  • Le score le plus bas l'emporte.

3
Cette quine-ish est-elle suffisante pour la marquer comme quine ? Il me semble que oui.
Justin

Comme l'indiquent les deux premières réponses publiées, «être» un autre programme n'est pas terriblement bien défini dans ces descriptions. Et, je suis avec @Quincunx que cela a quelque chose de très similaire à la quine-nature.
dmckee

@Quincunx J'ai ajouté la balise quine.
Timtech

1
@Quincunx true, mais personne ne le fait pour l'instant, à moins que vous n'appeliez également un programme quine qui lit son code source sur le disque et l'imprime: p
aditsu

2
@aditsu Je n'aime pas beaucoup ces réponses. Je pense que je vais publier une réponse très sous-optimale qui ne fait pas cela. Personnellement, je pense que lire du code source à travers des fichiers est de la triche; les programmes devraient fonctionner n'importe où!
Justin

Réponses:


5

GTB , 25

Exécuté à partir d'une calculatrice TI-84

Programme A

`_@_eq;"$w;&

Programme B

`_@_eq;"$#w;&

Explication

`_ Entrez une chaîne

@_eq;"Vérifiez s'il est égal au code source ( #est automatiquement supprimé avec les lettres minuscules)

$w;&Si oui, affichez 1 (sinon rien) [car Bc'est $#w;&- sinon, affichez 1 (sinon rien)]


12

Bash - 32 caractères

Script A - 16 caractères

cmp -s b&&echo 1

Script B - 16 caractères

cmp -s a||echo 1

Usage

$> echo "foo" | ./a
$> cat b | ./a
1
$> echo "foo" ./b
foo ./b
$> cat a | ./b

5

Rubis, 54

UNE

$><<1if$<.read==IO.read(?B)

B

$><<1if$<.read!=IO.read(?A)

exemples:

bash-3.2$ ruby A < A
bash-3.2$ ruby A < B
1bash-3.2$ ruby B < A
bash-3.2$ ruby B < B
1bash-3.2$ 

4

J (62)

Puisque vous ne l'avez pas interdit ...

Stockez les programmes comme Aet Brespectivement.

Programme A (30):

exit echo#~(1!:1<'B')-:1!:1[3

Programme B (32):

exit echo#~-.(1!:1<'A')-:1!:1[3

Comment cela fonctionne (le programme B, A est similaire):

  • 1!:1[3: lire stdin
  • 1!:1<'A': lire le fichier A
  • -:: voir s'ils sont égaux
  • -.: annuler le résultat
  • #~: réplique le résultat par lui-même (donc, 1résulte en un 1et 0résulte en zéro 0s, c'est-à-dire rien)
  • echo: production
  • exit: exit (l'interpréteur J ne quitte pas par défaut lorsqu'il atteint la fin du fichier)
$ jconsole A <B
1
$ jconsole A <foo
$ jconsole B <A
$ jconsole B <foo
1
$

Pouvez-vous expliquer brièvement ce que cela fait?
comme le

@ike: l'a fait _______
marinus

3

Haskell - SANS source de chargement - 478 644 caractères

Cela suppose que getContents se termine TOUJOURS par une nouvelle ligne et supprime donc le caractère final sans vérification car je n'ai pas envie de lui échapper

UNE

main=interact$($'1').replicate.(1-).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='-'='*'|n=='*'='-'|True=n;d="main=interact$($'1').replicate.(1-).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='-'='*'|n=='*'='-'|True=n;d="

B

main=interact$($'1').replicate.(1*).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='*'='-'|n=='-'='*'|True=n;d="main=interact$($'1').replicate.(1*).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='*'='-'|n=='-'='*'|True=n;d="

Cela fonctionne comme un quine standard, mais en échangeant - pour * pour obtenir l'autre programme (en évitant ces caractères ailleurs).

Le test suivant s'imprime comme prévu (en remplaçant main = interact $ par a = et b =)

main=do
  putStrLn "START"
  putStrLn$a "FOO"
  putStrLn$a "main=interact$($'1').replicate.(1*).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='*'='-'|n=='-'='*'|True=n;d=\"main=interact$($'1').replicate.(1*).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='*'='-'|n=='-'='*'|True=n;d=\"\n"
  putStrLn$b "FOO"
  putStrLn$b "main=interact$($'1').replicate.(1-).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='-'='*'|n=='*'='-'|True=n;d=\"main=interact$($'1').replicate.(1-).fromEnum.(/=map r(d++shows d[toEnum 10]))where r n|n=='-'='*'|n=='*'='-'|True=n;d=\"\n"
  putStrLn "END"

-

START

1
1

END

De plus, s'il existe un moyen préféré de formater des fonctions monolithiques sur une seule ligne qui seraient pratiques, meta.stackexchange.com/questions/22186/… ne semble pas le couvrir
Toeofdoom

2

Python 2.7 - 82

Fichier A (littéralement nommé juste a):

if raw_input()==open('b').read():print 1

Fichier B (littéralement nommé juste b):

if raw_input()!=open('a').read():print 1

Abus total là-bas sans .py- ça marche même?
Timtech

Je suis sûr que @LegoStormtroopr fonctionnerait de la même manière que mes exemples Ruby publiés ici, quelques minutes plus tôt. ;-)
Darren Stone

1
@Timtech Il le fait si vous les exécutez à partir de la ligne de commande en tant que python a.

Je voulais dire qu'il est même possible de générer un fichier sans extension?
Timtech

5
Bien sûr que c'est? Si vous êtes sur une machine Posix touch acréera un fichier vide si vous avez des autorisations. Pour un plaisir encore plus cruel, vous pouvez même touch \~créer un fichier nommé avec un seul tilde ( ~) - puis regardez quelqu'un essayer de le supprimer sans

2

Ruby, 166 caractères, pas de source de lecture

UNE:

(gets(p)==<<2.tr('&|','|&')*2+'2')&&p(1)
(gets(p)==<<2.tr('&|','|&')*2+'2')&&p(1)
2

B:

(gets(p)==<<2.tr('|&','&|')*2+'2')||p(1)
(gets(p)==<<2.tr('|&','&|')*2+'2')||p(1)
2

Assurez-vous que votre éditeur de texte n'enregistre pas avec une nouvelle ligne de fin.

Utilisation (exemple):

 $ ruby know_a.rb know_b.rb 
1
 $ ruby know_a.rb know_a.rb 
 $ ruby know_b.rb know_a.rb 
 $ ruby know_b.rb know_b.rb 
1

Chaque programme construit la source de l'autre programme à l'aide d'un HEREdoc et de transformations de chaîne, puis compare le résultat à l'entrée.


C'était assez facile à écrire, mais maintenant une partie de mon cerveau qui ne comprend pas la récursivité insiste pour qu'elle puisse être optimisée mais n'a aucune idée de comment.
histocrate

Qu'est-ce que p? Et où finit l'hérédoc?
aditsu

pest une méthode ruby ​​intégrée qui imprime les arguments qui lui sont passés, puis retourne ces arguments, ce qui la rend utile pour la sortie golfée. Lorsqu'il est appelé sans arguments, il renvoie nil. L'argument to getsest un délimiteur, donc le passage pentraîne un délimiteur nul, ce qui signifie qu'il lit STDIN jusqu'à ce qu'il atteigne EOF. L'expression heredoc est <<2, donc elle se termine à (et n'inclut pas), le 2 à la fin du fichier.
histocrate

L'utilisation du 2délimiteur hérédoc est un peu d'obscurcissement traditionnel. Il peut s'agir de presque n'importe quelle chaîne.
histocrate

Le contenu de l'hérédoc est-il évalué d'une manière ou d'une autre?
aditsu

1

Haskell - 138

Pas vraiment une bonne réponse, mais je voulais que les deux programmes utilisent la même source. Pourrait enregistrer certains caractères en renommant le fichier, mais cela ne va pas en faire une solution gagnante, donc je ne pense pas que cela en vaille la peine.

import System.Environment
import Control.Monad
main=do{i<-getContents;p<-getProgName;f<-readFile "ab.hs";when((f==i)/=(p=="B"))(print 1)}

Compilez cette source en tant que Aet B.

Tester:

% ghc -o A ab.hs
[1 of 1] Compiling Main             ( ab.hs, ab.o )
Linking A ...
% cp A B
% ./A < ab.hs
1
% ./B < ab.hs
% ./A < ab.hi
% ./B < ab.hi
1

pourquoi compiler deux fois dans A, puis copier Avers B?
mniip

Ce fut une erreur de ma part lors du copypaste du code. Merci d'avoir fait remarquer cela. Réparera.
shiona

1

Node.js - 142 caractères

Script |(autrement appelé Script A) - 80 caractères

f=require('fs').readFileSync;f('/dev/stdin','hex')==f('&','hex')&&console.log(1)

Script &(également appelé Script B) - 62 caractères

eval(require('fs').readFileSync('|','utf8').replace(/&/g,'|'))

Usage

# \| is Script A
# \& is Script B

$> echo "foo" | node \| 
$> cat \& | node \| 
1
$> echo "foo" | node \& 
1
$> cat \| | node \&

La description

Le script B lit le contenu du script A et l'évalue après avoir échangé les noms de fichier et l' andopérateur vers un or.

J'ai nommé les fichiers &et |je peux donc effectuer un seul remplacement dans le script B.


1

Python 3 - 102 caractères

Imprime 1 si l'entrée est identique au programme 2, sinon rien:

if input()==open('a.py').read():print('1')

Imprime 1 si l'entrée n'est pas identique au programme 1, sinon rien:

if input()==open('a.py').read():print('1')

L'espace ne peut-il pas être supprimé? Vous pouvez également raccourcir les scripts de t.py et tt.py à a.py et b.py.
Timtech

@Timtech Bien sûr, bonne idée. De plus, je ne comptais pas les espaces blancs - c'est juste pour la lisibilité. Les nouvelles lignes ne peuvent cependant pas être supprimées.
Hosch250

Oui, je suis conscient de la sensibilité de la nouvelle ligne de Python.
Timtech

Une seule des nouvelles lignes peut vraiment être supprimée, celle après les deux points. Les autres auraient besoin de points-virgules ajoutés, il n'y a donc aucun avantage à supprimer ces nouvelles lignes.
AJMansfield

@AJMansfield Oui, je sais, mais je n'ai quand même pas compté de nouvelles lignes.
Hosch250

0

bash / grep - 59 caractères

51 caractères si l'on ne compte que la chaîne de programme réelle.

$ a='grep -cx "$b" | grep -x 1'
$ b='grep -vcx "$a" | grep -x 1'
$ echo 'foo' | eval $a
$ echo $b | eval $a
1
$ echo 'foo' | eval $b
1
$ echo $a | eval $b

-1

R (62 caractères)

i=identical
A=function(x)if(i(x,B))1
B=function(x)if(!i(x,A))1

produit:

> A(123)
> A(A)
> A(B)
[1] 1
> B(123)
[1] 1
> B(A)
> B(B)
[1] 1

Meta comment: R est relativement mauvais sur le golf de code car il n'y a pas de raccourci vers function...

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.