Trouvez la meilleure gamme


14

Vous obtiendrez un tableau 2-D A d'entiers et une longueur N. Votre tâche est de trouver dans le tableau la ligne droite (horizontale, verticale ou diagonale) de N éléments qui donne la somme totale la plus élevée, et de renvoyer cette somme .

Exemple

 N = 3, A = 
 3    3    7    9    3
 2    2   10    4    1
 7    7    2    5    0
 2    1    4    1    3

Ce tableau contient 34 lignes valides, y compris

 Vertical
 [3]   3    7    9    3
 [2]   2   10    4    1
 [7]   7    2    5    0
  2    1    4    1    3       [3,2,7] = 12
 Horizontal
  3    3    7    9    3
  2    2   10    4    1
  7    7   [2]  [5]  [0]
  2    1    4    1    3       [2,5,0] = 7
 Diagonal
  3    3   [7]   9    3
  2    2   10   [4]   1
  7    7    2    5   [0]
  2    1    4    1    3       [7,4,0] = 11

La ligne maximale est

 3    3    7   [9]   3
 2    2  [10]   4    1
 7   [7]   2    5    0
 2    1    4    1    3        [7,10,9] = 26

Remarque: les lignes peuvent ne pas entourer les bords du tableau.

Contributions

  • AX par Y 2-D tableau A, avec X, Y> 0. Chaque élément du tableau contient une valeur entière qui peut être positive, nulle ou négative. Vous pouvez accepter ce tableau dans un autre format (par exemple une liste de tableaux 1-D) si vous le souhaitez.
  • Un seul entier positif N, non supérieur à max (X, Y).

Production

  • Une seule valeur représentant la somme de lignes maximale qui peut être trouvée dans le tableau. Notez que vous n'avez pas besoin de fournir les éléments individuels de cette ligne ou où elle se trouve.

Cas de test

N = 4, A = 
-88    4  -26   14  -90
-48   17  -45  -70   85
 22  -52   87  -23   22
-20  -68  -51  -61   41
Output = 58

N = 4, A =
 9    4   14    7
 6   15    1   12
 3   10    8   13
16    5   11    2
Output = 34

N = 1, A = 
 -2
Output = -2

N = 3, A =
1    2    3    4    5
Output = 12

N = 3, A = 
-10   -5    4
 -3    0   -7
-11   -3   -2
Output = -5 

Pourriez-vous ajouter un cas de test où la sortie résultante est négative? Comme [[-10, -5, 4],[-3, 0, -7],[-11,-3,-2]]-> -5( 4 + -7 + -2)
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Sure, ajouté
user2390246

1
Soit dit en passant: toutes les réponses avec une explication gagneront un vote positif de ma part, mais sinon je n'ai aucun moyen de juger les langues que je ne connais pas (et c'est la plupart d'entre elles).
user2390246

Réponses:


10

Gelée , 15 octets

,ZṚ¥;ŒD$+⁹\€€FṀ

Essayez-le en ligne!

Comment ça fonctionne

,ZṚ¥;ŒD$+⁹\€€FṀ  Main link. Left argument: M (matrix). Right argument: n (integer)

 ZṚ¥             Zip/transpose and reverse M. This is equivalent to rotating M 90°
                 counterclockwise.
,                Pair M and the result to the right.
    ;ŒD$         Append the diagonals of both matrices to the pair.
        +⁹\€€    Take the sums of length n of each flat array.
             FṀ  Flatten and take the maximum.

Bon abus de ¥là - bas ...
Erik the Outgolfer

Pour les futurs (nouveaux) utilisateurs: $crée une monade à partir de ZṚ, tandis que ¥crée une dyade à partir de ZṚlaquelle renvoie le résultat de la même fonction (rotation 90 CCW) appliquée sur son opérande gauche. Qui correspond au modèle + ×et évalue v+(λ×ρ)(c'est v = v , (M ZṚ¥ n)dans ce cas). Cependant, l'utilisation $ne fonctionne pas car il n'y a pas de + Fmotif dans la chaîne dyadique.
user202729

6

Wolfram Language (Mathematica) , 73 octets

Max[Tr/@Join[#,#,{#,Reverse@#}]&/@Join@@Partition[#2,{#,#},1,1,-∞]]&

Essayez-le en ligne!

Comment ça fonctionne

Prend d'abord Npuis la matrice Aen entrée.

Join@@Partition[#2,{#,#},1,1,-∞]trouve tous Npar Nsous - matrice de la matrice A, rembourré avec -∞si nécessaire pour faire en sorte que les lignes à court de la grille sera hors de la course.

Pour chacun de ces blocs, nous calculons Tr/@Join[#,#,{#,Reverse@#}]: la trace (c'est-à-dire la somme) de chaque ligne, la trace (c'est-à-dire la somme) de chaque colonne, la trace (en fait la trace, pour la première fois dans l'histoire du golf avec le code Mathematica) du bloc et la trace du bloc inversée. #est Transpose@#.

Ensuite, nous trouvons le Maxde tous ces éléments.


Pour la plupart des entrées, le 57 octets Max@BlockMap[Tr/@Join[#,#,{#,Reverse@#}]&,#2,{#,#},1]&fonctionne également. Mais nous devons remplir avec -∞pour gérer les cas où il y Aa moins de Nlignes ou de colonnes et BlockMapne prend pas en charge le remplissage.
Misha Lavrov

1
Pour la version compatible TIO (mode script Mathematica): Le caractère U + F3C7 ( \[Transpose]) peut être tapé comme \:f3c7.
user202729

3
Aussi je crois que ce n'est pas la première fois Trqu'on l'utilise comme trace.
user202729

Merci! Et quand je n'exagère pas, je suis sûr Trque l' utilisation de la trace d'une matrice est apparue auparavant, mais c'est toujours rare et surprenant.
Misha Lavrov

3
Je sais que je l'ai déjà dit auparavant, mais le code non ASCII devrait très bien fonctionner maintenant. Essayez-le en ligne!
Dennis

4

Mathematica, 135 123 octets

Max[(s=#;r=#2;Max[Tr/@Partition[#,r,1]&/@Join[s,s~Diagonal~#&/@Range[-(t=Tr[1^#&@@s])+2,t-1]]])&@@@{#|#2,Reverse@#|#2}]&


Essayez-le en ligne!


Quelques optimisations: Diagonal[s,#]vers s~Diagonal~#et {{Transpose@#,#2},{Reverse@#,#2}}vers {#|#2,Reverse@#|#2}. (Le unprintable est U + F3C7 = \[Transpose]; TIO ne semble pas comme ça, mais alternative. {Transpose@#|#2,Reverse@#|#2})
Junghwan min

@JungHwanMin Ce n'est pas la faute de TIO, Mathematica sur TIO est exécuté en mode script, qui ne prend en charge que ASCII. Vous devez taper \[Transpose]ou \:f3c7(au moins, ce dernier est plus court que Thread@) Cependant, si la réponse est Mathematica REPL (pas un script Mathematica), vous pouvez supposer la solution à 3 octets.
user202729

@ user202729 Merci, je ne savais pas!
JungHwan Min


3

JavaScript, 151 129 octets

a=>n=>a.map((l,x)=>l.map((v,y)=>[...'01235678'].map(d=>m=(g=i=>i--&&g(i)+(a[x+d%3*i-i]||[])[y+i*~-(d/3)])(n)>m?g(n):m)),m=-1/0)|m

La fonction Curry prend deux arguments, le premier est un tableau de tableaux de nombres, le second est un nombre.

Grâce à Arnauld , économisez plus de 20 octets.


1/sau lieu de s==sdevrait fonctionner comme prévu.
Arnauld

Se débarrasser des deux eval: 130 octets
Arnauld

@Arnauld Merci. Et changez (s=(g=...)(n))>m?s:mpour (g=...)(n)>m?g(n):méconomiser 1 octet.
tsh

2

Jq 1,5 , 211 octets

def R:reverse;def U:[range(length)as$j|.[$j][$j:]]|transpose|map(map(select(.))|select(length>=N));def D:U+([R[]|R]|U|map(R)[1:]);[A|.,transpose,D,(map(R)|D)|.[]|range(length-N+1)as$i|.[$i:$i+N]]|max_by(add)|add

Attend une entrée dans Net A, par exemple:

def N: 3;
def A: [
  [ 3, 3,  7, 9, 3 ],
  [ 2, 2, 10, 4, 1 ],
  [ 7, 7,  2, 5, 0 ],
  [ 2, 1,  4, 1, 3 ]
];

Étendu

def chunks:      .[] | range(length-N+1) as $i | .[$i:$i+N] ;
def flip:        [ reverse[] | reverse ] ;
def upperdiag:   [ range(length) as $j | .[$j][$j:] ] | transpose | map(map(select(.))|select(length>=N)) ;
def lowerdiag:   flip | upperdiag | map(reverse)[1:] ;
def diag:        upperdiag + lowerdiag ;
def allchunks:   A | ., transpose, diag, (map(reverse)|diag) | chunks ;

[allchunks]|max_by(add)|add

Notez que ce défi est fondamentalement le même que le problème Project Euler 11

Essayez-le en ligne!


1

Python 2 , 208 184 184 183 176 octets

  • Enregistré 24 octets en utilisant -float("inf")pour représenter que la ligne vérifiée a atteint en dehors de la matrice au lieu de calculer la somme négative de tous les éléments de la matrice.
  • Enregistré un octet en définissant R,L=range,lenpour raccourcir les fonctions intégrées et en utilisant y in R(L(A))...R(L(A[y]))au lieu de y,Y in e(A)...x,_ in e(Y).
  • Sauvegardé sept octets en jouant float("inf")au golf 9e999.
lambda N,A:max(sum(A[y+q*j][x+p*j]if-1<x+p*j<L(A[y])>-1<y+q*j<L(A)else-9e999for j in R(N))for y in R(L(A))for x in R(L(A[y]))for p,q in[(1,0),(0,1),(1,1),(1,-1)]);R,L=range,len

Essayez-le en ligne!

Explication

lambda N,A:                                                                                                                                                       ;R,L=range,len # lambda function, golfed built-ins
           max(                                                                                                                                                  )               # return the maximum line sum
                                                                                          for y in R(L(A))                                                                       # loop through matrix rows
                                                                                                          for x in R(L(A[y]))                                                    # loop through matrix columns
                                                                                                                             for p,q in[(1,0),(0,1),(1,1),(1,-1)]                # loop through four directions; east, south, south-east, north-east
               sum(                                                                      )                                                                                       # matrix line sum
                                                                            for j in R(N)                                                                                        # loop through line indices
                                  if-1<x+p*j<L(A[y])>-1<y+q*j<L(A)                                                                                                               # coordinates inside the matrix?
                   A[y+q*j][x+p*j]                                                                                                                                               # true; look at the matrix element
                                                                  else-9e999                                                                                                     # false; this line cannot be counted, max(...) will not return this line

1

R , 199 octets

function(m,n,i=1,j=1){y=1:n-1
x=j-y;x[x<1]=NA
y=i-y;y[y<1]=NA
'if'(i>nrow(m)|j>ncol(m),NA,max(c(v(m[i,x]),v(m[y,j]),v(m[b(y,x)]),v(m[b(y,rev(x))]),f(m,n,i+1,j),f(m,n,i,j+1)), na.rm=T))}
v=sum
b=cbind

Essayez-le en ligne!

Une solution récursive. Pour chaque élément (i, j) de la matrice, il renvoie le maximum entre la somme le long de la ligne, la somme le long de la colonne, la somme le long de l'une ou l'autre diagonale et le résultat de la fonction appliquée à (i + 1, j) et (i, j + 1). Les résultats des cas de test sont présentés dans le TIO.


J'espère que je l'ai manqué, mais R semble manquer d'une fonction de base pour calculer la trace d'une matrice carrée.
NofP

N'a pas fonctionné si cela vous permettrait d'économiser des octets, mais vous pouvez utiliser sum (diag (m)) pour la trace
user2390246


0

JavaScript 170 octets

essuyez toujours la partie golf a ajouté 4 caractères supplémentaires parce que je n'ai pas réussi un cas où le max est négatif et N est supérieur à 1

M=-1e9
G=(A,N)=>eval(`for(y in m=M,A)
for(x in R=A[y])
{for(a=b=c=d=j=0;j<N;d+=Y[x-j++])
{a+=R[X=+x+j]
b+=(Y=A[+y+j]||[])[x]
c+=Y[X]}
m=Math.max(m,a||M,b||M,c||M,d||M)}`)

console.log(G([ [3,3,7,9,3],
 [2,2,10,4,1],
 [7,7,2,5,0],
 [2,1,4,1,3]],3)==26)
 
 console.log(G([[-88,4,-26,14,-90],
[-48,17,-45,-70,85],
[22,-52,87,-23,22],
[-20,-68,-51,-61,41]],4)==58)

console.log(G([[9,4,14,7],[6,15,1,12],[3,10,8,13],[16,5,11,2]],4)==34)

console.log(G([[-2]],1)==-2)
console.log(G([[1,2,3,4,5]],3) ==12)


@HermanLauenstein j'ai supprimé les espaces mais ajouté plus de couverture qui a ajouté au total plus de caractères, mais merci :)
DanielIndie

164 octets en supprimant les sauts de ligne inutiles ( G=n'est pas compté)
Herman L

Pourquoi avez-vous utilisé a||M,b||M,c||M,d||Mau lieu de a,b,c,d?
Herman L

@HermanLauenstein Math.max (NaN / undefined, 6) = NaN
DanielIndie

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.