Trouvez Primes dans Pi


30

Les amorces sont partout ...

ils se cachent à l'intérieur de Pi

3,141592653 58979 3238 462643 3832 795028841 971693993751

Obtenons ces nombres premiers!

Le défi

Étant donné en entrée un entier n>0, découvrez combien de nombres premiers sont cachés à l'intérieur des premiers nchiffres dePi

Exemples

Car n=3nous devons rechercher des nombres premiers dans [3,1,4]. Il y a 2 Primes (3,31), donc votre code devrait sortir 2
Pour n=10, les 10 premiers chiffres sont [3,1,4,1,5,9,2,6,5,3]et votre code devrait sortir 12car [2, 3, 5, 31, 41, 53, 59, 653, 4159, 14159, 314159, 1592653]ont été cachés (et trouvés!)

Cas de test

entrée -> sortie

1->1  
3->2  
13->14  
22->28  
42->60  
50->93

150->197  
250->363  
500->895

Règles

Votre code doit être en mesure de trouver tous les nombres premiers au moins pourn=50
Oui, vous pouvez coder en dur les 50 premiers chiffres de Pisi vous aimez le
codage en dur les réponses sont invalides

C'est le . La réponse la plus courte en octets gagne!


6
"vous pouvez coder en dur les 50 premiers chiffres de Pi si vous le souhaitez" . Premier problème résolu! Maintenant, pour le test de primalité du golf sur des entiers jusqu'à 50 chiffres ... O_o (C'est un beau défi, mais des bibliothèques ou des intégrations mathématiques solides sont probablement nécessaires.)
Arnauld

3
@totallyhuman Cette séquence même pas encore dans OEIS! Il est temps pour vous de devenir célèbre?
Sanchises

3
L'OMI permettant le codage en dur des 50 premières valeurs est préjudiciable à ce défi. Ce défi se compose essentiellement de deux parties, 1) essayez de compresser les 50 premières valeurs, ou 2) effectuez le défi.
JAD

2
Habituellement, dans ce type de défis, où le calcul devient plus difficile / plus lent / intensif en mémoire, il suffit que le programme fonctionne théoriquement, au lieu de définir une coupure arbitraire et d' autoriser le codage en dur.
JAD

3
@BillSteihn La mise à jour des règles après plusieurs réponses est contraire à l'esprit de ce site Web. Avez-vous posté cette question dans le bac à sable ? Vous auriez eu des retours très tôt sur les réponses codées en dur.
Olivier Grégoire

Réponses:


20

05AB1E ,  10  8 octets

-2 octets grâce à Adnan ( pvectorise)

<žsþŒÙpO

Essayez-le en ligne! (fonctionnera jusqu'à n = 98413 mais sera très lent même pour n = 50 en raison de la nécessité de tester de si grands nombres pour la primalité - TIO expire à 60 secondes pour n = 50.)

Comment?

<žsþŒÙpO - implicitly push input, n
<        - decrement = n-1
 žs      - pi to that many decimal places (i.e. to n digits)
   þ     - only the digits (get rid of the decimal point)
    Œ    - all sublists
     Ù   - unique values
      p  - is prime? (vectorises) 1 if so, 0 otherwise
       O - sum
         - implicitly print the top of the stack

<žsþŒÙpOdevrait fonctionner pendant 8 octets
Adnan

Ah ouais pvectorise merci!
Jonathan Allan

2
Oui! Enfin une réponse très courte de golf de code que je comprends réellement! : D
Fabian Röling

11

Mathematica, 76 octets

Tr[1^Union@Select[FromDigits/@Subsequences@#&@@RealDigits[Pi,10,#],PrimeQ]]&

Oh, non, je ne connais pas le golf Mathematica. : P (+1)
totalement humain

@totallyhuman Nous l'avons publié en même temps. cela est tellement bizarre!
J42161217

J'ai joué ma réponse en utilisant certaines des astuces syntaxiques mais j'ai gardé les fonctions que j'utilisais auparavant. J'espère que ça ne vous dérange pas.
2017 totalement humain

Tr[1^...]C'est une façon intelligente de trouver la longueur de la liste, sympa!
numbermaniac

6

Mathematica, 104 97 90 octets

Length@DeleteDuplicates@Select[FromDigits/@Subsequences@First@RealDigits[Pi,10,#],PrimeQ]&

Hahahaha, j'ai réussi à faire ce travail. Je ne sais pas comment utiliser Mathematica. XD

Contribution:

[50]

1
vous avez affiché quelques secondes devant moi. et nos réponses se ressemblent beaucoup! +1
J42161217

Êtes-vous sûr des chiffres que vous venez de publier (revérifiez l'arrondi des chiffres) Je vois des résultats légèrement différents en utilisant Python et sympy
Jonathan Allan

@JonathanAllan 50 96L'OP dit que 50 chiffres contiennent 93 nombres premiers, donc la précision de Sympy pourrait être désactivée ..?
totalement humain

@JonathanAllan Sympy utilise-t-il un test de primalité probabiliste ou déterministe? (Même question pour PrimeQ de Mathematica.)
Arnauld

@Arnauld bon point, pas sûr.
Jonathan Allan

3

Python 3 , 274 237 207 194 194 189 octets

-37 octets grâce à Wheat Wizard! -14 octets grâce à Mr.Xcoder.

Hardcode les 50 premiers chiffres de pi mais calcule manuellement tout le reste.

x=int(input());l="31415926535897932384626433832795028841971693993751"[:x]
print(sum(all(i%m for m in range(2,i))for i in{int(i)for w in range(x)for i in[l[j:j-~w]for j in range(x-w)]}-{1}))

Essayez-le en ligne!



l=list("31415...)devrait enregistrer ~ 40 caractères. Et ce changement vous permet de remplacer map(str,i)par juste i.
AShelly


195 octets en supprimant un code étrange.
M. Xcoder

194 octets en déclarantlen(l)
M. Xcoder

1

R, 156 123 octets

cat(cumsum(c(1,1,0,1,1,4,1,0,0,3,0,0,2,7,3,1,0,3,0,0,0,0,0,0,4,1,0,6,0,3,2,0,0,0,0,0,0,4,3,3,6,0,4,8,2,5,3,6,0,5))[scan()])

Solution super intéressante. Travailler sur un bon.

Sauvegardé 33 octets grâce à @Giuseppe.

R (+ nombres et gmp), 198 octets

function(n,x=unique(gmp::as.bigz(unlist(sapply(1:n,function(x)substring(gsub("[.]","",numbers::dropletPi(50)),x,x:n))))))min(length(x),sum(sapply(sapply(x[x>0&!is.na(x)],gmp::factorize),length)==1))

Solution appropriée. Prend nen entrée.

Utilise numbers::dropletPi(50)pour générer les 50 premières décimales de pi. gsubsupprime le point décimal. substringprend toutes les sous-chaînes possibles (surprise surprise) de pi jusqu'à n.

La liste retournée est aplatie et converti en gmpde » bigzformat. Ce format est requis pour stocker des entiers de longueur 50. uniqueprend les valeurs uniques de ce vecteur. Ce résultat est stocké dans x.

Ensuite, nous vérifions la primauté. C'est délicat, car il y a un tas de cas de bord et de désagréments:

  • Pour high n, il y a un 0in pi. Cela conduit à des sous-chaînes avec un zéro non significatif. as.bigzproduit NAs avec cela, qui doivent être supprimés.

  • Sur une note similaire, la sous-chaîne "0"va planter gmp::factorize, elle doit donc également être supprimée.

  • Pour n=1, x = 3. Ce qui en soi est correct, mais la bigzreprésentation de 3est itérable, donc sapplysera confus et rapportera 16 nombres premiers. À cette fin, nous prenons le minimum de la longueur du vecteur xet la quantité de nombres premiers en lui.

  • gmp::isprimene semble pas pouvoir gérer de manière fiable les grands nombres de manière fiable. Donc, à la place, nous utilisons gmp::factorizeet vérifions que la longueur de la sortie est 1.

Donc, dans l'ensemble, nous supprimons 0et NAde x. Nous factorisons tout xet vérifions la longueur. Nous comptons le nombre d'occurrences de 1et retournons le min(occurences, length(x)).


te voilà! Voyons maintenant si quelqu'un peut surpasser cela avec une solution plus intéressante. pourrait être vous!

utiliser à la cumsum(c(1,1,0,1,1,4,1,0,0,3,0,0,2,7,3,1,0,3,0,0,0,0,0,0,4,1,0,6,0,3,2,0,0,0,0,0,0,4,3,3,6,0,4,8,2,5,3,6,0,5))place de votre vecteur pour 123 octets :)
Giuseppe

@Giuseppe Nice one. Cette «compression» battra définitivement toute solution légitime.
JAD

Je pense que c'est impossible dans R sans codage en dur ou en introduisant un autre paquet car R n'a que des entiers 32 bits, ce qui ne représentera certainement pas un entier à 50 chiffres.
Giuseppe

1
Ouais, j'y pense peut-être un peu plus. 82 octets codés en dur
Giuseppe

0

Gelée , 59 32 octets

-27 octets grâce à Erik l'Outgolfer.

“!⁶⁷¬,6½ạEC.wʠ€Ẉ!+Ẉfṭ¡’Ṿḣ³ẆVQÆPS

Essayez-le en ligne!

Explication

“...’Ṿḣ³ẆVQÆPS

“...’           compressed string that evaluates to first 50 digits of pi (314159...)
     Ṿ          uneval; stringify
      ḣ³        first n characters of the string where n is the first command-line argument
        Ẇ       all sublists
         V      convert all elements to integers
          Q     deduplicate
           ÆP   convert all prime elements to 1 and others to 0
             S  sum

Pourquoi avez-vous envoyé du spam avec des réponses?
Zacharý

Parce que personne d'autre ne répondait, et j'ai quand même frappé le plafond des représentants. : P
totalement humain
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.